• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El destino de una nación en juego: el inicio de la administración Biden

Se va destapando la olla...

Izquierdista antifa que irrumpió en el Capitolio recibió $ 35000 de CNN y NBC
El abogado de John Sullivan declaró que estos medios le entregaron dinero a su cliente por su supuesta labor periodística

Los medios masivos financiaron a un activista de extrema izquierda que irrumpió en el Capitolio de EE.UU. el pasado 6 de enero, así lo asegura su abogado.

«Vamos a quemar esta mierda», dice en un video John Sullivan, según los fiscales a cargo del caso.

011421_booking.jpg


En un intento de salvar a su cliente, el abogado de John Sullivan, demostró que recibió 35000 dólares por parte de CNN y NBC a cambio de su labor periodística.

De hecho, Sullivan apareció en una entrevista con Anderson Cooper de CNN. El canal usó imágenes suyas, incluso de la exveterana de guerra, Ashli Babbitt, quien murió de un disparo en el pecho que recibió en el Capitolio.

También recibió 5000 dólares de una compañía llamada Left/Right Productions y 2500 de ABC de Australia, según los registros.

«El acusado es legítimamente autónomo como documentalista y es opresivo exigir que no se le permita continuar con su área principal de empleo durante un período prolongado», escribió el abogado Steven R. Kiersh en un expediente judicial, en el que pide que su cliente continúe usando Facebook y Twitter.

No obstante, la evidencia muestra que no solo documentó lo sucedido sino que participó activamente.

“Logramos esta mierda. Hicimos esto juntos. ¡Joder, sí! Todos somos parte de esta historia”, dijo Sullivan en un video citado por los fiscales.
La versión oficial es que simpatizantes del ahora expresidente Donald Trump tomaron el Capitolio y que fue obra de la “extrema derecha”.
Sin embargo, casos como el de Sullivan muestran que izquierdistas como él también participaron. De hecho, él fue arrestado.
Aunque en fotos y videos Sullivan aparece con la gorra del movimiento pro Trump MAGA (Make America Great Again), se le han descubierto vínculos con grupos de izquierda.

Pesan contra Sullivan –fundador del grupo de justicia social Insurgence USA– las acusaciones de ingresar ilegalmente al Capitolio, desorden civil y conducta violenta o desordenada en los terrenos del Capitolio.
No es la primera vez que se enfrenta a la ley. Pesan contra Sullivan cargos federales en el estado de Utah por disturbios y conducta criminal, luego de un incidente el 30 de junio de 2020 en el que una persona recibió un disparo y resultó herida durante una protesta contra la brutalidad policial.

Desde su arresto a mediados de enero, a Sullivan se le había negado acceso a las redes sociales.

Pero desde el martes 16 de febrero, el magistrado federal dictaminó que puede volver a usar Facebook y Twitter, pero que debe cortar los lazos con Insurgence USA, según Politico.

Es decir, goza de más libertad que Trump. En lugar de permitir que el entonces presidente llegue a sus seguidores con su llamado a la paz, las grandes redes sociales lo censuraron permanentemente.

 
China ya ganó , aceptenlo. El progre Biden terminará por hundir a Occidente en la miseria autoimpuesta porque la democracia es insostenible a lo largo del tiempo (en atenas la wea con cuea duró 200 años) el autoritarismo a pesar de ser mierda es muy estable y solo con estabilidad una nación progresa...
Post automatically merged:



La derecha diario po wn :lol3:

La derecha Chilena estaría maravillada y cocoroca si a los mapuches radicales se les tratará igual que a los terroristas Uyghures , son la misma wea ( solo que los Uyghures son un poco más brijidos y ponen bombas en el transporte público) : la diferencia es que en China no le aguantan sus weas y les lavan el cerebro como Mao manda para que no den la cacha nunca más y aquí en cambio les dan beneficios, subsidios , ayudas y muuucha dignidad.
 
Última edición:
China ya ganó , aceptenlo. El progre Biden terminará por hundir a Occidente en la miseria autoimpuesta porque la democracia es insostenible a lo largo del tiempo (en atenas la wea con cuea duró 200 años) el autoritarismo a pesar de ser mierda es muy estable y solo con estabilidad una nación progresa...
Post automatically merged:



La derecha diario po wn :lol3:

La derecha Chilena estaría maravillada y cocoroca si a los mapuches radicales se les tratará igual que a los terroristas Uyghures , son la misma wea ( solo que los Uyghures son un poco más brijidos y ponen bombas en el transporte público) : la diferencia es que en China no le aguantan sus weas y les lavan el cerebro como Mao manda para que no den la cacha nunca más y aquí en cambio les dan beneficios, subsidios , ayudas y muuucha dignidad.

Cuba y Venezuela también han estado en dictadura varios años, y en vez de progresar solo se han empobrecido más y más... por lo que más que dictadura o democracia, para progresar lo que importa es el tipo de economía que tengan.
Y China con Mao era lo más pobre y mierdero que podía existir, además eran una dictadura de un fanatismo marxista asqueroso que tuvo como uno de sus objetivos destruir toda la cultura y filosofía china milenaria.

Solo con Deng Xiaoping China empezó a despegar ya que dejo atrás el fanatismo marxista, y ahora es como cualquier país capitalista en donde el Estado solo controla algunas áreas económicas estratégicas (además de controlar todo aspecto social), ¿bueno o malo?, no se, pero lo de China no creo que sea replicable para todo el mundo, ya que la personalidad oriental es bien especial, tienen una personalidad de rebaño y sumisa, por eso allá la dictadura es posible.... pero en otros países, sobre todo dominados por la influencia occidental de "democracia y libertad", difícil.
 
Cuba y Venezuela también han estado en dictadura varios años, y en vez de progresar solo se han empobrecido más y más... por lo que más que dictadura o democracia, para progresar lo que importa es el tipo de economía que tengan.
Y China con Mao era lo más pobre y mierdero que podía existir, además eran una dictadura de un fanatismo marxista asqueroso que tuvo como uno de sus objetivos destruir toda la cultura y filosofía china milenaria.

Solo con Deng Xiaoping China empezó a despegar ya que dejo atrás el fanatismo marxista, y ahora es como cualquier país capitalista en donde el Estado solo controla algunas áreas económicas estratégicas (además de controlar todo aspecto social), ¿bueno o malo?, no se, pero lo de China no creo que sea replicable para todo el mundo, ya que la personalidad oriental es bien especial, tienen una personalidad de rebaño y sumisa, por eso allá la dictadura es posible.... pero en otros países, sobre todo dominados por la influencia occidental de "democracia y libertad", difícil.

Mao valia callampa pero logró sacar a las potencias extranjeras y logró convertir a China en un país soberano al conseguirse su propio set de bombas atómicas de largo alcance (a cambio de toneladas y toneladas de comida y la vida de miles de millones de chinos producto de las hambrunas) China consiguió alta tecnología militar literalmente alimentando a toda la Unión Soviética.

Desde 1949 fundacion de la República popular que ningún país o potencia extranjera ha invadido China , en el siglo pasado y antepasado China era la Sasha grey del mundo.

China fue invadida por : Ingleses , Españoles, Portugueses, Franceses , Alemanes , Italianos , Rusos , Japoneses, Austrohúngaros, Estadounidenses y Holandeses.

BoxerTroops.jpg

:lol3: :lol3: :lol3: :lol3:

Por eso la gente aún adora a Mao y saben que fue un asco de gobernante pero logro la independencia real de China. Bajo el Kuomingtang aún habían weas medias "raras" y los extranjeros gozaban de muchos más privilegios.

Hay un detalle que se me fue y es que una "dictadura" tiene la ventaja de ser extremadamente diligente pero puede ser un fiasco si quien manda es un completo aweonao : no puedes comparar al burro de Maduro con Deng Xiaoping o a Fidel Castro con Lee kwan yew.

El soyero 33 últimamente ha promovido el sistema de Cantones Suizos pero Chile es muy aweonao y nicagando esta preparado para algo asi que es lo ideal...
 


Los progres en Estados Unidos ya están pidiendo y metiendo de a poco la idea de los campos de reeducación para los conservadores, anti progres, anti aborto, trumpistas, y todo el que diga que Biden se robó las elecciones.


Post automatically merged:

China ya ganó , aceptenlo. El progre Biden terminará por hundir a Occidente en la miseria autoimpuesta porque la democracia es insostenible a lo largo del tiempo (en atenas la wea con cuea duró 200 años) el autoritarismo a pesar de ser mierda es muy estable y solo con estabilidad una nación progresa...

Ni lo uno ni lo otro.
Las democracias son excelentes en tiempos de paz, pero desastrosas cuando existen guerras, desastres naturales, convulsión política, para eso existen las dictaduras, lo que constitucionalmente se le conocen como periodos de excepción constitucional.
Por eso se debe dejar lo mejor de los dos mundos y equilibrar un respecto irrestricto a los derechos humanos, con la misma fuerza que se impone el orden cuando se necesita que la sociedad siga funcionando.
 
Última edición:
La Secretaria de Prensa de Biden, Jen Psaki, se niega a condenar al gobernador demócrata de Nueva York, Andrew Cuomo, por haber escondido de las estadísticas a casi 10 mil muertos de COVID en geriátricos.


 
Citaré primero el thread de las elecciones para no olvidar el ridículo que hicieron los trumpiturros que aseguraban que el chancho ganaba mirando pa'tras: https://www.antronio.cl/temas/el-te...gringos-con-la-trump-a-larga.1325680/page-620

Como adelantábamos los mas sapientes el chancho perdería las elecciones y ya sin la protección que le daba ser el POTUS comenzarían las investigaciones judiciales, pronto habrán noticias y muy desagradables pa'l chancho. Claro que una de esas le sirve de excusa para seguir pidiendole plata a sus borregos con el pretexto de financiar su defensa judicial y levantar una futura campaña que se está viendo ya que no tiene ningún futuro.

Lunes 22 febrero de 2021 | 12:05
Suprema de EEUU rechaza último intento de Trump por evitar que fiscales accedan a sus finanzas
Por Matías Vega

Brendan Smialowski | Agence France-Presse


La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó detener el intento de un fiscal de Nueva York por acceder a las finanzas del expresidente Donald Trump, en lo que representa un significativo golpe para el exmandatario.
Según reporta el Washington Post, esto no significa que los registros fiscales se vayan a hacer públicos, pero podrán ser entregados a los persecutores como parte de una extensa investigación criminal contra el exmandatario.

Finanzas de Trump revelan sus negocios con inversores chinos y cuenta bancaria "secreta" en China
Al tribunal supremo, que cuenta con mayoría republicana y tres jueces nombrados por el mismo Trump, le tomó 4 meses presentar su decisión, esperando hasta después de resueltas las elecciones y más de un mes después de que el magnate hubo dejado el cargo.
La instancia no entregó detalles sobre cómo votaron los magistrados y se remitió a la publicación de la decisión, tras una larga batalla judicial para impedir que el fiscal de Manhattan Cyrus Vance acceda a los registros fiscales del expresidente.

Revelan cómo Trump usó un programa de TV para salvarse cuando estaba al borde de la bancarrota
El persecutor busca específicamente desde 2019 los registros que están en manos de la firma Mazars, que lleva años trabajando con Trump y sus negocios. Según el medio estadounidense, la compañía está dispuesta a acceder a la petición, pero el exmandatario presentó múltiples recursos para frenar el proceso.
Vance ha explicado que su solicitud se basa en reportes públicos de “posiblemente extensiva y prolongada conducta criminal en la Trump Organization”.

Trump perdió más de US$1.000 millones en una década y habría evadido impuestos durante 8 años
Entre los más de 8 años de registros fiscales que son objeto de la investigación se incluyen los pagos la actriz pornográfica Stormy Daniels y la modelo Karen MgDougal para evitar que hablen sobre sus encuentros extramaritales con el magnate durante la campaña presidencial de 2016.
Previamente, en julio de 2020, la suprema rechazó por 7 votos contra 2 un argumento de Trump en que aseguraba que no puede ser investigado mientras mantenía el cargo, o que un persecutor requeriría demostrar una necesidad mayor que la normal para acceder a sus finanzas.

New York Times reveló que Trump pagó 750 dólares de impuestos en 2016 y 2017: en otros años no pagó
Según el New York Times, Vance respondió al anuncio de la Suprema con una breve declaración: “El trabajo continúa.

 
Citaré primero el thread de las elecciones para no olvidar el ridículo que hicieron los trumpiturros que aseguraban que el chancho ganaba mirando pa'tras: https://www.antronio.cl/temas/el-te...gringos-con-la-trump-a-larga.1325680/page-620

Como adelantábamos los mas sapientes el chancho perdería las elecciones y ya sin la protección que le daba ser el POTUS comenzarían las investigaciones judiciales, pronto habrán noticias y muy desagradables pa'l chancho. Claro que una de esas le sirve de excusa para seguir pidiendole plata a sus borregos con el pretexto de financiar su defensa judicial y levantar una futura campaña que se está viendo ya que no tiene ningún futuro.

Lunes 22 febrero de 2021 | 12:05
Suprema de EEUU rechaza último intento de Trump por evitar que fiscales accedan a sus finanzas
Por Matías Vega

Brendan Smialowski | Agence France-Presse


La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó detener el intento de un fiscal de Nueva York por acceder a las finanzas del expresidente Donald Trump, en lo que representa un significativo golpe para el exmandatario.
Según reporta el Washington Post, esto no significa que los registros fiscales se vayan a hacer públicos, pero podrán ser entregados a los persecutores como parte de una extensa investigación criminal contra el exmandatario.

Finanzas de Trump revelan sus negocios con inversores chinos y cuenta bancaria "secreta" en China
Al tribunal supremo, que cuenta con mayoría republicana y tres jueces nombrados por el mismo Trump, le tomó 4 meses presentar su decisión, esperando hasta después de resueltas las elecciones y más de un mes después de que el magnate hubo dejado el cargo.
La instancia no entregó detalles sobre cómo votaron los magistrados y se remitió a la publicación de la decisión, tras una larga batalla judicial para impedir que el fiscal de Manhattan Cyrus Vance acceda a los registros fiscales del expresidente.

Revelan cómo Trump usó un programa de TV para salvarse cuando estaba al borde de la bancarrota
El persecutor busca específicamente desde 2019 los registros que están en manos de la firma Mazars, que lleva años trabajando con Trump y sus negocios. Según el medio estadounidense, la compañía está dispuesta a acceder a la petición, pero el exmandatario presentó múltiples recursos para frenar el proceso.
Vance ha explicado que su solicitud se basa en reportes públicos de “posiblemente extensiva y prolongada conducta criminal en la Trump Organization”.

Trump perdió más de US$1.000 millones en una década y habría evadido impuestos durante 8 años
Entre los más de 8 años de registros fiscales que son objeto de la investigación se incluyen los pagos la actriz pornográfica Stormy Daniels y la modelo Karen MgDougal para evitar que hablen sobre sus encuentros extramaritales con el magnate durante la campaña presidencial de 2016.
Previamente, en julio de 2020, la suprema rechazó por 7 votos contra 2 un argumento de Trump en que aseguraba que no puede ser investigado mientras mantenía el cargo, o que un persecutor requeriría demostrar una necesidad mayor que la normal para acceder a sus finanzas.

New York Times reveló que Trump pagó 750 dólares de impuestos en 2016 y 2017: en otros años no pagó
Según el New York Times, Vance respondió al anuncio de la Suprema con una breve declaración: “El trabajo continúa.

Esto va en un tema a parte. No tiene anda que ver con la administración Biden.
Comprensión lectora 0.
 
Van a seguir los asesinatos a los niggas, van a seguir matando a los ilegales en la frontera... pero como ahora el gobierno es de su preferencia, van a valer callampa.

Ahhh el feminismo ya murio, ahora reencarno con el nombre de BLM (que es mucho peor, estos si que te saquean y queman las ciudades), en otros paises ajenos a USA ya esta siendo reeplicado como en España.
 
Volver
Arriba