Siguiendo con la tonica de las encuestas q ya he hecho, toca el turno de elegir a q luchador es el mas completo en la historia. A q me refiero con completo?? Weno, me refiero a luchadores q aun cuando sobresalen en algun factor en especial (ya sea lucha tecnica, aerea, cortando promos, carisma, etc), tb lograron hacer un exelente trabajo en los otros aspectos, convirtiendolos modelos a seguir e iconos en esta industria. No se trata tanto q el luchador haya sabido suplir sus falencias o debilidades, sino q el luchador era realmente bueno/exelente en todas las weas.
En esta lista NO entraran luchadores q, aun cuando hayan sido exelentes el algun aspecto, aun cuando hayan sidos los mejores en algun factor....No pudieron conseguir ser tan buenos en otras cualidades. Por ejemplo, Bret Hart era un increible luchador, tenia un buen carisma, pero cortando promos no siempre salvaba (aunq admito q en los ultimos años de su carrera mejoro bastante, pero en terminos globales, no le da para entrar en la lista). Y asi hay muchisimos luchadores q aun cuando son geniales, no tienen TANTA capacidad cmo otros para hacer un buen trabajo en todos los ambitos.
Creo q las opciones son bien conocidas, asiq no me voy a explayar mucho introduciendo al luchador o explicando porq lo puse en la lista (ademas, varios ya han estado en las otras encuestas, tnces ya saben bastante de sus caracteristicas tb)
Por ultimo, pueden votar por mas de una opcion, lo ideal seria q votaran por solo uno.....pero si estan muy indecisos y wea, pueden votar por mas (maximo 2 opciones). Tb les pido q lean bien la opcion "Otros", q esta vez tiene una peticion especial.
Con esto dicho, ta todo listo, estas son las opciones:
-"Macho Man" Randy Savage: Un luchador q gracias a la poca exposicion de los ultimos años, el "olvido" de la WWE y alguna q otra cagadita q se mando; no ha recibido todo el credito q se merece. Savage era impresionante, lo podias poner de heel o de face y hacia un gran trabajo, lo hacias luchar cn un wn taletosismo cmo Ricky Steamboat o cn una bosta cmo Ultimate Warrior, y te dajaba una buena lucha, Es solo ver su personaje para ver el carisma q tenia, y aun cuando el wn no era el rey de las promos, siempre supo como mantener al publico en la palma de su mano. Tuvo q convivir cn la sombra de Hogan durante casi toda su carrera y quizas por eso no recibe todo el credito q deberia, pero Randy era un luchador todo terreno, infaltable en esta lista.
-Ric Flair: El Nature Boy es el significado de "luchador completo". Habilidad en el ring exelente (un tanto repetitiva, pero el wn sabe como contar un historia en ring cada vez q luchaba, y eso es algo q muy pocos saben hacer), un carisma gigantesco y promos para regalar. Flair es quizas el mejor luchador en la historia, es de ignorante no ponerlo en esta lista. El tipo respira, ama y suda lucha libre, un verdadero crack.
-Shawn Michaels: Personalmente, creo q Michaels es uno de los luchadores mas sobrevalorados q hay (pero esa explicacion la dare en otro momento, quizas mas tarde en este tema si a alguien le interesa XD). Pero seria muy de aweonao, no admitir q el wn es un grande. En ring sabe dar luchas entretenidas, y cn el rival apropiado, puede dar clasicos. Tiene q ser uno de los mas carismaticos en la historia sin lugar a dudas, y cuando es heel, sus promos son muy wenas. Sabe como manejar a un publico, y la suma de todo eso lo hace merecedor de estar en esta lista.
-Eddie Guerrero: El gran Eddie, para mi, el unico q le hace competencia a Flair (para mi). No importaba en q clase de lucha estaba involucrado, Eddie se adaptaba cmo ninguno y daba un buen espectaculo. Carisma para regalar, q lo hicieron ser una de las estrellas mas qeridas de los ultimos años. En cuanto a manejo del microfono, Eddie siempre supo como dar a entender su punto y en general, hacia un buen/gran trabajo. Eddie era muy bueno haciendo el rol de heel y de face. Cada vez q se hace una lista cmo esta, su nombre tiene q aparecer si o si.
-Kurt Angle: El mas contemporaneo de todos, aunq al igual q con Shawn, encuentro q Angle es un poco sobrevalorado (no tanto cmo Shawn en too caso) , no puedo negar sus grandes habilidades en todos los aspectos de la lucha libre. En el ring, tiene una intensidad muy grande y es muy habilidoso. El tipo tiene promos muy wenas, y el carisma es algo natural en el. Quizas uno de los ultimos "grandes" q hemos podido ver ultiamente (aun qedan muchos apunto de aparecer, pero Kurt es el ultimo q ya se consolido)
-Curt Hennig: A Hennig quizas le juegue en contra q no consiguio un titulo mundial importante (cuando gano el de la AWA, esta empresa ya venia en decadencia). Pero es innegable q las habilidades de este wn eran notables. Un maestro como pocos en el ring - el mismo Bret Hart admitio q Hennig era el luchador cn quien se sentia mas seguro en un ring, sabia cmo cuidar a su oponente pa no se lesionara - un carisma cmo pocos y un buen manejo cn el microfono, hacen de Curt una opcion infaltable en una lista como esta. Su personaje de Mr Perfect, es uno de los mejores gimmicks en la historia, y todo gracias a Hennig supo cmo sacarle provecho y estrujarlo al maximo. Es una lastima q siemrpe se vio tapado por otras estrellas y no pudo conseguir un titulo mundial de renombre.
-Chris Jericho: Tuve mis dudas en poner a este wn, pero de pensar un poco, creo q Jericho merece estar aqui. Luchisticamente hablando, Chris es parecido a Eddie en el sentido q se sabe adaptar muy bien a cualqier tipo de lucha q lo pongan para dar un buen show, nunca decepciono. El wn es tan carismatico cmo cualqiera en la lista y para q hablar de sus promos, algunas son una verdadera joya. Al final del dia, cuando uno empieza a analizar, es muy dificil encontrar alguna falencia en Jericho, por eso lo puso y creo q merece estar aqui.
-Otro: Como siempre, hay luchadores q se me pudieron haber olvidado u otros q segun alguien, merecio entrar en la lista. Siempre q alguien pone esta opcion justifica el porq ellos creen q tal luchador debio de estar.....lo cual agradesco y me gustaria q lo siguieran haciendo. PERO, tb me gustaria q esta vez, justificaran esta opcion, argumentando porque, EN COMPARACION cn los otros en la lista,el luchador q uds eligieron (y q no estaba en la nomina) debio de haber entrado
MENCION HONROSA (vienen cn la explicacion de porq no los puse)
·Scott Hall = Scott es de esos wns q son buenos en todos los aspectos, pero q, a mi parecer, le falta destacarse en algun punto. El tipo es del promedio y del promedio hacia arriba en todas las weas, pero no llega al grado de exelencia en algun aspecto, cmo si han llegado los de la lista
·The Rock = Aun cuando sabia sus limitaciones en el ring, el wn no era los suficientemente weno cmo pa ponerlo. En todo lo demas, era un fenomeno
·Stone Cold = Este es el q mas me costo, quizas debi de haberlo puesto....pero lo q me paso esq Austin tiene 2 epocas. Una en la cual su habilidad luchistica era muy buena, y otra en la cual su carisma y juego de promo fueron exelentes, pero dejo de lado lo q venia haciendo en ring (debido a una lesion). El hecho de q nunca pudo juntar ambas cosas, me hizo no ponerlo....pero insisto, es el q mas dude en ponerlo, tiene las cualidades para estar....aun asi, creo q en comparacion en la lista, no debia ganar ni cagando.
·Bret Hart = Explicado al principio, pero tb fue dificil, el wn no era tan malo pa las promos, pero para mi, estaba bajo el promedio.
·Triple H = Aca muchos me van a criticar. Pero Hunter sufre de algo parecido a Scott Hall, es bueno/decente en muchas cosas, pero no llega a la exelencia. Admito q su trabajo cmo heel es genial, pero eso solo suple y esconde las debilidades q tiene, por ende, no es un wn realmente completo cmo los de la lista.
·Raven = Lo mismo q Scott Hall, ademas ha decaido conforme pasan los años
·Gorgeous George = No valia la pena ponerlo, pocos hiban a saber qien era y creo q nadie votaria por el XD
·Ted DiBiase = Yo qeria ponerlo, pero dp de pensarla un poco, crei q le hiba a pasar lo mismo q Gorgeous George. No hiba a valer la pena
·Roddy Piper = Si me preguntan mañana, quizas lo pongo....no se, creo a Piper le pasa algo parecido q a Hall y a Hunter. Pero igual, puede q las haya cagado en no ponerlo XD
A votar, a votarrrrrrr XD. Acuerdense q una de las gracias del tema es compartir opiniones y ojala abrir una wean discusion de lucha libre
En esta lista NO entraran luchadores q, aun cuando hayan sido exelentes el algun aspecto, aun cuando hayan sidos los mejores en algun factor....No pudieron conseguir ser tan buenos en otras cualidades. Por ejemplo, Bret Hart era un increible luchador, tenia un buen carisma, pero cortando promos no siempre salvaba (aunq admito q en los ultimos años de su carrera mejoro bastante, pero en terminos globales, no le da para entrar en la lista). Y asi hay muchisimos luchadores q aun cuando son geniales, no tienen TANTA capacidad cmo otros para hacer un buen trabajo en todos los ambitos.
Creo q las opciones son bien conocidas, asiq no me voy a explayar mucho introduciendo al luchador o explicando porq lo puse en la lista (ademas, varios ya han estado en las otras encuestas, tnces ya saben bastante de sus caracteristicas tb)
Por ultimo, pueden votar por mas de una opcion, lo ideal seria q votaran por solo uno.....pero si estan muy indecisos y wea, pueden votar por mas (maximo 2 opciones). Tb les pido q lean bien la opcion "Otros", q esta vez tiene una peticion especial.
Con esto dicho, ta todo listo, estas son las opciones:
-"Macho Man" Randy Savage: Un luchador q gracias a la poca exposicion de los ultimos años, el "olvido" de la WWE y alguna q otra cagadita q se mando; no ha recibido todo el credito q se merece. Savage era impresionante, lo podias poner de heel o de face y hacia un gran trabajo, lo hacias luchar cn un wn taletosismo cmo Ricky Steamboat o cn una bosta cmo Ultimate Warrior, y te dajaba una buena lucha, Es solo ver su personaje para ver el carisma q tenia, y aun cuando el wn no era el rey de las promos, siempre supo como mantener al publico en la palma de su mano. Tuvo q convivir cn la sombra de Hogan durante casi toda su carrera y quizas por eso no recibe todo el credito q deberia, pero Randy era un luchador todo terreno, infaltable en esta lista.
-Ric Flair: El Nature Boy es el significado de "luchador completo". Habilidad en el ring exelente (un tanto repetitiva, pero el wn sabe como contar un historia en ring cada vez q luchaba, y eso es algo q muy pocos saben hacer), un carisma gigantesco y promos para regalar. Flair es quizas el mejor luchador en la historia, es de ignorante no ponerlo en esta lista. El tipo respira, ama y suda lucha libre, un verdadero crack.
-Shawn Michaels: Personalmente, creo q Michaels es uno de los luchadores mas sobrevalorados q hay (pero esa explicacion la dare en otro momento, quizas mas tarde en este tema si a alguien le interesa XD). Pero seria muy de aweonao, no admitir q el wn es un grande. En ring sabe dar luchas entretenidas, y cn el rival apropiado, puede dar clasicos. Tiene q ser uno de los mas carismaticos en la historia sin lugar a dudas, y cuando es heel, sus promos son muy wenas. Sabe como manejar a un publico, y la suma de todo eso lo hace merecedor de estar en esta lista.
-Eddie Guerrero: El gran Eddie, para mi, el unico q le hace competencia a Flair (para mi). No importaba en q clase de lucha estaba involucrado, Eddie se adaptaba cmo ninguno y daba un buen espectaculo. Carisma para regalar, q lo hicieron ser una de las estrellas mas qeridas de los ultimos años. En cuanto a manejo del microfono, Eddie siempre supo como dar a entender su punto y en general, hacia un buen/gran trabajo. Eddie era muy bueno haciendo el rol de heel y de face. Cada vez q se hace una lista cmo esta, su nombre tiene q aparecer si o si.
-Kurt Angle: El mas contemporaneo de todos, aunq al igual q con Shawn, encuentro q Angle es un poco sobrevalorado (no tanto cmo Shawn en too caso) , no puedo negar sus grandes habilidades en todos los aspectos de la lucha libre. En el ring, tiene una intensidad muy grande y es muy habilidoso. El tipo tiene promos muy wenas, y el carisma es algo natural en el. Quizas uno de los ultimos "grandes" q hemos podido ver ultiamente (aun qedan muchos apunto de aparecer, pero Kurt es el ultimo q ya se consolido)
-Curt Hennig: A Hennig quizas le juegue en contra q no consiguio un titulo mundial importante (cuando gano el de la AWA, esta empresa ya venia en decadencia). Pero es innegable q las habilidades de este wn eran notables. Un maestro como pocos en el ring - el mismo Bret Hart admitio q Hennig era el luchador cn quien se sentia mas seguro en un ring, sabia cmo cuidar a su oponente pa no se lesionara - un carisma cmo pocos y un buen manejo cn el microfono, hacen de Curt una opcion infaltable en una lista como esta. Su personaje de Mr Perfect, es uno de los mejores gimmicks en la historia, y todo gracias a Hennig supo cmo sacarle provecho y estrujarlo al maximo. Es una lastima q siemrpe se vio tapado por otras estrellas y no pudo conseguir un titulo mundial de renombre.
-Chris Jericho: Tuve mis dudas en poner a este wn, pero de pensar un poco, creo q Jericho merece estar aqui. Luchisticamente hablando, Chris es parecido a Eddie en el sentido q se sabe adaptar muy bien a cualqier tipo de lucha q lo pongan para dar un buen show, nunca decepciono. El wn es tan carismatico cmo cualqiera en la lista y para q hablar de sus promos, algunas son una verdadera joya. Al final del dia, cuando uno empieza a analizar, es muy dificil encontrar alguna falencia en Jericho, por eso lo puso y creo q merece estar aqui.
-Otro: Como siempre, hay luchadores q se me pudieron haber olvidado u otros q segun alguien, merecio entrar en la lista. Siempre q alguien pone esta opcion justifica el porq ellos creen q tal luchador debio de estar.....lo cual agradesco y me gustaria q lo siguieran haciendo. PERO, tb me gustaria q esta vez, justificaran esta opcion, argumentando porque, EN COMPARACION cn los otros en la lista,el luchador q uds eligieron (y q no estaba en la nomina) debio de haber entrado
MENCION HONROSA (vienen cn la explicacion de porq no los puse)
·Scott Hall = Scott es de esos wns q son buenos en todos los aspectos, pero q, a mi parecer, le falta destacarse en algun punto. El tipo es del promedio y del promedio hacia arriba en todas las weas, pero no llega al grado de exelencia en algun aspecto, cmo si han llegado los de la lista
·The Rock = Aun cuando sabia sus limitaciones en el ring, el wn no era los suficientemente weno cmo pa ponerlo. En todo lo demas, era un fenomeno
·Stone Cold = Este es el q mas me costo, quizas debi de haberlo puesto....pero lo q me paso esq Austin tiene 2 epocas. Una en la cual su habilidad luchistica era muy buena, y otra en la cual su carisma y juego de promo fueron exelentes, pero dejo de lado lo q venia haciendo en ring (debido a una lesion). El hecho de q nunca pudo juntar ambas cosas, me hizo no ponerlo....pero insisto, es el q mas dude en ponerlo, tiene las cualidades para estar....aun asi, creo q en comparacion en la lista, no debia ganar ni cagando.
·Bret Hart = Explicado al principio, pero tb fue dificil, el wn no era tan malo pa las promos, pero para mi, estaba bajo el promedio.
·Triple H = Aca muchos me van a criticar. Pero Hunter sufre de algo parecido a Scott Hall, es bueno/decente en muchas cosas, pero no llega a la exelencia. Admito q su trabajo cmo heel es genial, pero eso solo suple y esconde las debilidades q tiene, por ende, no es un wn realmente completo cmo los de la lista.
·Raven = Lo mismo q Scott Hall, ademas ha decaido conforme pasan los años
·Gorgeous George = No valia la pena ponerlo, pocos hiban a saber qien era y creo q nadie votaria por el XD
·Ted DiBiase = Yo qeria ponerlo, pero dp de pensarla un poco, crei q le hiba a pasar lo mismo q Gorgeous George. No hiba a valer la pena
·Roddy Piper = Si me preguntan mañana, quizas lo pongo....no se, creo a Piper le pasa algo parecido q a Hall y a Hunter. Pero igual, puede q las haya cagado en no ponerlo XD
A votar, a votarrrrrrr XD. Acuerdense q una de las gracias del tema es compartir opiniones y ojala abrir una wean discusion de lucha libre
)
Hulkster si hubieran estado en epocas diferentes el wn tendria muchos mas creditos (estoi hablando solo de la parte luchistica)