El Vaticano ya dio su versión oficial. El documentalista si copio y pego de modo que pareciere muy pro gay. Ahora queda la segunda parte la cuál efectivamente dice sobre uniones civiles. La explicación es poco convincente. Habla de posibles casos de uniones hay pero sin sexo gay. Casos que si bien podrían existir , tienen varios puntos en contra. El primero y haciendo un paralelo es cuando Jesús dice que quien mire a una mujer con ganas sin ser esposa de tener relaciones ya ha tenido un adulterio en su corazón. El segundo es como Benedicto XVI prohibió la entrada de candidatos con tendencias gay ya que el peso de la tendencia era demasiado, a pesar que antes se aceptaba siempre que no fuera gay activo. El tercero fue introducir "una gatera," (puerta pequeña donde el gato puede entrar y salir) . Muchos han planteado el aceptar para ciertos casos el divorcio religioso sin pasar por el Vaticano. No se hace por qué introducir una gatera , daría para que muchos dijieran "este es mi caso!"aunque no lo fuera. Otras explicaciones como que no modfica el criterio de la iglesia si bien son válidas son inadecuadas ya que el papa es la misma persona ya sea este con sotana o no. En suma diría que el papa debe mirar mejor lo que dice aún cuando pueda estar bien intencionado
El Antro, el foro más facho, pedófilo y canuto de Chile
