• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
GB67hnmW4AEoNtM




Si no se toman las pastillas, esta secta qlá callampera delira 24/7.
Debe ser amiga cercana del Supr3me, el Cabbish, Ironman_20, Janthe_20, etc. :lol2:


GATES3cX0AA9SeJ



No sabe dónde está parado el sin bolas de Paine. Pero según la encuesta Partner (o Chanter) ganó el 17D... Jajajajja



GB8hBiOXkAE7wzJ



10864-frase-estos-son-mis-principios-si-no-le-gustan-tengo-otrosgroucho-marx.jpg


:hands:


Ni que el partido republicano hubiese obtenido los 2/3 de la convención, siempre tuvieron que pactar con los weones de ChileVamos como Gloria Hutt que más progre no puede ser además estaban haciendo una constitución no escribiendo la declaración de principios del partido :hands:
 
Yo sigo sosteniendo (desde hace años) que Kast es pesimo candidato. Tiene un publico cautivo y no menor, pero para ser presidente siempre tienes que atraer a descolgados/votantes nuevos/gente de centro. JAK jamas va lograr eso, al reves: muchos votaran explicitamente en CONTRA de el mas que a favor del contendiente.

Ademas, como politico es reguleque. Harto videito en RRSS pero a la hora de la verdad (debates presidenciales o entrevistas con periodistas) hace agua por todos lados. Ni que repetir la repasada anal que le pego el Merluzo (EL MERLUZO POS CTM :nonono: ) en los debates. ¿Que pasaria frente a una Bachelet? .... no seria culeada, seria gangbang...

Por otro lado, entiendo a los cilantritos. En la derecha cada weon/weona que hay es mas penca que al anterior. Mathei no salva a nadie.... y para de contar. Al menos JAK es relativamente consecuente y eso es valorable.

No se, yo soy pesimista. Estoy seguro que la izquierda levantara a otro candidato "joven" (Vallejo, hasta la guatona Cariola podria ser) el proximo año y tal como Boric frente a la una presidencial contr JAK la gente votara contra "el nazi". Lo veo venir :nonono: Como chucha en la derech no va a haber algun otro qlo
 
Yo sigo sosteniendo (desde hace años) que Kast es pesimo candidato. Tiene un publico cautivo y no menor, pero para ser presidente siempre tienes que atraer a descolgados/votantes nuevos/gente de centro. JAK jamas va lograr eso, al reves: muchos votaran explicitamente en CONTRA de el mas que a favor del contendiente.

Ademas, como politico es reguleque. Harto videito en RRSS pero a la hora de la verdad (debates presidenciales o entrevistas con periodistas) hace agua por todos lados. Ni que repetir la repasada anal que le pego el Merluzo (EL MERLUZO POS CTM :nonono: ) en los debates. ¿Que pasaria frente a una Bachelet? .... no seria culeada, seria gangbang...

Por otro lado, entiendo a los cilantritos. En la derecha cada weon/weona que hay es mas penca que al anterior. Mathei no salva a nadie.... y para de contar. Al menos JAK es relativamente consecuente y eso es valorable.

No se, yo soy pesimista. Estoy seguro que la izquierda levantara a otro candidato "joven" (Vallejo, hasta la guatona Cariola podria ser) el proximo año y tal como Boric frente a la una presidencial contr JAK la gente votara contra "el nazi". Lo veo venir :nonono: Como chucha en la derech no va a haber algun otro qlo
Debería ir al senado, tiene los votos. Genera demasiados anticuerpos para ser presidente, el votante promedio vota emocionalmente, no racionalmente.
 
Ni que el partido republicano hubiese obtenido los 2/3 de la convención, siempre tuvieron que pactar con los weones de ChileVamos como Gloria Hutt que más progre no puede ser además estaban haciendo una constitución no escribiendo la declaración de principios del partido :hands:
Por eso una vez teminado el texto debieron llamar a votar en contra, reconociendo que no tuvieron poder en el Consejo y que todo fue escrito por ChV, asi se hubieran apoderado del triunfo y hubieran matado al piñerismo cobarde.
 
Por eso una vez teminado el texto debieron llamar a votar en contra, reconociendo que no tuvieron poder en el Consejo y que todo fue escrito por ChV, asi se hubieran apoderado del triunfo y hubieran matado al piñerismo cobarde.
Lo mas logico que he leido como argumento de un encontrista.
El tema es el siguiente:

Estás en la final del mundial, 0-0
Es el minuto 90+ 5' del segundo tiempo, y te llevas la pelota, te pasas a uno magistralmente, te pasas a otro y con una cachaña te pasas a un tercero y quedas solo frente al arco...o mas bien no solo, un compañero va junto contigo realmente solo...el arquero sale a achicarte a ti ¿que eliges? ¿llenarte de gloria derrotando TU SOLO al equipo rival? ¿o permitir que tu compañero se lleve la gloria dandole el pase?

Kast optó por rematar al arco y fue una notable atajada del arquero. Luego vienen las criticas y puteadas al jugador. ¿Pero se perdió?, nop aun no. Sabemos que la izquierda es buena atajando penales, y por eso ese tiro se transforma en derrota AHORA, pero en el momento de elegir, fue por la gloria y terminó en la mierda
Spoiler: se fueron a penales y Kast tiró su penal a la chucha (se lanzó como candidato sin sopesar la derrota)
 
Por eso una vez teminado el texto debieron llamar a votar en contra, reconociendo que no tuvieron poder en el Consejo y que todo fue escrito por ChV, asi se hubieran apoderado del triunfo y hubieran matado al piñerismo cobarde.

WN entiende que el control de los medios (y por ende la opinión pública) lo tiene la izquierda (además de Chile Vamos), no recuerdas que cuando Republicanos presentaron sus enmiendas poco menos que los trataron de cavernícolas por algunas de ellas aún cuando había varias bastante buenas, hasta Chile Vamos y la Matthei los criticó de ahí que tuvieron que moderarse

No podían llamar a votar en contra algo que ellos mismo hicieron (junto a Chile Vamos), los medios, la academia, la izquierda y Chile Vamos los habrían hecho mierda, la opinión pública les sería muy desfavorable, Kast sería un muerto caminante al no poder dar rumbo a un proceso constitucional y ahí si que no tendría ninguna opción

¿Quizás cometieron errores en la redacción de la constitución? Demás pero no se podían dar el gusto de llamar a votar en contra, habría sido una muerte política para Republicanos y para el sector
 
Ni ahí con recuckblicanos. Hicieron una campaña mas intensa y violenta para esta weá intrascendente que para la presidencial de Cats, y cedieron en cosas fundamentales, solo para quedar bien con el centro político y las élites 'intelectuales" (DESCONECTADAS de la realidad del chileno de a pie), porque si: solo a las élites "intelectuales" les importa la moderación; solo a ellos les importa la "responsabilidad" política; y solo ellos veían este proceso como un reflejo de gobernabilidad; al resto de la gente (la mayoría), nos importaba una mierda esta weá de proceso. Recuckblicanos decidió ser "responsables" y malinterpretar el voto de la gente hacia ellos (voto protesta en su enorme mayoría), para comprometerse de lleno con el proceso, solo para quedar bien con la élite, porque a la gente nos importaba una mierda si eran mayoría y llamaban a votar en contra. Pero bueno: por leguleyos, se comen la derrota:hands:.

Por último, si les parecía incoherente hacer campaña por el en contra teniendo mayoría, lo que podrían haber hecho los recuckblicanos es haber dado libertad de acción, y no haber hecho una campaña tan intensa por el a favor, de modo de descartarse una vez consumada la eventual derrota.

Demostraron tener más compromiso con los políticos guliaos que con la gente y sus convicciones, y eso es difícilmente perdonable.
 
La basura nazi ya era, no se subió en el pacto político dijo estar en contra de una nueva constitución y termino liderando una y se hecho las bases de PR en contra por ir por a favor. Ni en su casa deben confiar en el jajajajajjaj

Y tienen el descaro de decirle "el volteretas" a Boric jajajaj
Imbécil de mierda, ojalá fuera "nazi", pero es un hdp projudío y quizás masón. Evoluciona ctm y deja de repetir cantinelas wnas.
 
Yo sigo sosteniendo (desde hace años) que Kast es pesimo candidato. Tiene un publico cautivo y no menor, pero para ser presidente siempre tienes que atraer a descolgados/votantes nuevos/gente de centro. JAK jamas va lograr eso, al reves: muchos votaran explicitamente en CONTRA de el mas que a favor del contendiente.

Ademas, como politico es reguleque. Harto videito en RRSS pero a la hora de la verdad (debates presidenciales o entrevistas con periodistas) hace agua por todos lados. Ni que repetir la repasada anal que le pego el Merluzo (EL MERLUZO POS CTM :nonono: ) en los debates. ¿Que pasaria frente a una Bachelet? .... no seria culeada, seria gangbang...

Por otro lado, entiendo a los cilantritos. En la derecha cada weon/weona que hay es mas penca que al anterior. Mathei no salva a nadie.... y para de contar. Al menos JAK es relativamente consecuente y eso es valorable.

No se, yo soy pesimista. Estoy seguro que la izquierda levantara a otro candidato "joven" (Vallejo, hasta la guatona Cariola podria ser) el proximo año y tal como Boric frente a la una presidencial contr JAK la gente votara contra "el nazi". Lo veo venir :nonono: Como chucha en la derech no va a haber algun otro qlo
JAK regaló el último debate después del mítico viaje que tuvo a los EEUU. Registros fotográficos inéditos señalan que lo vieron regresar hecho pico de allá.


Allá le habrían dicho que si salía electo, los zurdos mongoIicos iban a quemarlo todo (nuevamente) y que el mamarracho constitucional se habría aprobado. Que era mejor esperar a que el notgov fuera un fracaso absoluto y que la basura consitucional fuera rechazada. En definitiva a JAK le conviene meterse de nuevo en el ruedo aprovechando que el país está chato de estos zurdos cuIiaos megalómanos, no después de un gobierno tiebiecito de derecha.
 
JAK regaló el último debate después del mítico viaje que tuvo a los EEUU. Registros fotográficos inéditos señalan que lo vieron regresar hecho pico de allá.


Allá le habrían dicho que si salía electo, los zurdos mongoIicos iban a quemarlo todo (nuevamente) y que el mamarracho constitucional se habría aprobado. Que era mejor esperar a que el notgov fuera un fracaso absoluto y que la basura consitucional fuera rechazada. En definitiva a JAK le conviene meterse de nuevo en el ruedo aprovechando que el país está chato de estos zurdos cuIiaos megalómanos, no después de un gobierno tiebiecito de derecha.
Todo fue un plan de Kast. Todas las derrotas que ha tenido han sido previamente planificadas por él mismo.
 
Yo sigo sosteniendo (desde hace años) que Kast es pesimo candidato. Tiene un publico cautivo y no menor, pero para ser presidente siempre tienes que atraer a descolgados/votantes nuevos/gente de centro. JAK jamas va lograr eso, al reves: muchos votaran explicitamente en CONTRA de el mas que a favor del contendiente.

Ademas, como politico es reguleque. Harto videito en RRSS pero a la hora de la verdad (debates presidenciales o entrevistas con periodistas) hace agua por todos lados. Ni que repetir la repasada anal que le pego el Merluzo (EL MERLUZO POS CTM :nonono: ) en los debates. ¿Que pasaria frente a una Bachelet? .... no seria culeada, seria gangbang...

Por otro lado, entiendo a los cilantritos. En la derecha cada weon/weona que hay es mas penca que al anterior. Mathei no salva a nadie.... y para de contar. Al menos JAK es relativamente consecuente y eso es valorable.

No se, yo soy pesimista. Estoy seguro que la izquierda levantara a otro candidato "joven" (Vallejo, hasta la guatona Cariola podria ser) el proximo año y tal como Boric frente a la una presidencial contr JAK la gente votara contra "el nazi". Lo veo venir :nonono: Como chucha en la derech no va a haber algun otro qlo
Ya perdió la novedad jak.

Y lo peor es que no tiene la fuerza ni el histrionismo de milei. Sumenle todo su cuestionamiento religioso y moral y además es rubio.
 
Lo mas logico que he leido como argumento de un encontrista.
El tema es el siguiente:

Estás en la final del mundial, 0-0
Es el minuto 90+ 5' del segundo tiempo, y te llevas la pelota, te pasas a uno magistralmente, te pasas a otro y con una cachaña te pasas a un tercero y quedas solo frente al arco...o mas bien no solo, un compañero va junto contigo realmente solo...el arquero sale a achicarte a ti ¿que eliges? ¿llenarte de gloria derrotando TU SOLO al equipo rival? ¿o permitir que tu compañero se lleve la gloria dandole el pase?

Kast optó por rematar al arco y fue una notable atajada del arquero. Luego vienen las criticas y puteadas al jugador. ¿Pero se perdió?, nop aun no. Sabemos que la izquierda es buena atajando penales, y por eso ese tiro se transforma en derrota AHORA, pero en el momento de elegir, fue por la gloria y terminó en la mierda
Spoiler: se fueron a penales y Kast tiró su penal a la chucha (se lanzó como candidato sin sopesar la derrota)
Desde que se supo la wea de la comisión experta y el anteproyecto, eso no era un 0-0, ya era 2-0. Aunque hicieras un gol perdías, su peor error era pensar que podían ganar en sus condiciones actuales.

Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
 
JAK regaló el último debate después del mítico viaje que tuvo a los EEUU. Registros fotográficos inéditos señalan que lo vieron regresar hecho pico de allá.


Allá le habrían dicho que si salía electo, los zurdos mongoIicos iban a quemarlo todo (nuevamente) y que el mamarracho constitucional se habría aprobado. Que era mejor esperar a que el notgov fuera un fracaso absoluto y que la basura consitucional fuera rechazada. En definitiva a JAK le conviene meterse de nuevo en el ruedo aprovechando que el país está chato de estos zurdos cuIiaos megalómanos, no después de un gobierno tiebiecito de derecha.

Estay pa guionista de hollywood cipa, entonces para cada derrota de este aweonao hay una historia con tremenda trama y desenlace inesperado?

:lol2:
 
Digan lo que quieran los del En Contra, pero en diciembre de 2025 van a estar TODOS votando por Kast
El Kast por el cual se votó hasta ahora solo había sido un espejismo, si solo quieres votarlo por mero nombre, adelante. Pero solo estarías votando por un ChileVamos más.

Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
 
Estay pa guionista de hollywood cipa, entonces para cada derrota de este aweonao hay una historia con tremenda trama y desenlace inesperado?

:lol2:

En realidad, con el voto voluntario Kast no saldría nunca, ni por milagro, pero con el voto obligatorio la cosa cambia. Del porque, seguramente la gente prefiere cualquier otra wea menos a los zurdos.

Por otro lado, es el unico que marca siempre sobre 15 ptos en las encuestas desde hace años o siempre tiene una preferencia de 10 ptos sobre el resto, mientras que los demas van y vienen, la gran mayoria apenas pasa de los 3 o 5 ptos.

Entonces da como risa los operadores y clones que llegan diciendo de todo con tal que de vaya perdiendo publico con posteos dignos del terraplanismo y los menos armando argumentos mas o menos serios y debatibles.

Y los mas curioso es que estos clones son los unicos que postean en este tema, no se dan cuenta que entre mas postean mas lo mantienen vigente.

En cambio en el tema de Parisi no entra nadie, porque nadie tiene interés en bajarlo.
 
Ni que el partido republicano hubiese obtenido los 2/3 de la convención, siempre tuvieron que pactar con los weones de ChileVamos como Gloria Hutt que más progre no puede ser además estaban haciendo una constitución no escribiendo la declaración de principios del partido :hands:

La cagaron con ceder. Debieron mantenerse firmes, terminar la pega e ir por el rechazo. Con eso cerraban bocas y demostraban coherencia.

El buenismo intrínseco de esos wns es y será su perdición.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba