Luzbel99
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2014/09/17
- Mensajes
- 9.718
- Sexo
Si, solo ahi salió la noticiaLo leíste en PiensaPrensa? o CNN?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Si, solo ahi salió la noticiaLo leíste en PiensaPrensa? o CNN?
Pero te pregunto en serio poh weón. Tírate la fuente al menos, que yo no estoy enterado.Si, solo ahi salió la noticia
>webea por errores de ortografíaEsa no es la weona que hecharon del equipo legal de Trump este finde? y que su demanda en Michigan tenia hasta errores de ortografía?
Pues, si hubieras leido lo que puse, alli explico porque creo que hicieron un buen trabajo en el. Te lo resumo en dos frases: las simulaciones que realizaron muestran que la 2BL no siempre detecta fraude o aveces confunde elecciones genuinas por fraude. Ejemplos de la vida real, como las elecciones presidenciales y parlamentarias de Ucrania que tuvieron elementos fraudulentos y legitimos no fueron bien catalogados como tales bajo la 2BL.
Objetiva no quiere decir estatica o dogmatica. Objetivo quiere decir que se formula en base a parametros que estan bien delimitados. Si la ciencia fuese subjetiva, no podria ser reproducible porque los parametros que estudiase, o la forma en la que lo hiciera, no estarian bien definidos. Es por eso que usas metodos estadisticos para estas cosas, y no tincadas o intuiciones que son subjetivas.
Alli solo dice que la postura que parece ser la mas razonable es usar el 2BL en conjunto a otros metodos estadisticos forenses. No dice nada de subjetividad.
El punto de todo esto es que el 2BL, o el 1BL no son conclusivos para determinar si hubo fraude, a lo sumo podrian usarse para cuestionar un resultado, pero tampoco te diria que tan probable es que haya fraude.
Pero te pregunto en serio poh weón. Tírate la fuente al menos, que yo no estoy enterado.
Link to Sidney Powell election suit was banned by Twitter but reversed
The link to Sidney Powell's election lawsuit was banned by Twitter before the site reversed its decision, saying it was 'mistakenly flagged,' as its typo-laden contents are ridiculed by legal experts.www.dailymail.co.ukTrump campaign legal team distances itself from Powell
WASHINGTON (AP) — Perhaps Sidney Powell has gone too far for even Rudy Giuliani this time. The Trump campaign's legal team moved to distance itself Sunday from the firebrand conservative attorney after a tumultuous several days in which Powell made multiple incorrect statements about the voting...apnews.com
Pero si claramente era mentira poh weón. Uno primero dice que la tienen alejada y después los otros lo desmienten, mostrando que claramente eran rumores. Esa es la gran diferencia, CNN informa rumores, FoxNews informa hechos. 2 dedos de frente poh wea.CNN es Fake News pero Fox News es la verdad misma
En eso estamos, tranquilo, no seas impaciente, que ya falta poquito.Loh patriotah ya masacraron a loh soyah?
"FoxNews informa hechos"Pero si claramente era mentira poh weón. Uno primero dice que la tienen alejada y después los otros lo desmienten, mostrando que claramente eran rumores. Esa es la gran diferencia, CNN informa rumores, FoxNews informa hechos. 2 dedos de frente poh wea.
Pero taggeame poh weón cobarde, si me quieres decir algo. A puras indirectas los zurdos culiaos maracos.dos dedos de frente, hay canales de televisión que dicen la verdad
Yo sólo estoy hablando puntualmente de la noticia en cuestión, no te confundas. Tampoco voy a meter las manos completas al fuego por ningún medio. Y para el caso del fraude en las elecciones, CNN es el de los rumores y FoxNews informa cosas más precisas. Es un hecho. Para qué me vas a discutir eso."FoxNews informa hechos"
aweonao, FoxNews es el CNN de los republicanos, son dos caras de la misma moneda
No, eso es algo totalmente inexplicable por lo menos las fuentes de informacion que sigo daba por ganado a Trump, inclusive con record de votacion, demas esta decir que votar por Biden inclusive para el votante progre zurdo no es para nada atrayente, si no me equivoco Biden va a salir como el presidenciable con lmas alta votacion de la historia,
Esto no es ningún misterio, la gente no votaba a favor de Biden, votaba en contra de trump, o a favor de Kamala Harris pensando de aquí a 4 años mas. Como en la elección anterior, el principal merito de hyllary clinton es que no era trump.