Me da un poco de pena que su discurso no ha pasado del "
es que los políticos nos roban " que si bien es válido, es muy débil a la hora de sostener una campaña nacional
Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
Está bien en el sentido de llegar como un outsider, la gracia de Parisi es que fué formado en el Chile capitalista, un tipo que entiende que el capitalismo necesita que el estado exista y haga todo lo posible por que sige existiendo la librecompetencia y la libre elección, ajustando el Estado a lo mínimo, pero necesario y suficiente, además de no cometer los errores de hacer rescates o fallar en la misión estatal de evitar las colusiones y monopolios. Otra gracia de Parisi y su partido es que a ellos no se les puede relacionar al Pinochetismo, más bien son una respuesta al periodo de gobiernos de la concertación, una respuesta que tiene el respaldo histórico de que esas ideas fueron las que mejores resultados dieron en las ultimas 3 décadas en el mundo.
Para mi que el Frente Amplio chileno en sus inicios parecía ocupar un espacio que también era respuesta al período de los gobiernos de la Concertación, pero si bien tenían claridad sobre que estaban en contra, no lograron unir ideas para proponer algo. Con el tiempo el Frente Amplio se ha ido más y más a la izquierda, su error fatal fué aliarse con los comunistas y ahora tienen declaradamente a idiotas como Boric que lo único que sabe sobre economía lo aprendió de Simone de Beaurvoir y el que lo ayuda en eso es Nicolas Grau, que es un viajero del tiempo desde 1945 y no tiene idea de nada de lo que ha ocurrido en el mundo durante el último medio siglo.
Entonces el Frente Amplio ya perdió la oportunidad de ser la respuesta historica al período de la Concertación, esa oportunidad antes que el Frente Amplio la tenía La Nueva Mayoría (de Meo), ahora la está teniendo Parisi y el PdG. Y si no son ellos, entonces serán otros que ya están esperando, por ejemplo el movimiento Centro Unido (del dr File).
¿El problema de la izquierda? Ellos por ahora han ido ganando bastante con las modificaciones a la actual constitución, la mayoría parlamentaria y el poder que agarraron en la convención constitucional, pero saben que el periodo que viene será malo sea quien salga electo, ya mostraron cuan destructiva es la izquierda y a diferencia de los 60 y 70´s ahora hay bastante registro sobre la violencia desatada de destrucción de la izquierda, por si fuese poco existe a nivel mundial una creciente tendencia hacia ideas de derecha entre la juventud de paises de gran influencia en nosotros, como es el caso de Vox en España y Milei en Argentina. Entonces, creo que lo más probable es que ese espacio de 30% de votos que sin ideología establecida busca una respuesta histórica al período de la concertación, termine apoyando a un capitalista proemprendimiento, prolibertad de expresión, anticolusión, antimonopolios, que sea alguien que salió de la pobreza y con su propio esfuerzo logró llegar a ser clase media, que no confía en los políticos y por eso quiere que lo elijan para perder poder político.
Creo que toda esta lectura la hicieron los de Udi-Rn, por eso primero crearon Evopoli, por eso ahora trataron se hacer presidente a Sichel, pero no era el indicado. Una lectura similar, pero ebria, con caña, sabor a vomito y aún mareada hicieron en la lista del pueblo, por eso propusieron a Ancalao. El indicado estudió en un liceo público, estudió en la U y trató de ejercer, pero después creó y triunfó con su propio emprendimiento, tiene apellidos castizos comúnes, sufrió el terremoto, los saqueos, se lo cagó un fiscal en el poder judicial, conoció a su mina por tinder, tiene hijos chicos, vive en una casa ds19 que terminará de pagar a los 70 años, le cae bien a la gente con naturalidad, sabe explicar cosas complejas con palabras sencillas y se maneja en temas de economía, literatura, ciencia, geopilítica y artes. ¿Existe gente asi? creo que si y vamos a ver varios en los años que vienen
3:
www.cnnchile.com
3:
