sebastian_20
K2 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 81.949
El fraking más me parece a mí que tiene que ver con la necesidad de hacer más independiente a EEUU de muchos países. De hecho haciéndose sostenible y sustentable, EEUU puede darse el lujo de prescindir de los chantajes de las petromonarquías. Diferente a Europa con Rusia, por ejemplo.
Pero lo que es la actividad bélica, no está dando resultados positivos a diferencia del caso anterior. Lo de Irak, Afganistán o Siria han sido fracaso más fracaso político.
Son cosas que van de la mano, Irak fue objetivo militar por el transito maritimo y sus reservas (y por esconder armas de destrucción masiva xd...), Siria ha perdido sus reservas en manos de EI (que todo indica que tiene cooperación de EE.UU), Venezuela y Rusia se han desestabilizado por el aumento vertiginoso en el aumento producción de barriles de crudo y la caída del precio, etc. Esto acompañado a una gasto militar en concordancia (fabricantes generalmente en EE.UU), gasto que por cierto tiran de la demanda interna de EE.UU (sin contar la gran contratación y gasto corriente que implica la parte administrativa y operativa de la guerra).
Seguramente esto no le ha generado números azules a EE.UU, pero si le ha dado más poder, debilitando, sometiendo o haciendo más dependiente a los demás países.
El tema donde si están jodidos, y por algo Trump lo enfatiza, es la guerra comercial, especialmente con China, por tipo de cambio, balanza de pagos, dumping, deuda, tienen un puzzle difícil de equilibrar, y también es algo que lo está sufriendo la UE.
En todo caso, no tengo idea en que va terminar todo esto, hay muchas variables y las derivadas políticas son más difíciles de predecir que las industriales.
Saludos.