No me digas que vo' tambien comprai la pomada de que churrete "abre espacios" y que "arrastra marcas", porque para hacer eso hay que tener movilidad, y ese ql apenas se puede la raja.
El nueve tiene que hacer goles en el barrio, en el club profesional, en la selección, en el madrid, etc....
La labor táctica...qué labor táctica va tener un csm que no aguanta un puto balón que mide -1 metro, seamos serios, un 9 táctico es un pivote, Suazo nunca es y será ese tipo de delantero, no compren chivas, Suazo no existe ni como referencia, no aguanta nada, no cabecea nada, no baja nada (ni de peso el chancho ql.
), incluso tomando en cuenta el n-esimo pronóstico zorrero que Suazo convierte serían cuanto ¿dos pepas en 30 partidos?, una mierda
.
Veamos un ej. gráfico; Ruidiaz se va de la U porque no sirve de 9, no le sirve a Sampaoli, y eso que el peruano convierte, pero no aguanta un puto balón, no gana nada, cero presencia entre los centrales, poca fortaleza para ir a disputar balones, sencillamente no sirve como referencia ni trabajo táctico alguno, es más, se pierde, este wn del suazo es lo mismo en la roja con la diferencia que no pasa nada con los goles y con el plus a su favor de tener mil ochocientas oportunidades, al menos esperanzo puede alegar discontinuidad.
Contra Bolivia Suazo no tan solo jugó mal ofensivamente sino que derechamente fue un jugador en contra, todo el esfuerzo de sus compañeros corriendo en esa cancha de mierda para recuperar un balón, el weón lo concretaba perdiendo el balón sin resistencia alguna, repitan, no se necesita de un delantero tan ineficiente y con tal cantidad de falencias, menos con un delantero periférico como Sanchez, que es un lujo.
Eso es lo táctico, nueva chiva del zorrerío totalmente destruída
.