Te entiendo muy bien, pues en mi caso cuando me hice creyente, me pasó algo similar. Yo era el único que seguí una religión a la cual arrastré a varios detrás mío.
En tu caso, no se si llamar a tu padre ateo o a tí antes de ser creyente, pues aunque se ajusta la definición, no se ajusta la filosofía del ateo. Todos cuando nacemos somos "ateos", pero no por opción como en el caso de algunos, sino porque esas creencias son inculcadas posteriormente.
Diferente sería el caso, si "ahora" te hicieras ateo, pues habrías escogido el no creer en Dios o cualquier otro dios.
Comparto 100% lo que tu explicas aquí, eso es lo que traté de decir en otro post, aquí se refleja lo que quiero decir.
En cuanto a eso de las invitaciones, es del mismo modo que me hice creyente converso (de una religión base a la nueva), pues lo que partió con una simple visita, se convirtió en muy poco tiempo en algo muy arraigado en mi vida, de lo cual no tenía cómo salirme. Fueron años de creencia en una religión que aseguraba ser la única verdadera, de la cual con el tiempo y a medida que maduraban un poco mis conocimientos, comprendí que sólo era una más entre muchas que alegaban ser las "verdaderas y únicas".
Luego comencé con los cuestionamientos y las preguntas a los líderes de dicha congregación. Nunca hubo respuestas directas. Así comencé a dudar de su credibilidad y de la doctrina que inculcaban. Luego esas críticas pasaron a otro plano y por un tiempo fui muy ateo. De hecho cuando llegué a este foro lo era. De no ser por la intervención de Thrashscan, jamás habría comprendido que para ser ateo se debe tener fe o algo muy parecido, pues para estar seguro que dios no existe, se debe dar "un salto de fe".
Lo mismo que te pasó a tí me pasó a mí, pero al revés.
Yo se que puedes comprender de lo que te hablamos yo y otros foristas, pero así y todo, considero que habrán algunas cosas que quizá no puedas "masticar" por criticar tus "pilares de fe" como lo fue en mi tópico de los mormones, para quienes no tengo ningún resentimiento ni nada parecido. Pero se notó mucho que al criticar la base de la doctrina, no pudiste siquiera entrar a debatir ni entender lo que ahí planteaba.
En fin.
No estoy de acuerdo contigo, pude haberte seguido discutiendo todo lo que escribirte, de las cosas que dijiste no todas las comparto, sin embargo, como justo me salió una pega y tuve que salir fuera de la ciudad no pude contestarte de inmediato, cuando volí y me encontré con cientos de post, no solo tuyos, me dio lata leerlos, además que por más que yo te presente pruebas no creo que puedas cambiar tu forma de pensar, si no crees en Dios menos en mi religión (Iba a ser un círculo vicioso de dimes y diretes). Además si yo te pidiera pruebas acerca de tu creencia de que Dios no existe yo creo que tampoco serías muy consistente. Además el hecho de criticar desde tu postura es muy cómoda, creo que lo más difícil es entrar aquí y defender tu religión y eso es lo que la mayoría no hace, casi todos se han declarado cristianos y pocos se han abanderizado por una religión, porque temen a ser criticados.
Anita
Acaso pensabas q en la epoca en la q el cristianismo aun estaba en vias de desarrollo, cuando aun no se habia extendido, este era un mundo de tinieblas o algo parecido??? q pasa q todas las civilizaciones (incas, mayas.........) eran unos asesinos, delincuentes, etc??? y q llego el cristianismo a salvarles de las llamas del infierno????? Pues chica, no se q moto te habran vendido, pero desdeluego no tiene ni pies ni cabeza. Fuimos los cristianos, los q con la excusa de evangelizarles, destruimos sus culturas.
y a medida que avanzaban los años