TODO el socialismo es de izquierda, por historia, fundamentos, cultura, praxis, ...
La conciencia de clase NO EXISTE. Nunca existio realmente, ya que hay una cuestion historica de determinismo propio del pensamiento de la revolucion industrial. .
ABSOLUTAMENTE FALSO. La conciencia de clase como tal por lo demás si es que no surge producto de un proceso debe ser generada que es el principio de aquellos movimientos, de ahí la agitación. En el fascismo se rechaza esa conciencia porque enfatiza la integridad ,la tradicion como valores individuales pero compartidos colectivamente.
Pta es tarde y parece que me citaron varias veces pero en todo caso apra no dar la cacha con papiros gigantes le respondo a supreme ,instintomma y no se quien mas ademas de ruizvial me citaron, rapidito (en la medida que se pueda)
-La izquierda y derecha nacen de la rev francesa y allí se van resinificando y nutriendo, luego de la rev francesa el mundo se vuelve ideologicamente bipolar, no hay vuelta atrás. Los liberales no eran de izquierda eran anti monarquicos y anti conservadores ,nacieron en un contexto premoderno, con la aparición del socialismo utópico ,con la rev francesa que polarizo cierto tipo de liberales a un lado y otro liberales al otro la cosa cambia hasta hoy.
-Lei a willibertus (por lo que quizas me equivoque en lo que entendi de su post) pero se equivoca al decir que fuera del marxismo el socialismo es de derecha, no por no ser marxista debe ser de derecha, pero OJO no todo socialismo es de izquierda. Hay corrientes monarquicas que enfatizan la comunidad pero no son de izquierda, ideas comunitaristas también que rozan bastante con el gremialismo si nos basamos en gremios que sociabilizan o sea que "controlan los medios de prduccion"
-¿Que define izquierda y derecha? eso dependerá de su contexto pero en general la derecha se basa precisamente en la libertad individual, con el individuo que maximiza sus ganancias como punto central ,la izquierda en cambio enfatiza la libertad del individuo pero OJO en relación con la sociedad ,no como un ser aislado ,de allí se desprenda la conciencia de clases porque el ser humano no funciona en base a ideas individuales, y a partir de ello se forma el marxismo con sus postulados del hombre como ser histórico en contraste a los liberales que enfatizan la idea del hombre como ser libre dueño de si mismo, cosa que marx rebate bastante, entonces para que recién "la era del hombre" y no de las cosas se de ,es necesaria la revolución en donde "en teoría" allí recién empezaría la historia del hombre libre.
El resto que el conservadurismo, que unos velan por las elites y otros por las masas populares la verdad es que son cosas que se hacen bien ambiguas según el contexto, pero eso a mi parecer serian los conceptos principales de diferenciación.
-El fascismo es reaccionario, como indica su nombre surge en REACCIÓN a los movimientos obreros y populares por parte de las clases medias que se ven atemorizadas de perder sus pocos privilegios conseguidos, por ende el contexto histórico claramente nos muestra QUE SI ES DE DERECHA, su propósito es destruir al marxismo.
-El nazismo habla mucho de la voluntad de poder ,exalta al individuo ,pese a hacer un énfasis en los colectivos de raza o nación exalta mucho la figura individual de super hombre, eso es claramente derecha. No confundir con el concepto de "hombre nuevo"
-La tesis del nazismo o el fascismo como corrientes de izquierda es defendida solo por los "Libertarios" de derecha, fuera de ese ámbito nadie lo toma en serio, no es mi intencion recurrir a la falacia de autoridad, pero es necesario dar cuenta de ello porque demuestra que es una postura minoritaria que por lo demás no es "rechazada porque si".
-Si el estatismo o el colectivo define a la izquierda...puta, entonces la iglesia catolica es socialista, el absolutismo era socialista, la monarquía en si es socialista, el imperio romano fue socialista (oh wait... el toluenista clasico de huerta de soto tiene una tesis de eso) etc, etc y asi en una serie de falacias y anacronismos sin pies ni cabeza.
- Si como ultraizquierda se definen aquellos que defienden posturas extremistas de revolución armada directa a la ofensiva, por ultra derecha se entienden quienes defienden sus posturas de derecha imponiendo la violencia, en este caso entendiendose una "contra revolución" , en este caso el uso de la coersion del estado como monopolizador de la violencia con el uso de ffaa y paramilitares para imponer el orden, asi como también la violencia simbólica en cuanto a lo que significa la reivindicación de regímenes de terror contrarevolucionarios y sus símbolos. De ahi que kast y similares si sean de ultraderecha.
pd: igual salio larga la wea
No es el verdadero Socialismo !!
, no solamente eso parece que el modelo sueco tampoco te enseño que el socialismo prusiano desarrollado por Spengler anterior a Hitler y posteriormente retomado por este ultimo, era uno de los pertenecientes al socialismo no marxista.
Marx y Lenin no eran conocidos en la época 
