Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Escasez en Venezuela: Definen 20 productos que sólo se podrán comprar una vez por semana

Virtuajats dijo:
Los mismos de siempre :hands: ¿Por qué crees que no levantan las sanciones económicas contra Cuba y Norcorea actualmente? Esto es una guerra, lo sabes, que te haces el weón.
Click para expandir ...

Pero cómo? necesitan de los países capitalistas para subsistir??? :lol2: yo pensaba que comerciando entre ellos (comunistas) era suficiente
 
gurkha dijo:
Pero cómo? necesitan de los países capitalistas para subsistir??? :lol2: yo pensaba que comerciando entre ellos (comunistas) era suficiente
Click para expandir ...

Claro que no es suficiente pues el socialismo al ser una forma de organización que pretende superar al capitalismo, no puede partir existiendo con menos potencial productivo, esto es, concretamente, no puede partir si no es en base a la matriz industrial mundial desarrollada hasta hoy a base de capitalismo.
 
Alex911 dijo:
Francamente, prefiero el capitalismo a la chilensis que el capitalismo-en-camino-al-socialismo a lo venezolano. Al menos tengo con qué limpiarme la raja.
Click para expandir ...

Hace mucho rato que me di cuenta de tu afinidad con el orden social plutocrático de dominación. Nada nuevo bajo el sol.
 
Hegemon dijo:
Esto escapa ya a la discusión pueril de siempre entre izquierda-derecha.
¿Como puede Venezuela estar mal teniendo petróleo, turismo, un clima privilegiado para la agricultura, y un largo etcétera?
Si no me equivoco, creo que Venezuela tiene hasta minas de piedras preciosas.
Claramente no puede ser todo culpa de boicot, ¿no es acaso Estados Unidos el mayor comprador de su crudo?
Click para expandir ...


un modelo mal implementado. se refuerza al que no hace nada y al que produce se le ahoga.
 
Virtuajats dijo:
Hace mucho rato que me di cuenta de tu afinidad con el orden social plutocrático de dominación. Nada nuevo bajo el sol.
Click para expandir ...
Soy amigo de las ideas de rechazo del "orden social plutocrático de dominación", pero soy más amigo del bienestar general de la población. Como toda persona racional.
 
Alex911 dijo:
Soy amigo de las ideas de rechazo del "orden social plutocrático de dominación", pero soy más amigo del bienestar general de la población. Como toda persona racional.
Click para expandir ...

Esa preferencia en la práctica te hace enemigo de las ideas de rechazo del "orden social plutocrático de dominación", es decir, eres progresista de pura voca.
 
Virtuajats dijo:
Esa preferencia en la práctica te hace enemigo de las ideas de rechazo del "orden social plutocrático de dominación", es decir, eres progresista de pura voca.
Click para expandir ...
No me importa cómo me digas. Cuando uno pone la bienestar general sobre todo (como debe ser) da lo mismo cómo lo consigas mientras lo consigas. Todo lo demás es irracional.

Voy a dejar pasar lo de "voca", asumo que es un typo...
 
Alex911 dijo:
No me importa cómo me digas. Cuando uno pone la bienestar general sobre todo (como debe ser) da lo mismo cómo lo consigas mientras lo consigas. Todo lo demás es irracional.

Voy a dejar pasar lo de "voca", asumo que es un typo...
Click para expandir ...

La mentalidad conservadora consiste precisamente en preferir cuidar y conservar el "cierto nivel de bienestar" logrado en dominación, en lugar de intentar por todos los medios progresar aun cuando el sector reaccionario logre momentáneamente reducirlo imponiendo por medio de la violencia un contexto de guerra.

Tú no eres un amigo de las ideas progresistas como crees, en la práctica, que es decir, en la realidad y no en tu imaginación, eres un reaccionario y no más que eso, no menos que eso.
 
Virtuajats dijo:
La mentalidad conservadora consiste precisamente en preferir cuidar y conservar el "cierto nivel de bienestar" logrado en dominación, en lugar de intentar por todos los medios progresar aun cuando el sector reaccionario logre momentáneamente reducirlo imponiendo por medio de la violencia un contexto de guerra.

Tú no eres un amigo de las ideas progresistas como crees, en la práctica, que es decir, en la realidad y no en tu imaginación, eres un reaccionario y no más que eso, no menos que eso.
Click para expandir ...
De nuevo, :hands:

De hecho, sería un insulto para mí que me consideraras progresista bajo tus términos. Buscar el bienestar a través de un camino al socialismo que perjudica al bienestar sin verdaderas posibilidades de un mejor futuro es simplemente estúpido. Cuba lleva 50 años en ese camino y todavía no llega a niveles de bienestar decentes y es más, está tan mal que requirió de Chávez para salvar su economía.
 
sudowudo dijo:
si hubiera sido solamente incompetencia de el gobierno de la up , oka te concedo el punto, pero no fue asi. incluso hubo intervencionismo yanki , y nunca voy a olvidar a las personas burguesas con capital saliendo del pais que se mostraba la batalla de chile.

como digo , no somos quien para opinar de venezuela , no conocemos realmente la realidad ni situación del pais con esto no trato de defenderlo ni taparlos. pero por ejemplo que opinas tu de los piratas somalies que capturaron a chilenos hace un tiempo?
Click para expandir ...

Es dificil la situacion de Venezuela, pero pensar que un extremo (izquierda o derecha) este libre de culpa. Es pecar de ingenuo, cuando se sabe que si un partido politico se eterniza en el poder solo genera mas corrupcion.

Chavez en su momento fue quien le dio al Pueblo lo que buscaba, algo de dignidad. Practicamente expulsando a todos los empresarios que tenian afixiado economicamente al pueblo Venezolano....pero esos eran otros tiempos y ahora es la izquierda quien a bases de fraude, intimidacion y amenazas tiene ahogado los recursos de ese pais.

Chile Nunca fue un pais rico en los años de la UP, Venezuela por tener las mas grandes reservas de petroleo lo es, sin embargo para tener que llegar al extremo de importar con urgencia papel higienico....pfff. Hay que tener una pesima gestion administrativa del pais.
 
Alex911 dijo:
De nuevo, :hands:

De hecho, sería un insulto para mí que me consideraras progresista bajo tus términos. Buscar el bienestar a través de un camino al socialismo que perjudica al bienestar sin verdaderas posibilidades de un mejor futuro es simplemente estúpido. Cuba lleva 50 años en ese camino y todavía no llega a niveles de bienestar decentes y es más, está tan mal que requirió de Chávez para salvar su economía.
Click para expandir ...


Sigues pensando que el malestar producto del contexto de guerra que impone por la vía violenta el sector reaccionario es culpa del progresismo. Con esa mentalidad y si de ti dependiera, aun estaríamos atascados en la esclavitud. :hands:
 
Engendro_Maldito dijo:
sin embargo para tener que llegar al extremo de importar con urgencia papel higienico....pfff. Hay que tener una pesima gestion administrativa del pais.
Click para expandir ...


Como si la producción y distribución de papel higiénico dependiera de la gestión administrativa del Estado.

Quien no vea el boicot es simplemente un idiota :hands:
 
Virtuajats dijo:
Sigues pensando que el malestar producto del contexto de guerra que impone por la vía violenta el sector reaccionario es culpa del progresismo. Con esa mentalidad y si de ti dependiera, aun estaríamos atascados en la esclavitud. :hands:
Click para expandir ...
La eliminación de la esclavitud ha demostrado aumentar el bienestar general, el socialismo no. :hands:
 
Alex911 dijo:
La eliminación de la esclavitud ha demostrado aumentar el bienestar general, el socialismo no. :hands:
Click para expandir ...


El proceso de abolición de la esclavitud fue un contexto de guerra, para nada de "bienestar general". El proceso de abolición de la sociedad feudal fue un contexto de guerra, para nada de "bienestar general". El proceso de abolición de la explotación capitalista está siendo un contexto de guerra, para nada de "bienestar general".

1) ¿Se logró el fin de la explotación esclavista? Sí.

2) ¿Se logró el fin de la servidumbre feudal? Sí.

3) ¿Se logró el fin de la explotación capitalista? NO.

Entonces, si no se ha logrado, a que recontraschucha se refiere Alex con eso de que el resultado de 3), esto es, "el socialismo", no ha aumentado el "bienestar general". Vaya a saber usted a qué se refiere, vaya confusión entre el malestar del proceso de construcción y lo ya consumado :hands:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba