Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Escasez en Venezuela: Definen 20 productos que sólo se podrán comprar una vez por semana

pasó lo que temía... se fué chavez y se están peleando a venezuela ... que mundo más mierda.
 
Alex911 dijo:
No digo que sea fácil, pero sí que se pudo hacer mejor. Chávez se preocupó de problemas ajenos y de relaciones internacionales cuando las cosas en casa no estaban muy bien que digamos.


A ver... Si poner la economía entera en base al Estado es malo porque es imposible convencer al mundo de que eso es bueno, ¿no debería haberse buscado alguna clase de adaptación con los capitalistas para que no provoquen estragos?
Click para expandir ...

como en china dices tu??
 
Pero que suerte, hay gente en chile, que no puede comprar pollo una vez a la semana . En todo caso lo que quedo despues de Chvez es una lastima ; va de mal en peor
 
pabloboss dijo:
Cuando te saques el pico en el ojo que te puso la UDI, recién verás la realidad y no las falacias y engaños del peor chileno que pisó esta tierra :monomeon: perroshit
A si que no existió el boicot? y como de un día para otro, cuando el zángano de pin8 se toma el poder, aparecen las mercaderías? y empiezan nuevamente a abrir las tiendas? pff, solo ves lo que quieres ver :hands:
Click para expandir ...


a ver, el gobierno de turno fue demasiado incompetente para no tener un plan de respaldo contra el "boicot" y mandar a la mierda la economia de chile a tal grado que hubo limite de productos y wns con cero capacidad se posicionaban en mejores puestos por solo pertenecer al partido.

y mas encima, todo eso lo hace una mejor persona¡?

:lol2: :lol2: :lol2:

en ambos bandos quieren ver solo lo que desean :hands:
 
El día que un zurdo asuma algo (aunque sea un poquito, al menos una mínima parte) de responsabilidad sobre algún error y fracaso, el mundo explotará y se destruirá el universo.
 
Virtuajats dijo:
Solo en los bloques más altos de la pirámide económica mundial de países que es el capitalismo; solo en los "desarrollados", se ha logrado construir Estados de Bienestar a base de eso que tu dices.

En los bloques más bajos y fundamentales de esta enorme pirámide, en cambio, un acuerdo así haría descender demasiado la opulencia económica de los capitalistas, por eso no se ha logrado y no se podrá lograr tampoco un acuerdo de clases.

Como verás, la situación es bastante complicada.
Click para expandir ...
Pero eso significa admitir que la alternativa de la izquierda revolucionaria simplemente está destinada al fracaso.
 
Alex911 dijo:
Pero eso significa admitir que la alternativa de la izquierda revolucionaria simplemente está destinada al fracaso.
Click para expandir ...

El acuerdo de clases es la alternativa de la izquierda reformista, no de la izquierda revolucionaria. Estas confundido.
 
Virtuajats dijo:
El acuerdo de clases es la alternativa de la izquierda reformista, no de la izquierda revolucionaria. Estas confundido.
Click para expandir ...
Por eso digo. Sin "acuerdo de clases" la izquierda revolucionaria o se enfrenta a los problemas que genera el boicot de la burguesía o al boicot del capitalismo mundial.
 
mirlo_azul dijo:
Pero que suerte, hay gente en chile, que no puede comprar pollo una vez a la semana . En todo caso lo que quedo despues de Chvez es una lastima ; va de mal en peor
Click para expandir ...


Da risa eso .... "después de Chavéz todo mal " .... cuando hace tiempo ya estaban mal las cosas. El desabastecimiento , la corrupción , la inflación es de mucho antes en Venezuela.
Lo que resulta interesante es lo importante de tener un líder carismático como cara de la revolución ... esa simpatía generada al pueblo les hace olvidar sus propias carencias.

Yo recién veo a una Venezuela que despierta después de un mal sueño.

Pd. Y que los empresarios , la sociedad civil , sigan en la lucha y derrumben lo que ya huele podrido ... el hedor ya no se puede disimular.
El socialismo como coacción a la función empresarial no debe esperar otra cosa sino que reacciones legítimas a la intervención. Que el gobierno se las arregle ahora lo que ellos mismos han generado . No es coincidencia.
 
Alex911 dijo:
Por eso digo. Sin "acuerdo de clases" la izquierda revolucionaria o se enfrenta a los problemas que genera el boicot de la burguesía o al boicot del capitalismo mundial.
Click para expandir ...

Por supuesto y eso es lo que se está haciendo utilizando todas las herramientas institucionales y de base también para reprimir el asedio de la minoría parásita burguesa.

Nadie les reclama que dejen voluntariamente de boicotear, después de todo ninguna garrapata jamás se ha querido bajar del perro. Lo que se reclama es que se apunte falsamente con el dedo al gobierno y no a la burguesía local y extranjera que son los verdaderos responsables de esta estrategia criminal de presión.
 
Virtuajats dijo:
Por supuesto y eso es lo que se está haciendo utilizando todas las herramientas institucionales y de base también para reprimir el asedio de la minoría parásita burguesa.

Nadie les reclama que dejen voluntariamente de boicotear, después de todo ninguna garrapata jamás se ha querido bajar del perro. Lo que se reclama es que se apunte falsamente con el dedo al gobierno y no a la burguesía criminal local y extranjera que son los verdaderos responsables de esta estrategia criminal de presión.
Click para expandir ...
Pero sería absurdo darle la responsabilidad a los burgueses por defender sus intereses. Es parte de su "naturaleza". La responsabilidad recae en quien puede hacer algo al respecto, no en quien hace o causa el problema. Es como culpar a los estudiantes por la mala calidad de la educación, o culpar a la lluvia por inundar Santiago.
 
Venezuela uso un modelo que fracaso, de eso no hay duda, debieron haber usado el exitoso modelo Chino, un capitalismo a mansalva y un sistema gubernamental Comunista, por que al fin y al cabo los ladrones son los políticos y los que deben estar en una dictadura para evitar la corrupción son estos parásitos, los empresarios venezolanos al ver una fuerte oposición reunida en las últimas elecciones aprovecharon inmediatamente para recurrir a viejas prácticas reñidas con la moral para el logro de sus propios fines, la cosa funciono con Chávez (a nivel político) por que el weon literalmente mantenía pisoteada a la oposición.


Enviado desde mi calculadora científica usando el 1 y el 0...
 
Breetai dijo:
te falto:

albania
checoslovaquia
alemania democratica
hungria
polonia
bulgaria
rumania
URSS
yugoslavia
camboya
laos
vietnam
yemen
china
checoslovaquia
yugoslavia
estonia
letonia
lituania
ubekistan


felicitaciones, 100%.......................................................... de fracasos

p.d. el cojo culpa al empedrado
Click para expandir ...


China po wn, China!! :lol2:

China superará a EE UU y se convertirá en la primera potencia mundial en 2016 (Actualmente es la segunda).
http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352456628_222082.html
http://www.libremercado.com/2013-03-06/china-primera-potencia-mundial-en-2017-1276484020/



USA se caga a los países chicos no más, con la Unión Soviética le costó bastante, pero definitivamente China (Dictadura Comunista) es un gigante que se les escapó de las garras hace rato....

Dictadura que también viola los derechos humanos, asesina, prohíbe la libre prensa y mucho más.... La diferencia es que tienen lucas y muchas, el que hace negocios con China se enriquece. Entonces a los derechistas acéfalos se les olvida sus principios cuando ven el signo $ :hands:

Fachos lamebotas de dictaduras que los enriquecen, antes fue Pinocho, ahora es China.... Y los muertos?. Qué importan los muertos para ellos cuando hay lucas? :hands:
 
Esto escapa ya a la discusión pueril de siempre entre izquierda-derecha.
¿Como puede Venezuela estar mal teniendo petróleo, turismo, un clima privilegiado para la agricultura, y un largo etcétera?
Si no me equivoco, creo que Venezuela tiene hasta minas de piedras preciosas.
Claramente no puede ser todo culpa de boicot, ¿no es acaso Estados Unidos el mayor comprador de su crudo?
 
garoukike dijo:
China po wn, China!! :lol2:

China superará a EE UU y se convertirá en la primera potencia mundial en 2016 (Actualmente es la segunda).
http://economia.elpais.com/economia/2012/11/09/actualidad/1352456628_222082.html
http://www.libremercado.com/2013-03-06/china-primera-potencia-mundial-en-2017-1276484020/



USA se caga a los países chicos no más, con la Unión Soviética le costó bastante, pero definitivamente China (Dictadura Comunista) es un gigante que se les escapó de las garras hace rato....

Dictadura que también viola los derechos humanos, asesina, prohíbe la libre prensa y mucho más.... La diferencia es que tienen lucas y muchas, el que hace negocios con China se enriquece. Entonces a los derechistas acéfalos se les olvida sus principios cuando ven el signo $ :hands:

Fachos lamebotas de dictaduras que los enriquecen, antes fue Pinocho, ahora es China.... Y los muertos?. Qué importan los muertos para ellos cuando hay lucas? :hands:
Click para expandir ...


Oh, si china es suuuuper comunista :lol2:
 
Eso pasa por que el gobierno es inMADURO

Enviado desde mi E16i usando Tapatalk 2
 
Alex911 dijo:
Pero sería absurdo darle la responsabilidad a los burgueses por defender sus intereses. Es parte de su "naturaleza". La responsabilidad recae en quien puede hacer algo al respecto, no en quien hace o causa el problema. Es como culpar a los estudiantes por la mala calidad de la educación, o culpar a la lluvia por inundar Santiago.
Click para expandir ...

El decir que de hecho es la burguesía la responsable del boicot no implica un juicio moral del asunto ni tampoco niega que sea justificable desde el punto de vista burgués del asunto. Es así y punto.

Respecto a si alguien puede hacer algo para evitar el conflicto me parece haber sido lo suficientemente claro en explicar por qué no puede haber acuerdo de clases en este caso, y, obviamente, no puede haber un responsable por la inexistencia de algo imposible.

Por lo tanto, si realmente quieres encontrar un culpable supremo y último del conflictomno lo encontrarás, pues el conflicto no tiene culpables sino causas, causas objetivas en las bases insoslayables e incorregibles del propio capitalismo.
 
Virtuajats dijo:
El decir que []de hecho es la burguesía la responsable del boicot no implica un juicio moral del asunto ni tampoco niega que sea justificable desde el punto de vista burgués del asunto.

Respecto a si alguien puede hacer algo al respecto me parece haber sido lo suficientemente claro en explicar por qué no puede haber acuerdo de clases en este caso, y, obviamente, no puede haber un responsable por lano existencia actual de ese imposible.

Por lo tanto, si realmente quieres encontrar un culpable supremo y último no lo encontraras pues el conflicto no tiene culpables sino causas, causas objetivas en las bases insoslayables e incorregibles del propio capitalismo.
Click para expandir ...
¿Entonces no hay solución y nadie es responsable? ¡Qué buen sistema!
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba