Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ex guardaespaldas de Fidel Castro revela la vida de lujo oculta del líder cubano

Nunca me he explicado porque los fachos chilenos tienen esa obsesión con el partido comunista.

Tendrán algun deseo oculto sexual o algo por el estilo?

Sino, no me explico que sea un tema el comunismo cuando en este país no representan ningún peligro ni representan un porcentaje del electorado importante como para hacer tambalear la economía chilena.
 
zurdos :nonono:

me acuerdo del saco de huea de allende que le daba asco la gente pobre y tenía que irse corriendo a lavarse las manos vez que los tocaba :lol2:
 
Nemesiis dijo:
asi es, tal cual como el weon que escribio esto alucinando con los judios y el sionismo: :coocoo:



y eso es solo en el tema de ucrania, en el tema de siria las alusiones al sionismo conspiracionista de este personaje son aun mayores :sconf:
Click para expandir ...

El destacar la presencia de israelíes y judíos en la dirigencia Nazi del euromaidan en ucrania es única y exclusivamente para demostrar la contradicción ideológica que ahí existe y que demuestra que no son más que una tropa de tontos útiles de los imperialismos europeos, yankee e israelí (sionismo).

:awesomehands:
 
Virtuaban dijo:
El destacar la presencia de israelíes y judíos en la dirigencia Nazi del euromaidan en ucrania es única y exclusivamente para demostrar la contradicción ideológica que ahí existe y que demuestra que no son más que una tropa de tontos útiles de los imperialismos europeos, yankee e israelí (sionismo).

:awesomehands:
Click para expandir ...

ya , pero todo eso es en base de elucubraciones conspiracionistas , haces lo mismo que los nazis :hands:

¿y la oposicion siria tambien es sionista no?

el sionismo siempre en las sombras :zippynoico:
 
Nemesiis dijo:
ya , pero todo eso es en base de elocubraciones conspiracionistas , haces lo mismo que los nazis :hands:

¿y la oposicion siria tambien es sionista no?

todos son sionistas
Click para expandir ...

Expliqué la participación israelí en el euromaidan ucraniano no en base a los protocolos de los sabios de sion, elucubraciones raciales o esoterismo como lo hacen los Nazis, sino en base a noticias de diversas fuentes en cuyo contenido hay citas textuales, reportajes, fotografías y material audiovisual que configuran evidencia de sobra repecto al asunto. También hay evidencia de sobra para demostrar la participación de la OTAN.

En el caso de la invasión en Siria también hay evidencia de sobra respecto de la participación Israelí y hasta citas textuales de autoridades israelíes lo han confesando en entrevista con medios de comunicación israelíes incluso. También hay mucho material para notar la participación OTAN y sus reinos islamistas monigotes de la zona.

En realidad, los únicos que andan pensando en conspiraciones mágicas acá son Smokers y los Nazis. Por mientras, nosotros recogimos de la información de actualidad la evidencia real y tangible de movimientos geopolíticos reales en el ajedrez mundial, algo muy lejano, para lamento tuyo, a andar predicando sobre sobre el NWO y "el judío internacional" :lol2:
 
opinante21 dijo:
Me refiero al lenguaje corriente, no al concepto marxista. Ahora como dices, Fidel debe entonces tener una vida bien austera y sencilla. No digamos que es sor Teresa de Calcuta tampoco.



Por eso digo, al Estado que el mismo presidió y después su hermano. Eso de donar a la revolución no es exacto, es como decir que se lo donó al pueblo. Estado y pueblo son dos conceptos distintos.


No hay negocio posible en poseer los medios de producción estizados.




Pero sí eso dije. Lo que pongo en duda si es conveniente para el comunista darse esos lujos si el pueblo no tiene acceso a ellas.



No sé si el hijo, difícil por meritocracia que se da sus lujitos pocos, pero más adelante puede trabajar en política, puede convertirse eventualmente con el tiempo, en el sucesor natural de la revolución.
Click para expandir ...



Fidel Castro no es un Mujica de la vida, pero está mucho más cerca de eso, que de ser un Piñera. Y en términos prácticos el nivel de vida de Castro es mucho más válido que el de Piñera. Partiendo porque Castro no le robó a nadie, Piñera en cambio es un ladrón de bancos.

Con respecto al Estado, hombre, has sido tú quien ha mencionado que donarle las tierras a la revolución en el proceso de reforma agraria no sirve porque casi todo lo que le pertenece al Estado le pertenece a los Castro (como si estuviésemos hablando de un régimen de propiedad jurídica monárquico absolutista), y luego terminas señalando que Estado y pueblo no son lo mismo cuando el Estado en Cuba al menos, se reconfigura desde un pueblo políticamente organizado. Desde una Constitución que lo garantiza, hasta una praxis política que lo dirige.

Y si Fidel se merece sus "lujos" cuando el pueblo no los tiene es más que discutible. De partida la mayoría de los cubanos en la isla tiene su propiedad, muchos tienen propiedades al nivel o mejores que la del comandante. Desde luego en un país con el nivel de igualdad que todavía hay como lo es Cuba, es más legítimo ver a un Fidel Castro disfrutando de los lujos de vivir en una casa de 2 pisos con 4 habitaciones, que ver a un Piñera como multimillonario siendo calificado como un hombre de negocios cuando todos sabemos que de ser un ladrón de bancos, no pasa.

Ningún hijo de Fidel se va a convertir en nada. De partida porque para que lleguen a ostentar algún cargo como Raul o Fidel, deberían ser votados como diputados por los habitantes de la isla, y difícilmente pasará con ellos. Aun sucediendo, tendrían que ser electos por sus pares diputados como sucede en todo régimen parlamentario, y no hay confianza. La confianza está puesta en Miguel Díaz Canel.
 
Nemesiis dijo:
asi es, tal cual como el weon que escribio esto alucinando con los judios y el sionismo: :coocoo:



y eso es solo en el tema de ucrania, en el tema de siria las alusiones al sionismo conspiracionista de este personaje son aun mayores :sconf:
Click para expandir ...



El sionismo muchas veces ha caído en las asquerosidades más antisemitas que puede haber.

Los sionistas eran aliados de Pinochet, Galtieri y Videla, dictadores que, o persiguieron a judíos por su color político, o directamente procedieron a actuar influenciados por su antisemitismo, el cual no ocultaban.

La Amia, organización asquerosa per se, se alió a la dictadura argentina aun cuando esta persiguió abiertamente a judíos no solo por su color político, también por su credo.

El sionismo incluso llegó a plantearse pactar con el nazismo para salvar a una parte de los judíos siempre y cuando estos terminaran en Palestina y no en algún país aliado.

El gran problema es que el sionismo es ante todo, una ideología política que en su búsqueda política termina cargándose a los suyos.

Además, durante los últimos 40 años los revisionistas se han hecho con el poder y bueno... cada vez se parecen más a sus enemigos nazis quedando como única diferencia y punto de quiebre, el antisemitismo.
 
Enano20 dijo:
Y si Fidel se merece sus "lujos" cuando el pueblo no los tiene es más que discutible. De partida la mayoría de los cubanos en la isla tiene su propiedad, muchos tienen propiedades al nivel o mejores que la del comandante.
Click para expandir ...

Eso es mentira, nadie en Cuba es dueño de su casa, la propiedad en Cuba no existe. El Estado es dueño de todas las viviendas, y les otorga a sus ciudadanos una especie de "usufructo" sobre las viviendas que son del Estado. Un cubano no puede demoler ni hacer ampliaciones ni dar en arrendamiento ni menos vender su casa (lo único permitido son las "permutas de viviendas"). Tampoco puede irse por mucho tiempo, si se va al extranjero por más de 11 meses la casa ya no la puede recuperar. Tampoco un cubano puede dejar de herencia esa viviendaa a sus hijos o a quien quiera.... "Muchos tienen propiedad al nivel o mejores de la del comandante" , claro que sí campeón, me parece de una ingenuidad tremenda (o mejor dicho, estupidez o ceguera fanática) pensar que Castro y sus cercanos viven igual al cubano promedio.... y el cubano promedio, vive en casas que están a punto de derrumbarse (de la época pre-comunista).
 
Enano20 dijo:
Fidel Castro no es un Mujica de la vida, pero está mucho más cerca de eso, que de ser un Piñera. Y en términos prácticos el nivel de vida de Castro es mucho más válido que el de Piñera. Partiendo porque Castro no le robó a nadie, Piñera en cambio es un ladrón de bancos.
Click para expandir ...

No me consta ni lo uno ni lo otro.

Con respecto al Estado, hombre, has sido tú quien ha mencionado que donarle las tierras a la revolución en el proceso de reforma agraria no sirve porque casi todo lo que le pertenece al Estado le pertenece a los Castro (como si estuviésemos hablando de un régimen de propiedad jurídica monárquico absolutista),
Click para expandir ...

Vuelve a leer , yo no dije eso, lo que advertí es un hecho objetivo: se lo dona al Estado que él mismo ha presidido por más de cincuenta años.

Y si Fidel se merece sus "lujos" cuando el pueblo no los tiene es más que discutible. De partida la mayoría de los cubanos en la isla tiene su propiedad, muchos tienen propiedades al nivel o mejores que la del comandante.
Click para expandir ...

No cuento con esa información. De hecho, estoy convencido que es todo lo contrario. La Mayoría de los cubanos en tener más propiedades al nivel o mejores que la del comandante me parece un poquito fantasioso.

Desde luego en un país con el nivel de igualdad que todavía hay como lo es Cuba, es más legítimo ver a un Fidel Castro disfrutando de los lujos de vivir en una casa de 2 pisos con 4 habitaciones,
Click para expandir ...

Yo creo todo lo contrario :lol2: es menos legítimo ver a un Fidel disfrutando "Lujitos" si su discurso se fundamenta en la igualdad social.

Ningún hijo de Fidel se va a convertir en nada.
Click para expandir ...

Puede ser... no sabemos en el futuro.
 
En todo caso cuando un torturado de Pinochet sin más que su simple testimonio , dice que un perro estaba amaestrado para violar a mujeres y que uno de ellos abuso a vista y paciencia de todos los presentes, sin más cuestionamientos por parte de la sociedad chilena y de la elite, lo acepta o da el beneficio de la duda.

Llama la atención como se pudre , pero de un soplo, casi ipso-facto , el testimonio de un ex-guardaespaldas que trabajo codo a codo con el comandante durante años y además darse el lujo de pintarlo como de Sor Teresa de Calcuta. La ponderación de la prueba testimonial y de la calidad moral del denunciante dependiendo del sector político es casi determinante... Se habla seriamente de la fuente, que es un gusano, mentiroso , :blabla: , etc.

¿ Que carajo de "fuente" puede ser suficiente para la elite ? Tremenda pregunta !!, considerando a ese viejo repite hasta las denuncias de la propia hija y la nuera de Fidel Castro. Es que no lo van a creer aunque lo diga el propio Castro. :lol2:

Saludos.
 
"noo, si cuba es el paraiso, Chile deberia ser asi"

otro idolo del zurderio antroniano desenmascarado
 
faust5 dijo:
Eso es mentira, nadie en Cuba es dueño de su casa, la propiedad en Cuba no existe. El Estado es dueño de todas las viviendas, y les otorga a sus ciudadanos una especie de "usufructo" sobre las viviendas que son del Estado. Un cubano no puede demoler ni hacer ampliaciones ni dar en arrendamiento ni menos vender su casa (lo único permitido son las "permutas de viviendas"). Tampoco puede irse por mucho tiempo, si se va al extranjero por más de 11 meses la casa ya no la puede recuperar. Tampoco un cubano puede dejar de herencia esa viviendaa a sus hijos o a quien quiera.... "Muchos tienen propiedad al nivel o mejores de la del comandante" , claro que sí campeón, me parece de una ingenuidad tremenda (o mejor dicho, estupidez o ceguera fanática) pensar que Castro y sus cercanos viven igual al cubano promedio.... y el cubano promedio, vive en casas que están a punto de derrumbarse (de la época pre-comunista).
Click para expandir ...



Vamos a ver, que me habla de fanatismo un chanta fachiturro que no sabe ni conoce del mundo y que la única mierda que sabe es la que aprende del antro con sus tantísimos clones.

Primero, lee la puta constitución, asno de mierda.

"Artículo 21o.- Se garantiza la propiedad personal sobre los ingresos y ahorros procedentes del trabajo propio, sobre la vivienda que se posea con justo titulo de dominio y los demás bienes y objetos que sirven para la satisfacción de las necesidades materiales y culturales de la persona".

¿Qué en Cuba no se te permite tener TU casa? Bueno, habérselo dicho a las leyes cubanas, porque la Constitución dice exactamente lo contrario.

Luego, estamos en 2014, llevamos ya años desde que se comenzó a reformar el sistema de viviendas en Cuba.

http://www.telesurtv.net/articulos/...-reforma-para-alquiler-de-inmuebles-1451.html

http://www.cubadebate.cu/noticias/2...as-a-ley-de-la-vivienda-en-cuba/#.U4QO_1WSx1Y

Proceso que se inicia con el congreso del PCC en 2011 y que tuvo participación masiva. Ergo, fue lo más democrático que pudo haber. Desde luego, más democrático que las reformas neoliberales que se instalaron en dictadura y que a nadie se le consultó.

También se ha reformado la ley de migración.

http://www.telesurtv.net/articulos/...ia-cubana-entra-en-vigor-este-lunes-7502.html

Así que, antes de hablar de ingenuidad, comienza a vos por informarte apropiadamente SO IMBÉCIL.

Desde luego, esas restricciones existentes se explican por las condiciones históricas de Cuba. Si se parte con la revolución buscando asegurarles a todos su propiedad y eliminar los arriendos (o, rebajarlas a un punto atractivo), como mínimo se debe evitar por todos medios posibles especular con la vivienda. Evitando así que se dé una burbuja inmobiliaria al estilo español.

Desde luego estas restricciones le deben importar demasiado a aquellos que tienen tres casas y que dos de ellas la usan para vivir de la renta.

¿Tú vives de arrendar dos o más propiedades?
 
Enano20 ya lo ha dicho todo :hands:

Esto no es mas q otro chiste de los fachos.

no mas derecha

chaolin
 
Me sorprendería que fuera verdad y no haya sido descubierto y publicitado por los gringos.
 
opinante21 dijo:
No me consta ni lo uno ni lo otro.



Vuelve a leer , yo no dije eso, lo que advertí es un hecho objetivo: se lo dona al Estado que él mismo ha presidido por más de cincuenta años.



No cuento con esa información. De hecho, estoy convencido que es todo lo contrario. La Mayoría de los cubanos en tener más propiedades al nivel o mejores que la del comandante me parece un poquito fantasioso.



Yo creo todo lo contrario :lol2: es menos legítimo ver a un Fidel disfrutando "Lujitos" si su discurso se fundamenta en la igualdad social.



Puede ser... no sabemos en el futuro.
Click para expandir ...




Claro que no te consta. Que Piñera sea un ladrón de bancos, un corrupto de toda la vida, no lo aceptarás por más que las pruebas ahí estén. Que Fidel Castro en cambio sea un burgués sin propiedades lujosas, sin empresas y sin fortuna, es una realidad aun careciendo de pruebas más que de un gusano.

Hombre, hay que ser un cara dura absoluto para luego decir que es más legítimo ser un Piñera (personaje que tiene una de las mayores fortunas del mundo, buena parte de ella ganada de manera fraudulenta), que un Fidel Castro. El primero siendo un multimillonario, el segundo, con suerte una persona que en Chile sería clasificada como clase media.

Segundo, que le done a un Estado que él mismo presidió es irrelevante. Lo donó, punto. A un Estado, punto. Estado que no le pertenece y que bien has dicho, presidió, pero un Estado no le pertenece a un presidente. Y otra cosa, en ningún caso Fidel Castro presidió Cuba durante 50 años, a menos que desde 1976 a 2006 hayan 50 años... yo cuento 30.

Tercero, sí hombre, sí, es más legítimo ser un Piñera, un multimillonario "hombre d enegocios" que se hizo de buena parte de su fortuna robándosela a un banco, que ser una persona que vive de su trabajo como buena parte de su gente. Que sí hombre, que lo que tenía que haber hecho Castro era robarse un banco y tener muchas fortunas en el mundo. ¿Cómo Daniel López quizás?
 
Enano20 dijo:
Vamos a ver, que me habla de fanatismo un chanta fachiturro que no sabe ni conoce del mundo y que la única mierda que sabe es la que aprende del antro con sus tantísimos clones.

Primero, lee la puta constitución, asno de mierda.

"Artículo 21o.- Se garantiza la propiedad personal sobre los ingresos y ahorros procedentes del trabajo propio, sobre la vivienda que se posea con justo titulo de dominio y los demás bienes y objetos que sirven para la satisfacción de las necesidades materiales y culturales de la persona".

¿Qué en Cuba no se te permite tener TU casa? Bueno, habérselo dicho a las leyes cubanas, porque la Constitución dice exactamente lo contrario.

Luego, estamos en 2014, llevamos ya años desde que se comenzó a reformar el sistema de viviendas en Cuba.

http://www.telesurtv.net/articulos/...-reforma-para-alquiler-de-inmuebles-1451.html

http://www.cubadebate.cu/noticias/2...as-a-ley-de-la-vivienda-en-cuba/#.U4QO_1WSx1Y

Proceso que se inicia con el congreso del PCC en 2011 y que tuvo participación masiva. Ergo, fue lo más democrático que pudo haber. Desde luego, más democrático que las reformas neoliberales que se instalaron en dictadura y que a nadie se le consultó.

También se ha reformado la ley de migración.

http://www.telesurtv.net/articulos/...ia-cubana-entra-en-vigor-este-lunes-7502.html

Así que, antes de hablar de ingenuidad, comienza a vos por informarte apropiadamente SO IMBÉCIL.

Desde luego, esas restricciones existentes se explican por las condiciones históricas de Cuba. Si se parte con la revolución buscando asegurarles a todos su propiedad y eliminar los arriendos (o, rebajarlas a un punto atractivo), como mínimo se debe evitar por todos medios posibles especular con la vivienda. Evitando así que se dé una burbuja inmobiliaria al estilo español.

Desde luego estas restricciones le deben importar demasiado a aquellos que tienen tres casas y que dos de ellas la usan para vivir de la renta.

¿Tú vives de arrendar dos o más propiedades?
Click para expandir ...

Como si porque lo diga la constitución fuera cierto. La propiedad en Cuba es MUY LIMITADA gracias a muchas leyes que se dictaron (las de suelo urbano, las de vivienda, etc).
Y por más que la Constitución diga que existe propiedad personal (notese que no le llaman propiedad privada), en los hechos eso no es así y aún siguen existiendo enormes restricciones respecto a la propiedad, la propiedad en Cuba no es como la conocemos en el resto del mundo, eso es un hecho.
Además de eso se trata el sistema comunista que tanto anhelas por si es que no aún no te has enterado, sí, los comunistas están por ABOLIR LA PROPIEDAD PRIVADA.

Ahora, es cierto que Raul Castro ha impuesto una serie de reformas pro-capitalistas (pero eso para ti debería ser un gran agravio el dejar atrás la ortodoxia comunista), y una de ellas es permitir ahora la compraventa de viviendas (tan solo en el año 2011), pero es un hecho que los cubanos por decadas no podían vender las propiedades que ocupaban pues en primer lugar eran del Estado, y en todo caso ese derecho de venta actualmente es letra muerta ya que muy pocos tienen los ingresos para adquirir una vivienda....
Y acá sale como era el sistema cubano de propiedad para que te informes: http://www.publico.es/internacional/404986/cuba-levanta-la-prohibicion-de-comprar-y-vender-viviendas
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba