Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ex guardaespaldas de Fidel Castro revela la vida de lujo oculta del líder cubano

opinante21 dijo:
¿ Que carajo de "fuente" puede ser suficiente para la elite ? Tremenda pregunta !!, considerando a ese viejo repite hasta las denuncias de la propia hija y la nuera de Fidel Castro. Es que no lo van a creer aunque lo diga el propio Castro. :lol2:

Saludos.
Click para expandir ...



Como las que existen con Pinochet, hombre. Cuentas bancarias, propiedades, ¿por ejemplo?
 
faust5 dijo:
Como si porque lo diga la constitución fuera cierto. La propiedad en Cuba es MUY LIMITADA gracias a muchas leyes que se dictaron (las de suelo urbano, las de vivienda, etc).
Y por más que la Constitución diga que existe propiedad personal (notese que no le llaman propiedad privada), en los hechos eso no es así y aún siguen existiendo enormes restricciones respecto a la propiedad, la propiedad en Cuba no es como la conocemos en el resto del mundo, eso es un hecho.
Además de eso se trata el sistema comunista que tanto anhelas por si es que no aún no te has enterado, sí, los comunistas están por ABOLIR LA PROPIEDAD PRIVADA.

Ahora, es cierto que Raul Castro ha impuesto una serie de reformas pro-capitalistas (pero eso para ti debería ser un gran agravio el dejar atrás la ortodoxia comunista), y una de ellas es permitir ahora la compraventa de viviendas (tan solo en el año 2011), pero es un hecho que los cubanos por decadas no podían vender las propiedades que ocupaban pues en primer lugar eran del Estado, y en todo caso ese derecho de venta actualmente es letra muerta ya que muy pocos tienen los ingresos para adquirir una vivienda....
Y acá sale como era el sistema cubano de propiedad para que te informes: http://www.publico.es/internacional/404986/cuba-levanta-la-prohibicion-de-comprar-y-vender-viviendas
Click para expandir ...


Primero, no entiendo ni veo para qué coño me citas un link que dice lo mismo que yo he citado. ¿Eres analfabeto?

Segundo, vos sabes tanto de lo que pide el comunismo, como lo que gurkha de culear a una mujer. El comunismo jamás ha planteado eliminar la propiedad de las personas de a pie, sino que la propiedad del capitalista. La propiedad sobre los medios de producción.

¿Cuándo Marx dice que hay que expropiar las casas de la señora rosa en Pudahuel por el bien del comunismo?

Tercero, no tengo por qué mostrarme contrario a las disposiciones y reformas que no impuso Raul Castro, sino que fueron discutidas durante meses por la mayoría de los cubanos en diferentes asambleas.

No veo qué parte de comprar y vender una propiedad me haga un capitalista. Como si ser capitalista significara comprar...
 
Enano20 dijo:
Primero, no entiendo ni veo para qué coño me citas un link que dice lo mismo que yo he citado. ¿Eres analfabeto?

Segundo, vos sabes tanto de lo que pide el comunismo, como lo que gurkha de culear a una mujer. El comunismo jamás ha planteado eliminar la propiedad de las personas de a pie, sino que la propiedad del capitalista. La propiedad sobre los medios de producción.

¿Cuándo Marx dice que hay que expropiar las casas de la señora rosa en Pudahuel por el bien del comunismo?

Tercero, no tengo por qué mostrarme contrario a las disposiciones y reformas que no impuso Raul Castro, sino que fueron discutidas durante meses por la mayoría de los cubanos en diferentes asambleas.

No veo qué parte de comprar y vender una propiedad me haga un capitalista. Como si ser capitalista significara comprar...
Click para expandir ...

Por si no te has leido el Manifiesto Comunista de Marx y Engels, se propone esto como medida:
Sin embargo, para los países más avanzados, se podrán emplear de forma casi generalizada, las siguientes medidas:
1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

Y lo del link es básicamente lo que yo ya había expuesto, pues una cosa es permitir a alguien HABITAR una casa, y otra cosa es tener el derecho de PROPIEDAD sobre una casa, y eso en Cuba no existe. Te recuerdo lo que habías mencionado en un principio:
De partida la mayoría de los cubanos en la isla tiene su propiedad, muchos tienen propiedades al nivel o mejores que la del comandante.

 
faust5 dijo:
Por si no te has leido el Manifiesto Comunista de Marx y Engels, se propone esto como medida:
Sin embargo, para los países más avanzados, se podrán emplear de forma casi generalizada, las siguientes medidas:
1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

Y lo del link es básicamente lo que yo ya había expuesto, pues una cosa es permitir a alguien HABITAR una casa, y otra cosa es tener el derecho de PROPIEDAD sobre una casa, y eso en Cuba no existe. Te recuerdo lo que habías mencionado en un principio:
De partida la mayoría de los cubanos en la isla tiene su propiedad, muchos tienen propiedades al nivel o mejores que la del comandante.
Click para expandir ...



Esto pasa cuando se leen extractos del Manifiesto Comunista sacados de wikipedia y no se pasa de eso.

Marx diferenciaba entre la propiedad privada producto del trabajo, y la propiedad privada producto del trabajo enajenado y de la explotación. Fin del dilema.

Si Marx habla de expropiar, en efecto, se refiere a explotar la propiedad privada producto de la explotación, entre ella, la inmobiliaria.

Lo que dice tu LINK no es lo que tú dices ahora. Ya que en ninguna parte se afirma que no esté permitida la propiedad privada en Cuba. Algo que la misma Constitución valida.

Que hayan habido restricciones, es cuento aparte. También está prohibida por ley la eutanasia en Chile, y no por ello el cuerpo deja de ser de uno.
 
Enano20 dijo:
Esto pasa cuando se leen extractos del Manifiesto Comunista sacados de wikipedia y no se pasa de eso.

Marx diferenciaba entre la propiedad privada producto del trabajo, y la propiedad privada producto del trabajo enajenado y de la explotación. Fin del dilema.

Si Marx habla de expropiar, en efecto, se refiere a explotar la propiedad privada producto de la explotación, entre ella, la inmobiliaria.

Lo que dice tu LINK no es lo que tú dices ahora. Ya que en ninguna parte se afirma que no esté permitida la propiedad privada en Cuba. Algo que la misma Constitución valida.

Que hayan habido restricciones, es cuento aparte. También está prohibida por ley la eutanasia en Chile, y no por ello el cuerpo deja de ser de uno.
Click para expandir ...


En realidad lo que se propone ahí son las primeras medidas a realizar luego de que los comunistas se tomen el poder, y una de ellas es la expropiación de todos los inmuebles (sin hacer distinción entre los que son medios de producción y los que no):
Claro está que al principio, esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad y el régimen burgués de producción, por medio de medidas, que aunque de momento parezcan económicamente insuficientes e insostenibles, en el transcurso del movimiento serán un gran resorte propulsor, y de las que no puede prescindirse, como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.
Naturalmente, estas medidas no podrán ser las mismas en todos los países.
Sin embargo, para los países más avanzados, se podrán emplear de forma casi generalizada, las siguientes medidas:
1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

Otros panfletos lanzados en el Manifiesto Comunista:
Así entendido, pueden los comunistas resumir su pensamiento en esa frase: abolición de la propiedad privada.
Nos reprocháis, para decir de una vez la verdad, que queremos abolir vuestra propiedad. Pues sí, es precisamente a eso, a lo que aspiramos167.




Y la propiedad privada es una sola, al menos la que se conoce desde el Derecho Romano, sobre que mierda quiere decir la Constitución cubana con eso de "propiedad personal" no es de mi incumbencia.
 
faust5 dijo:
En realidad lo que se propone ahí son las primeras medidas a realizar luego de que los comunistas se tomen el poder, y una de ellas es la expropiación de todos los inmuebles (sin hacer distinción entre los que son medios de producción y los que no):
Claro está que al principio, esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad y el régimen burgués de producción, por medio de medidas, que aunque de momento parezcan económicamente insuficientes e insostenibles, en el transcurso del movimiento serán un gran resorte propulsor, y de las que no puede prescindirse, como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.
Naturalmente, estas medidas no podrán ser las mismas en todos los países.
Sin embargo, para los países más avanzados, se podrán emplear de forma casi generalizada, las siguientes medidas:
1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

Otros panfletos lanzados en el Manifiesto Comunista:
Así entendido, pueden los comunistas resumir su pensamiento en esa frase: abolición de la propiedad privada.
Nos reprocháis, para decir de una vez la verdad, que queremos abolir vuestra propiedad. Pues sí, es precisamente a eso, a lo que aspiramos167.




Y la propiedad privada es una sola, al menos la que se conoce desde el Derecho Romano, sobre que mierda quiere decir la Constitución cubana con eso de "propiedad personal" no es de mi incumbencia.
Click para expandir ...



Insisto, esto pasa cuando leen los fachiturros analfabetos como vos y sus clones, extractos descontextualizados del manifiesto comunista,.

"El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa."

http://books.google.cl/books?id=4WX...a abolición de la propiedad burguesa.&f=false

Fin del dilema.
 
fb5177d3dbfebd1778655800432605f1o.png
 
Debe ser mentira, como un gran líder como Castro va a tener tanta plata, si en Cuba todos son iguales.... xD

No ha habido líder autoritario en el mundo que no se haya aprovechado de su poder para enriquecerse a costa de el, ya tienen al tata, a Hitler, los soviéticos, norcorea, etc etc etc...
 
Enano20 dijo:
Insisto, esto pasa cuando leen los fachiturros analfabetos como vos y sus clones, extractos descontextualizados del manifiesto comunista,.

"El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa."

http://books.google.cl/books?id=4WXuPxI5BXEC&pg=PA43&lpg=PA43&dq=El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa.&source=bl&ots=GO0ZFCqXPz&sig=hjTxs4IU3MzBfPAO-RHxWYU0GtQ&hl=es&sa=X&ei=RT6EU9SeJ6LisASZiYHgAw&ved=0CDQQ6AEwAg#v=onepage&q=El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa.&f=false

Fin del dilema.
Click para expandir ...

Increíble el bajo nivel al que pueden llegar las mentiras descaradas de los nazis (nivel LUN, en este caso).

Acá el texto integro que explica a qué realmente se refieren los comunistas cuando hablan de "abolición de la propiedad privada":

"la Revolución francesa abolió la propiedad feudal para instaurar sobre sus ruinas la propiedad burguesa.

Lo que caracteriza al comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa, de esta moderna institución de la propiedad privada burguesa, expresión última y la más acabada de ese régimen de producción y apropiación de lo producido que reposa sobre el antagonismo de dos clases, sobre la explotación de unos hombres por otros.

Así entendida, sí pueden los comunistas resumir su teoría en esa fórmula: abolición de la propiedad privada."

Qué manera de quedar en ridículo. :lol2:
 
faust5 dijo:
En realidad lo que se propone ahí son las primeras medidas a realizar luego de que los comunistas se tomen el poder, y una de ellas es la expropiación de todos los inmuebles (sin hacer distinción entre los que son medios de producción y los que no):
Claro está que al principio, esto sólo podrá llevarse a cabo mediante una acción despótica sobre la propiedad y el régimen burgués de producción, por medio de medidas, que aunque de momento parezcan económicamente insuficientes e insostenibles, en el transcurso del movimiento serán un gran resorte propulsor, y de las que no puede prescindirse, como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.
Naturalmente, estas medidas no podrán ser las mismas en todos los países.
Sin embargo, para los países más avanzados, se podrán emplear de forma casi generalizada, las siguientes medidas:
1. Expropiación de la propiedad inmueble y aplicación de la renta del suelo a los gastos públicos.

Otros panfletos lanzados en el Manifiesto Comunista:
Así entendido, pueden los comunistas resumir su pensamiento en esa frase: abolición de la propiedad privada.
Nos reprocháis, para decir de una vez la verdad, que queremos abolir vuestra propiedad. Pues sí, es precisamente a eso, a lo que aspiramos167.




Y la propiedad privada es una sola, al menos la que se conoce desde el Derecho Romano, sobre que mierda quiere decir la Constitución cubana con eso de "propiedad personal" no es de mi incumbencia.
Click para expandir ...


Sólo te faltó rematar con "comunistas que usan ropa nike lol"

tonto y la ctm
 
Fachos qls, quedando en ridiculo cuando hablan de temas que no tienen idea :jajahisteria:
 
Enano20 dijo:
Insisto, esto pasa cuando leen los fachiturros analfabetos como vos y sus clones, extractos descontextualizados del manifiesto comunista,.

"El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa."

http://books.google.cl/books?id=4WXuPxI5BXEC&pg=PA43&lpg=PA43&dq=El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa.&source=bl&ots=GO0ZFCqXPz&sig=hjTxs4IU3MzBfPAO-RHxWYU0GtQ&hl=es&sa=X&ei=RT6EU9SeJ6LisASZiYHgAw&ved=0CDQQ6AEwAg#v=onepage&q=El rasgo distintivo del comunismo no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición de la propiedad burguesa.&f=false

Fin del dilema.
Click para expandir ...

Yo me he referido desde siempre a la propiedad de los INMUEBLES, no de la "propiedad en general", además, con eso de "propiedad burguesa" se entiende toda propiedad -independientemente si sea medio de producción o no- que forma parte del patrimonio burgués.
Y reitero, no vengas acá de que se trata de una"descontextualización" aquella parte en donde se plantea como primera medida acabar con la propiedad privada de los inmuebles., por algo también en todos los regímenes comunistas la propiedad privadad de los inmuebles -incluída viviendas- no existía y todo pertenecía al Estado.

Además, una cosa es el marxismo y otra cosa son los socialismos utópicos, en donde todos coincidian en que el mayor de todos los males era la "propiedad privada" (Rousseau fue el primero en plantear esto). Marx trató de darle una apariencia más científica refiriéndose más que nada a los medios de producción, pero la raíz socialista es contraria a la propiedad privada , fuente de individualismo y egoísmo, contrario a la solidaridad forzada proclamada por los socialistas.

¿Y vas a seguir insistiendo que en Cuba existe la "propiedad privada" entendida como en el Derecho Civil Romano?....

Y ya salieron los otros zurditos cero aporte a hacerse barra entre sí , sobre todo una mierda de usuario que nunca se atreve a citarme directamente y siempre me anda tirando indirectas (alex no se cuanto).... :roflol:
 
Hace un tiempo me creia estas webadas,pero despues viendo las fuentes y demases no poseen credibilidad alguna,las fuentes estan muy desvirtuadas y muchas veces son supuestos. Sin duda que Fidel vive acomodadamente y de hecho el era un burgues parte de las familias mas adineradas durante la ocupación gringa,pero ya a hablar de gigantescas propiedades y demases ,no hay evidencia
en otras noticias fidel castro mando a matar a su tio con perros asesinos :jijiji: :jijiji:
Pd: Fetiche culiao bizarro que tienen los weones de miami de meter a garcia marquez en todas las weas :lol2: adivinen quienes fueron los únicos que en vez de lamentar la muerte de garcia marquez lo criticaron :lol2:
 
faust5 dijo:
Yo me he referido desde siempre a la propiedad de los INMUEBLES, no de la "propiedad en general", además, con eso de "propiedad burguesa" se entiende toda propiedad -independientemente si sea medio de producción o no- que forma parte del patrimonio burgués.
Y reitero, no vengas acá de que se trata de una"descontextualización" aquella parte en donde se plantea como primera medida acabar con la propiedad privada de los inmuebles., por algo también en todos los regímenes comunistas la propiedad privadad de los inmuebles -incluída viviendas- no existía y todo pertenecía al Estado.

Además, una cosa es el marxismo y otra cosa son los socialismos utópicos, en donde todos coincidian en que el mayor de todos los males era la "propiedad privada" (Rousseau fue el primero en plantear esto). Marx trató de darle una apariencia más científica refiriéndose más que nada a los medios de producción, pero la raíz socialista es contraria a la propiedad privada , fuente de individualismo y egoísmo, contrario a la solidaridad forzada proclamada por los socialistas.

¿Y vas a seguir insistiendo que en Cuba existe la "propiedad privada" entendida como en el Derecho Civil Romano?....

Y ya salieron los otros zurditos cero aporte a hacerse barra entre sí , sobre todo una mierda de usuario que nunca se atreve a citarme directamente y siempre me anda tirando indirectas (alex no se cuanto).... :roflol:
Click para expandir ...



A ver.

El Manifiesto Comunista plantea que debe existir una expropiación de la propiedad. Luego se dice que no se está contra la propiedad general, sino que la burguesa.

Entonces, si aplicamos esto al caso de la propiedad inmueble nos preguntamos, ¿es lo mismo hablar de la señora rosa que vive en Maipú en una casa con 3 habitaciones con su esposo y sus hijos que las mansiones y propiedades que tienen Piñera, Angelini y Matte? No, no es lo mismo. Si se va a expropiar se parte con ellos y a la señora Rosa se la deja donde está.

Por cierto, así se actuó en Cuba.

Así que insisto, deja de ser tan analfabeto. Si te vas a informar, hazlo, pero del manifiesto comunista original y no de wikipedia.

Luego tus huidas hacia adelante son magistrales, ¿en qué puta parte he dicho yo que Cuba tiene propiedad privada al estilo del derecho romano? ¿En qué puto instante he dicho yo que el socialismo utópico se plantea en Cuba? ¿Qué coño tiene que ver el socialismo utópico acá, si Cuba siempre se ha basado en el marxismo?

Hombre, se puede decir más fuerte pero no más claro: ERES UN NAZI NIVEL LUN.

Analfabeto.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba