Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Explicacion ontológica del ser del antonero aspiracional

Zurdo Imaginario dijo:


Resumen: La case media cuando esta pobre, se une a los pobres para elegir un gobierno popular. Una vez que sus condiciones mejoran, se une a la clase alta, y vota por un presidente de clase alta/derecha, que los manda otra vez a ser clase baja. Y asi ad infinitum.
Click para expandir ...


Los izquierdistas progres de la Argentina les venden una sarta de ideas weonas a la gente para no decir que su problema endémico es la corrupción y el derrumbe de sus instituciones públicas y políticas, la misma wea que esta pasando acá.

Solo un SACOWEAS no podría ver lo evidente.
 
Tripavisor dijo:
Los izquierdistas progres de la Argentina les venden una sarta de ideas weonas a la gente para no decir que su problema endémico es la corrupción y el derrumbe de sus instituciones públicas y políticas, la misma wea que esta pasando acá.

Solo un SACOWEAS no podría ver lo evidente.
Click para expandir ...

A los propios empresarios argentinos les iba bien con los Kirchner. Los mismos terminaron votando por Macri que los hizo mierda otra vez.

Famosa es esa entrevista donde un empresario dice "con cristina nos iba mejor pero era todo una mentira"

:hands:
 
Zurdo Imaginario dijo:
A los propios empresarios argentinos les iba bien con los Kirchner. Los mismos terminaron votando por Macri que los hizo mierda otra vez.

Famosa es esa entrevista donde un empresario dice "con cristina nos iba mejor pero era todo una mentira"

:hands:
Click para expandir ...

Este mal endémico de la corrupción y los privilegios nos llevo a las calles el 18-O pero el mal endémico lucho y se apodero del movimiento junto con las minorías.

Y estamos sufriendo las consecuencias brutales.

Por eso no hay que chuparles los cocos a los políticos o te pasarán la pichula en la cara.

Así es que suelta la pichula de la izquierda progre @Zurdo Imaginario y se un hombre decente alguna vez.
 
Zurdo Imaginario dijo:
Resumen: La case media cuando esta pobre, se une a los pobres para elegir un gobierno popular. Una vez que sus condiciones mejoran, se une a la clase alta, y vota por un presidente de clase alta/derecha, que los manda otra vez a ser clase baja. Y asi ad infinitum.
Click para expandir ...
Resumen: Los zurdos cuando están pobres (o ricos, da lo mismo son igual de wns), se unen a otros zurdos para elegir un gobierno popular. Una vez que sus condiciones empeoran, se unen a otros zurdos, y votan por un presidente aun mas zurdo, que los manda aun mas abajo en la pobreza. Y así ad infinitum.

fixed :buenaonda:
 
nemboplayer dijo:
Resumen: Los zurdos cuando están pobres (o ricos, da lo mismo son igual de wns), se unen a otros zurdos para elegir un gobierno popular. Una vez que sus condiciones empeoran, se unen a otros zurdos, y votan por un presidente aun mas zurdo, que los manda aun mas abajo en la pobreza. Y así ad infinitum.

fixed :buenaonda:
Click para expandir ...

La Historia no apoya tu teoria
 
Última edición:
Zurdo Imaginario dijo:
Resumen: La case media cuando esta pobre, se une a los pobres para elegir un gobierno popular. Una vez que sus condiciones mejoran, se une a la clase alta, y vota por un presidente de clase alta/derecha, que los manda otra vez a ser clase baja. Y asi ad infinitum.
Click para expandir ...
Eso significaría que el incentivo que tienen los políticos zurdos es mantener a la gente pobre para que siga votando por "gobierno populares", porque si sus condiciones mejoran, se unen a la clase alta, y votan por un presidente de clase alta/derecha.

Son tan ahueonaos que hacen teorías callamperas como esta, donde confiesan que la prosperidad no le conviene políticamente a la izquierda.
 
:monomeon: reducir la política a clases sociales, marxistas imbeciles.

En todo caso, esta teoría callampera, echaria por el water la "conciencia de clase" de la que cacarean tanto los zurdos, la cual aparentemente pesaría menos que un paquete de cabritas... :lol2:
 
Lo que explica ese ahueonao ya existe en la literatura política, y no habla sobre el ser. La teoría es sobre la importancia de las burguesías en la formación de sistemas políticos. Había un cuadro que mostraba que si la burguesia apoyaba a la oligarquía, se creaba un bloque autoritarista. Si la burguesia apoyaba a la clase obrera, se creaba un bloque comunista.
Un ejemplo que debes saber de memoria, Chile en el 73. La burguesía apoyó completamente el golpe de estado(allende electo por secretaría). Caso contrario hoy, Chile del 2021. La burguesia apoyó de manera transversal la demanda social, creándose un bloque político atomizado y que si no le ponen freno, dejará la caga en menos de una década.
Bien resumido, el poder político que tiene la burguesia en cualquier sistema político es inmenso. Ellos tienen la última palabra.
No entiendo muy bien el rollo de tu persona(je), si te informas por youtube está bien, sin embargo al momento de hablar de política con alguien que sabe, realmente dirás que tu fuente es un guaton de alicante que plagió un trabajo de años de algún politólogo para subirlo a YouTube?
 
irrelevant turtle dijo:
Eso significaría que el incentivo que tienen los políticos zurdos es mantener a la gente pobre para que siga votando por "gobierno populares", porque si sus condiciones mejoran, se unen a la clase alta, y votan por un presidente de clase alta/derecha.

Son tan ahueonaos que hacen teorías callamperas como esta, donde confiesan que la prosperidad no le conviene políticamente a la izquierda.
Click para expandir ...

No es que la prosperidad no le convenga a la izquierda. Es que el aspiracionismo ingenuo de la clase media hace que proyectos para mejorar las condiciones de vida de la mayoría fracasen.
 
habibihabu dijo:
Lo que explica ese ahueonao ya existe en la literatura política, y no habla sobre el ser. La teoría es sobre la importancia de las burguesías en la formación de sistemas políticos. Había un cuadro que mostraba que si la burguesia apoyaba a la oligarquía, se creaba un bloque autoritarista. Si la burguesia apoyaba a la clase obrera, se creaba un bloque comunista.
Un ejemplo que debes saber de memoria, Chile en el 73. La burguesía apoyó completamente el golpe de estado(allende electo por secretaría). Caso contrario hoy, Chile del 2021. La burguesia apoyó de manera transversal la demanda social, creándose un bloque político atomizado y que si no le ponen freno, dejará la caga en menos de una década.
Bien resumido, el poder político que tiene la burguesia en cualquier sistema político es inmenso. Ellos tienen la última palabra.
No entiendo muy bien el rollo de tu persona(je), si te informas por youtube está bien, sin embargo al momento de hablar de política con alguien que sabe, realmente dirás que tu fuente es un guaton de alicante que plagió un trabajo de años de algún politólogo para subirlo a YouTube?
Click para expandir ...

Clase media no es burguesía, fantoche reculiao ahueonao, son mayormente profesionales bien pagados y unos cuantos pequeño burguéses (microempresarios). Como tan hueon.

O eres de los que le cree a piñera cuando dice que es clase media? :lol2:
 
Estos zurdos tarados aún creen que la política de derecha o izquierda determina la riqueza de las naciones.
Siendo que el factor determinante del éxito económico de una nación, no solo depende de la administración del gobierno de turno.
Un factor importante por ejemplo es el factor demográfico-racial. Por ejemplo, Haiti, con izquierda o con derecha, seguirá siendo un shit-hole.
También, siguen insistiendo en que el éxito económico de una persona depende del gobierno de turno, y no de la educación, trabajo y méritos propios, como si quien gobierne hiciera la gran diferencia.
Cada día más idiotas los comunistas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba