Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
Bob Virutilla dijo:
Lombardía pide médicos a Cuba, Venezuela y China para afrontar la crisis del coronavirus en Italia

https://www.rtve.es/noticias/202003...r-crisis-del-coronavirus-italia/2010066.shtml
Click para expandir ...
Maduro pidiendo plata al FMI para combatir el virus y tu le crees a este medio diciendo que le pediran medicos a venezuela.
Y justo este medio pone que le pediran medicos a cuba venezuela y china, extrañamente a puros paises comunistas, claramente es un medio zurdo que hace propaganda política po cipa.



CABROS TEMA SERIO NO SE RIAN:
Que pasa con los peos? Si dicen que la caca lleva una alta carga viral entonces que pasa con un weon contagiado que se tira un peo?
Si queda en el aire y llev el virus se puede contagiar una persona cercana?
 
NOTERDAME dijo:
El virus del PCCh es un catalizador para el declive de la globalización

En medio de la pandemia de coronavirus, la globalización ha entrado en una fase de rápido declive, según el experto financiero y autor Charles Hugh Smith. Smith basó su afirmación en el modelo de curvas S utilizado para predecir el ciclo de vida de una empresa o una economía.

Smith argumenta en un documento titulado: “Adiós a todo eso: la desaparición de la globalización y las pretensiones imperiales“, que todos los ciclos económicos siguen una curva en S. Esta curva en S se caracteriza por 1) un comienzo o “fase de ignición”; 2) una fase de expansión donde la productividad alcanza sus niveles óptimos; 3) una fase pico donde las recompensas de productividad e inversión se estancan; 4) y una fase de declive donde los factores que han impulsado el ciclo económico durante décadas se detienen.

El virus del PCCh, normalmente conocido como el nuevo coronavirus, ha servido como catalizador para exponer los riesgos financieros asociados con las economías que enfrentan una acumulación masiva de deuda, durante un período de desaceleración del flujo de caja.

McKinsey & Company ha estado advirtiendo sobre el estancamiento del crecimiento global debido a un “cambio en la composición del empleo en la economía hacia sectores de menor productividad; falta de sectores que aceleren la productividad después de la crisis financiera; débil crecimiento de la intensidad de capital y tasas desiguales de digitalización en todos los sectores”.

En 1974, Estados Unidos estaba sufriendo el pico de producción de petróleo, sumido en su peor recesión posterior a la Segunda Guerra Mundial y enfrentaba la pronta renuncia del presidente Nixon. Pero en esa época el Secretario de Estado, Henry Kissinger, anunció la llegada de un auge económico estadounidense impulsado por la financiarización cuando declaró: “Quien controla el suministro de alimentos controla a la gente; quien controla la energía puede controlar continentes enteros; quien controla el dinero puede controlar el mundo”.

Kissinger imaginó proféticamente el surgimiento de instituciones bancarias estadounidenses dinámicas para gestionar el “reciclaje de petrodólares“, un término que el Fondo Monetario Internacional (FMI) acuñó para referirse a la redirección de los ingresos de los países exportadores de petróleo para apoyar las compras e inversiones extranjeras.

Durante las últimas cuatro décadas y media, la Reserva Federal de EE.UU., los bancos estadounidenses y las autoridades reguladoras multinacionales, dominadas por Estados Unidos, fomentaron una explosión de inversiones y consumo al apalancar entre un 20 por ciento y un 70 por ciento los ratios del PIB de las principales economías del mundo.

Las ganancias de productividad debido al auge de los semiconductores de Estados Unidos, intensivo en capital, ayudaron al colapso de la Unión Soviética. Con las limitadas oportunidades de inversión posteriores a la Guerra Fría en economías desarrolladas maduras, China y otras economías carentes de crédito experimentaron repentinamente un tsunami de efectivo dirigido por Estados Unidos para financiar infraestructura, crear empleos de manufactura y estimular el aumento de consumo en los hogares del tercer mundo.

Pero según Smith, “es la naturaleza humana considerar que la tendencia actual continuará funcionando, más o menos para siempre, y que las estructuras temporales y contingentes son permanentes”. Advierte que el “conjunto único de condiciones que crearon un terreno fértil para un aumento global del crédito, el gasto del consumidor y la transferencia de producción a China han expirado”.

Los beneficios se distribuyeron ampliamente entre las naciones desarrolladas durante las fases de impulso y expansión temprana de la curva S. Pero las ganancias de productividad de los costos laborales más bajos de las naciones emergentes y las normas ambientales laxas comenzaron a actuar como un imán para la subcontratación de empleos estadounidenses, durante las últimas etapas de la fase de aceleración económica.

A medida que el crecimiento de la productividad de la curva S se estancó, después de la crisis financiera de 2009, las élites de EE.UU. continuaron justificando nuevas transferencias de capital de inversión, empleos y tecnología al tercer mundo, según fuera necesario, para proporcionar a los consumidores de las naciones desarrolladas precios bajos.

Smith dice que los billones de dólares creados a través de la financiarización, por parte de las naciones desarrolladas, se han desviado de las inversiones productivas a la especulación de ganancias a corto plazo. Con un exceso de capacidad de producción, ganancias cercanas a cero y sin ganancias de productividad para generar nuevo efectivo, Smith advierte que la curva S se ha reducido rápidamente.

Smith considera que la pandemia del virus del PCCh informa al mundo que el “paraíso, libre de riesgos, de la globalización en realidad está plagado de riesgos potencialmente catastróficos”. Él considera que el gasto de China en su Iniciativa Belt and Road (BRI, también conocida como One Belt, One Road) que Morgan Stanley pronosticó recientemente podría llegar a USD 1,2 o 1,3 billones para 2027, lo que es un ejemplo de “una era que ya se ha convertido en polvo”.

https://es.theepochtimes.com/el-virus-del-pcch-es-un-catalizador-para-el-declive-de-la-globalizacion-segun-un-experto_630352.html
Click para expandir ...
y dale con el verde, denunciado papu. :okeyz:

5b0e218024b548525d82c99d7057b02d5502ac90_00.gif
 
En la pega nos piensan dejar trabajar desde la casa la proxima semana, enviaron un comunicado donde dentro de los requisitos se indica que debemos contar con conexion a internet por cable o cagaste y trabajas presencial, me cambie de casa hace un mes y medio y no tengo contrato de internet por que no lo crei necesario.

Pueden hacer esta wea los csm?
Estoy cotizando un plan pero no se si de aqui al lunes estos vagos culeaos me pesquen y tenga todo listo.
La otra salida es tirarles una licencia a los hijos de remilputas por que nicagando pienso pasearme por santiago la proxima semana donde ya solo de poner un pie en la calle estaras practicamente contagiado.

QUE OPINAN CABROS? QUE CHUCHA HAGO?
Me entro toda la pera ctm :llantoypucheros:
 
Anticristo del pc 2 dijo:
Maduro pidiendo plata al FMI para combatir el virus y tu le crees a este medio diciendo que le pediran medicos a venezuela.
Y justo este medio pone que le pediran medicos a cuba venezuela y china, extrañamente a puros paises comunistas, claramente es un medio zurdo que hace propaganda política po cipa.



CABROS TEMA SERIO NO SE RIAN:
Que pasa con los peos? Si dicen que la caca lleva una alta carga viral entonces que pasa con un weon contagiado que se tira un peo?
Si queda en el aire y llev el virus se puede contagiar una persona cercana?
Click para expandir ...
Mi viejo dice que en principio los peos no tendrìan el virus, por que la wea se filtra en la ropa. Sin embargo recomienda no acercarse a menos de 10 metros de un congresista , esos se estàn cagando solos en este momento.
 
Fernando Leanes, representante de la OPS/OMS en Chile: “Hay que prepararse, pensar en escenarios extremos”

Uno de los asesores que más escucha el ministro Jaime Mañalich, señala que “no tenemos elementos para afirmar que en el Hemisferio Sur el coronavirus se va a comportar igual que en el Hemisferio Norte, igual que Europa”, aludiendo a medidas de corto plazo como una cuarentena total de dos semanas. Valora las facultades que entrega una herramienta como al Estado de Catástrofe.



Luis Fernando Leanes, doctor argentino y representante OPS/OMS para Chile, relata que hace un par de días visitó el vecino país. Al principio, reconoce que en el aeropuerto chileno notó algo de “desorganización” con respecto a la declaración jurada. Sin embargo, al regreso fue distinto: “La organización que hay de la Seremi, de la PDI para entregarte el formulario, que lo llenes, preguntarte en una entrevista individual y darte las recomendaciones, la verdad es que eso me llamó mucho la atención cómo está funcionando”. Leanes asegura que Chile ha redoblado esfuerzos para contener la pandemia, a pesar de las críticas.

—La presión para decretar una “cuarentena total” ha sido fuerte desde el mundo político, técnico. ¿Cree que es conveniente con los 238 casos reportados al día de hoy?

Las medidas se tienen que tomar en el momento oportuno, ni antes, ni después.

—¿Y es el momento oportuno para una cuarentena total?

Quien tiene la inteligencia, en el sentido de información, es el Estado. Por supuesto que nosotros, la OPS/OMS, contamos con la información de lo que ocurrió en otros países, pero no cuentan con el contexto nacional, con el contexto de implementación. Y las medidas tienen un impacto sanitario y también un impacto social y económico. El impacto sanitario, en el corto plazo, puede verse revertido por el impacto social y económico, o porque también son medidas que se pueden ejecutar por corto tiempo y después ya no son efectivas. Es importante guardar un equilibrio y el momento justo. Este nerviosismo que a veces aparece, o estas discrepancias, son normales en todo manejo de pandemias en los países. Para la OMS, por ejemplo, las restricciones de viajes tienen un efecto corto y se tienen que aplicar cuando realmente hay una justificación.

—¿Hay exageración en ciertas medidas que el país ha ido adoptando?

En testeo, definitivamente no. En este momento no se está exagerando para nada. Esto se tiene que seguir haciendo como se está haciendo. Ahora, respecto de las otras medidas —como suspensión de clases— yo no digo que son exageradas por el principio de “no remordimiento” de las medidas que se tomaron, hay que ir analizando cómo se pueden sostener y cuáles son las medidas más potentes, más incidentes para la enfermedad. A lo mejor, vale más la pena ponernos como meta el testeo, la identificación y el aislamiento de la persona enferma de manera bien eficaz, que tomar medidas de distanciamiento social que pueden ser muy difíciles de sostener.

—¿Y en el caso del Estado de Catástrofe, anunciado hace un par de horas? Se dice que es una medida más “largoplacista”, pues no detiene totalmente el país, y a la vez asegura servicios básicos. ¿Está de acuerdo?

Yo no tengo elementos para emitir opinion sobre la medida de catastrofe, sí puedo decirte que las medidas de alerta, y esta tambien, son medidas que dan facultades. Según lo que entendí, es que al igual que el estado de alerta, y el de catástrofe, dan facultades para implementar rápidamente si fuera necesario ciertos tipos de medidas, alineadas con el distanciamiento social y con la posibilidad de sostener ese distanciamiento social. Dependerá de los escenarios que terminen produciéndose respecto de la propagacion, y habrá que ir viendo. Hay que preparse, pensar en escenarios extremos, de alta incidencia de duración del proceso.
https://www.latercera.com/nacional/noticia/fernando-leanes-representante-de-la-opsoms-en-chile-hay-que-preparse-pensar-en-escenarios-extremos/DHFLHEHNSRC5VODJAMRWQDGQF4/
 
Diego_V dijo:
Les tengo la papa sobre la región del ñuble:
Un saco de weas con mala cuea llego de un viaje a Chillán. Fué al gimnasio ENERGYM en Chillán
Se hizo cagar toda la semana y contagió a todos los sacos de weas que iban también, entre ellos estaba un médico que
atiende en un CESFAM de allá. Dicho medico , contagió a mi Amigo porque solamente
CARRETIÓ UNA VEZ CON EL !! ctm asi que se esperan mas casos en estos dias
si alguien es de la región del ñuble que no salga de su casa ctm

Aca la conversa con mi amigo cuando me cuentaque probablemente tiene COVID :sadcry:


PO0WRn7.jpg


jJNVDgr.jpg
Click para expandir ...
Cómo esta tu amigo?
 
Ante fase 4, Salud modifica su protocolo por coronavirus: Ahora un caso puede ser sospechoso independiente de su historial de viaje o si tuvo contacto con persona contagiada

Además de esto, se considera como sospechoso si presenta fiebre de 37,8 °C y al menos uno de los siguientes síntomas: odinofagia, tos, mialgias o disnea.

El Ministerio de Salud modificó su protocolo ante el Covid-19, luego de que el pasado lunes 16 de marzo el Presidente Sebastián Piñera anunciara el paso de la fase 3 a la 4 de la enfermedad en el país.

Mediante un documento, la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, y su par de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, comunicaron a las seremis y servicios de salud del país que un caso sospechoso ahora se define también como una persona que tiene una infección respiratoria aguda independiente de su historial de viaje o si ha tenido contacto con un caso confirmado del nuevo coronavirus.

Es decir, ya no es necesario que la persona haya viajado a un país con brote del virus o que haya estado junto a un paciente contagiado para ser considerado un “caso sospechoso” si además presenta fiebre de 37,8 °C y al menos uno de los siguientes síntomas: odinofagia, tos, mialgias o disnea.

Anteriormente en la fase 3, se consideraba cualquiera de esos dos factores: viaje a un país con brote del virus o contacto con paciente contagiado, como requisito para estimar la posibilidad de un contagio.

De acuerdo al documento, ahora las definiciones para ser considerado un caso sospechoso son las siguientes:
  • Paciente con enfermedad respiratoria aguda que presente fiebre o al menos un signo o síntoma de enfermedad respiratoria y con historia de viaje o residencia en un país/área o territorio que reporta transmisión local de Covid-19 durante los 14 días previos al inicio de los síntomas.
  • Paciente con cualquier enfermedad respiratoria aguda y haber estado en contacto con un caso confirmado probable de Covid-19 en los 14 días previos al inicio de los síntomas.
  • Paciente con infección respiratoria aguda independiente de la historia de viaje o contacto con el caso confirmado de Covid-19 y que presenta fiebre 37,8 °C y al menos uno de los siguientes síntomas: odinofagia, tos, mialgias o disnea.
  • Paciente con infección respiratoria aguda grave (que presente fiebre, tos y dificultad respiratoria) y que requiere hospitalización.Por otra parte, un “caso probable”, es definido de la siguiente forma: Caso sospechoso en que el análisis de laboratorio por PCR para Covid-19 resultó no concluyente.
  • Asimismo, un “caso confirmado” se considera como un "caso sospechoso en que la prueba específica para Covid-2019 resultó positivo”. https://www.latercera.com/que-pasa/...ersona-contagiada/IAG2LWAS7JB5FESDKKQCMBDXTU/
 
LowHiss dijo:
tongo, ese no es problema del ministro sino del administrador del hospital.
Click para expandir ...


Ya estamos aburridos de:

1) Inoperancia de las autoridades
2) Malas o tardías decisiones
3) Tongos

Lo primero, junto con comprobar la veracidad de la denuncia, es revisar quién es la denunciante y si milita en algún partido. Realizado este filtro vamos a ver quién es el hueón que está a cargo del centro.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba