Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Falklands: crece la tensión entre la Argentina y Gran Bretaña por los nuevos planes de defensa de la soberanía

Toleo_King dijo:
Esa isla debe ser argentina..
Que tiene que hacer un ex imperio aquí en territorio sudamericano
Yo pienso que argentina tiene todo el derecho de reclamar islas malvinas es naturalmente su isla
Argentina está a 600km de esa isla e Inglaterra a 8000KM
Que tiene que wear Inglaterra aquí en territorio sudaca?

Fuera webeo la única forma en que Sudamérica se alze es con unión entre los paises, no se trata de socialismo es cooperativismo
Click para expandir ...
Por qué debiera ser argentina, si vez la historia de esa isla jamás fue argentina, salvo unos días cuando ellos declararon la guerra y se la tomaron por la fuerza?, La cercanía no es argumento válido, siempre fue colonia además el tema de la cercanía va de la mano con la independencia de los países y todos sabemos que si bien hoy hay una independencia territorial de cartón, es más fuerte la dependencia económica, es cosa de ver a chile dónde los españoles son dueños de todo ☹️

Argentina para los ingleses es como los bolivianos para nosotros, así de simple
Post automatically merged:

Deschain dijo:
Los Gurkha cuando leyeron la noticia:


SSAFA_Gurkhas.jpg
Click para expandir ...
Quieren llenarse nuevamente de mutilados de piernas y brazos como en los ochenta jajajja
Post automatically merged:

DeApolillardo dijo:
Los británicos le vuelan la raja a los Argaytinos y de pasadora nos ayudan a recuperar toda la Patagonia.
Click para expandir ...
El lazo entre Chile e Inglaterra es más grande de lo que el común de la gente cree, es cosa de pensar que por ejemplo la armada de chile fue fundada x ingleses 100 años antes que el ejército de chile
 
Última edición:
Si le preguntan a los habitantes, ninguno pero ninguno sería tan wn de querer ser argentino, creo que actualmente un nacido en la falklands puede estudiar en universidades inglesas y trabajar sin ningún problema en Inglaterra. Que tiene para ofrecer Argentina a esos habitantes?
 
lo que puse en el otro tema, es solo para desviar la atencion ya que no tienen los recursos y capacidad minima capacidad de llevar una invasion exitosa, a estas alturas dudo que incluso puedan invadir bolivia como para creer que es en serio el bluff de irse a choro con gran bretaña, que pese a lo mal que estan por el brexit y el coronavirus, siguen siendo potencia economica y militar a nivel mundial.
 
Nos gusta hablar mucho de los demás pero jamás de Chile. Como le iría q Chile en una guerra vs una potencia?

yo diría que nos iría mal inclusive con Arg, ellos tienen experiencia en guerras reales y veteranos en sus filas, en realidad con cualquiera que cuente con experiencia en combate (ej Brazil, Mexico, colombia que tienen guerras internas permanentes)
 
argentina sacando la vieja carta de las falklands cuando la economia se les va a a chucha. distractor de masas
Post automatically merged:

lmfao dijo:
Nos gusta hablar mucho de los demás pero jamás de Chile. Como le iría q Chile en una guerra vs una potencia?

yo diría que nos iría mal inclusive con Arg, ellos tienen experiencia en guerras reales y veteranos en sus filas, en realidad con cualquiera que cuente con experiencia en combate (ej Brazil, Mexico, colombia que tienen guerras internas permanentes)
Click para expandir ...
aqui no va a haber guerra de nada aweonao. la unica guerra es contra antifa.
concuerdo que muchos paises nos sacarian la chucha, pero no argentina pos jajaja.
esos weones estan mas deconstruidos que chile, casi no tienen FFAA/
mexico vale verga igual.

colombia y brasil si nos sacarian la real ctm, pero por suerte son aliados.

en cuanto a chile, realmente las FFAA son muy dispares, la armada sigue solida, la fach en lo suyo, el que se ha ido a la mierda es el ejercito.

en cuanto a estrategia militar los generales chilenos solian ser los mejores y mas formados de toda america latina, ahora no lo se. de hecho se dice en todos lados que pinocho y su estado mayor diseniaron enterito el plan de guerra exitoso de ecuador versus peru el 95. el ejercito ecuatoriano fue formado en base al chileno. Ecuador tampoco tenia mucha experiencia en guerra y PERU tenia mucha experiencia diaria en guerra, pero ecuador les gano igual.
 
Última edición:
teban_series dijo:
En un Referéndum que hicieron para ver si se anexaban a Argentina, sólo 3 personas votaron a favor :ohno:

www.bbc.com

Falklands referendum: Voters choose to remain UK territory

The people of the Falkland Islands overwhelmingly vote to remain a British territory and the UK government urges "all countries" to respect their wishes.
www.bbc.com
Click para expandir ...
Deben ser soyeros o de origen argentino.

Imagino a los kelpers con discursos del tipo:

- los argentinos tienen más años de educación
- los argentinos con más amables
- ellos vienen con edad laboral
- tienen menor tasa delictiva, y no representan una carga social significativa
- hablan nuestro idioma
:sisi3:
 
lmfao dijo:
Nos gusta hablar mucho de los demás pero jamás de Chile. Como le iría q Chile en una guerra vs una potencia?

yo diría que nos iría mal inclusive con Arg, ellos tienen experiencia en guerras reales y veteranos en sus filas, en realidad con cualquiera que cuente con experiencia en combate (ej Brazil, Mexico, colombia que tienen guerras internas permanentes)
Click para expandir ...
Verdad que Chile jamas peleo alguna guerra y por si acaso le ganamos la guerra a España.
 
vall95 dijo:
la hermandad latinoamericana me la paso por los huevos
Click para expandir ...
Los intereses chilenos sobre la Antártica se ven afectados por la soberania británica sobre las "Falklands" y su proyección sobre la misma.

Si a futuro, hay que negociar territorio antártico, es mejor hacerlo solo con los argentinos y no, también con los británicos, que dudo que consideren nuestra ayuda el 78, salvo para dejar a los argentinos fuera de sus pretensiones y, a nosotros, un pedazo minoritario de las nuestras.

De todos modos, supongo que mientras no haya un enfrentamiento bélico, las determinaciones de Chile con respecto al conflicto importan una raja.
Post automatically merged:

vall95 dijo:
la hermandad latinoamericana me la paso por los huevos
Click para expandir ...
Los intereses chilenos sobre la Antártica se ven afectados por la soberania británica sobre las "Falklands" y su proyección sobre la misma.

Si a futuro, hay que negociar territorio antártico, es mejor hacerlo solo con los argentinos y no, también con los británicos, que dudo que consideren nuestra ayuda el 78, salvo para dejar a los argentinos fuera de sus pretensiones y, a nosotros, un pedazo minoritario de las nuestras.

Otra hipótesis, sería que UK podría cumplir un rol como mediador, por no decir, derechamente, un aliado, en cualquier enfrentamiento diplomático que tengamos con Argentina. Al final del día, ellos siempre serán un país más poblado, con más territorio y con una capital mucho más distante a la frontera con Chile, elementos siempre favorables para ellos en caso de guerra. Chile es un país enano.

De todos modos, supongo que mientras no haya un enfrentamiento bélico, las determinaciones de Chile con respecto al conflicto importan una raja.
 
Última edición:
Toleo_King dijo:
Esa isla debe ser argentina..
Que tiene que hacer un ex imperio aquí en territorio sudamericano
Yo pienso que argentina tiene todo el derecho de reclamar islas malvinas es naturalmente su isla
Argentina está a 600km de esa isla e Inglaterra a 8000KM
Que tiene que wear Inglaterra aquí en territorio sudaca?

Fuera webeo la única forma en que Sudamérica se alze es con unión entre los paises, no se trata de socialismo es cooperativismo
Click para expandir ...


El problema de tu "comentario" es que Argentina siempre nos ha tenido mala a lo largo de la historia y además siempre ha pretendido nuestro territorio nacional incluso ese país llegando incluso a proponer una anexión en 1953, por lo tanto tu comentario es un insulto a la historia


Si Chile tuviera políticos de verdad y no cobardes esta puede ser nuestra oportunidad histórica de acabar con Argentina, tenemos todos los medios militares para hacerlo pero hace falta políticos con coraje que vayan al frente
 
Sorpresa delban dijo:
El problema de tu "comentario" es que Argentina siempre nos ha tenido mala a lo largo de la historia y además siempre ha pretendido nuestro territorio nacional incluso ese país llegando incluso a proponer una anexión en 1953, por lo tanto tu comentario es un insulto a la historia


Si Chile tuviera políticos de verdad y no cobardes esta puede ser nuestra oportunidad histórica de acabar con Argentina, tenemos todos los medios militares para hacerlo pero hace falta políticos con coraje que vayan al frente
Click para expandir ...

El problema es que a nivel internacional seria remal mirado hacerlo y esto podria escalar a un conflicto continental con brasil u otro pais ingresando al juego. La condena y/o consecuencias internacional para un pais invasor son grandes.
 
luis jara dance dijo:
Veteranos de una guerra perdida, tremendo aporte :lol3:
Click para expandir ...


Yo creo que argentina, sobre todo la fuerza aérea, plantaron cara con valentía y lograron bajas importantes. No cualquiera hunde un buque como el Atlantic conveyor.

Y cómo todo en la vida, uno también aprende de las derrotas. La experiencia logística y táctica adquirida es totalmente relevante.

Chile contra peru y Bolivia ganaría pero lo dudo contra argentina.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba