luis jara dance
Tema Callampero 2020 Siempre Refutado
- Registrado
- 2020/05/28
- Mensajes
- 993
- Sexo
Por qué supones eso?
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Falklands: crece la tensión entre la Argentina y Gran Bretaña por los nuevos planes de defensa de la soberanía
- Autor de tema Chileno Gris
- Fecha de inicio
luis jara dance
Tema Callampero 2020 Siempre Refutado
- Registrado
- 2020/05/28
- Mensajes
- 993
- Sexo
Recuerda que el contexto es distinto. En aquel tiempo, Chile todavía no despegaba económicamente, además de la especie de bloqueo de USA por el atentado a Letelier. Además, Argentina todavía gozaba de su herencia como potencia, incluso por encima de Brasil.
No se puede afirmar lo mismo en este momento.
Sorpresa delban
Exiliado
- Registrado
- 2020/01/06
- Mensajes
- 2.249
Chileno Gris
Exiliado
- Registrado
- 2020/05/15
- Mensajes
- 1.379
Como podria ganarnos un pais literalmente desarmado y que se les hunden los submarinos?
princesochamaquito
Exiliado
- Registrado
- 2014/09/14
- Mensajes
- 3.641
- Sexo
wuajajajajajajajj...que manera de escribir weas este rekuliao
biohaazardx
Doblemente huevón!
- Registrado
- 2017/12/17
- Mensajes
- 5.118
- Sexo
Aweonaos que piensan que en las guerras del siglo 21 aun se gana con “experiencia” jajajaj los argentinos no verian ni de donde les llegan los misiles de los f-16 o los misiles de lago alcance de la armada, ni con toda l experiencia del mundo pueden hacer frente contra la tecnología militar que tiene chile actualmente
nemboplayer2
Animal
- Registrado
- 2014/03/23
- Mensajes
- 2.028
- Sexo
La fuerza aérea de Argentina esta al nivel de la fuerza aérea de Bolivia, no tienen absolutamente nada
Los ingleses nos culiarian en mala, pero de ahí a insinuar que nos iría mal en una guerra con un país sin piernas ni brazos
Sorpresa delban
Exiliado
- Registrado
- 2020/01/06
- Mensajes
- 2.249
Te designoré solo para contestarte soyero qlo:
Hambrentina hoy en día no tiene ni ejército para enfrentarse a nosotros
2- En una guerra 1 contra 1 ( Aunque todos sabemos que los narigones nunca pelean solos) Chile en unos 2 a 3 meses le gana a los narigones en cualquier campo o territorio
3- Además los Argentinos son malos para pelear de echo en sí en 1978 hubiera habido guerra u enfrentamiento Chile hubiera ganado si o si la guerra ya que según escritos desclasificados de la cia :
Argentina tiene más hombres y armamentos pero poca experiencia ya que se han pasado en tres décadas ( en esa década) siendo gobierno y por ende son más de escritorio que de contacto , mientras que Chile es un país con menores recursos armamentistico (en ese entonces) pero con unas tropas mayor preparadas y con más coraje e valentía que los argentinos.
kvezon
Me pajeo con Mentolatum
- Registrado
- 2004/08/12
- Mensajes
- 60.172
- Sexo
- MOH
ese lazo como tú dices claro si tenemos harto bueno de los ingleses incluyendo la fundacion el cuerpo de bomberos de valparaiso.. y en el fútbol con dos equipos en la quinta región.
lmfao
Bestia
- Registrado
- 2018/12/23
- Mensajes
- 2.691
- Sexo
La fuerza aérea de Argentina esta al nivel de la fuerza aérea de Bolivia, no tienen absolutamente nada
Los ingleses nos culiarian en mala, pero de ahí a insinuar que nos iría mal en una guerra con un país sin piernas ni brazos
SI argentina esta "cojo", por que esta sobre chile en el ranking de globalfirepower?
Argentina esta en el puesto 43 y chile en 47.
Dejo link con la comparación
Comparison of Argentina and Chile Military Strengths (2023)
Comparison of two world military powers in side-by-side format.
www.globalfirepower.com
Para los que dicen que no tienen experiencia. Tienen dentro de sus filas a PERSONAL ACTIVO con experiencia en una guerra REAL contra una potencia.
Video para complementa con relato de un veterano de UK
Silvestre1977
Viejo SIMPbolas | Campeón Champions II 2020
- Registrado
- 2018/07/15
- Mensajes
- 10.765
- Sexo
Tengo entendido que los primeros weones que llegaron a las Malvinas fueron españoles o gente al servicio de la corona española, incluso se dice que Magallanes anduvo weando por esos lares. Pertenecía al virreinato de la Plata, así que origen argentino tiene, eso no se puede discutir. Que se diga que un inglés llegó casi el 1600 a la isla y pretender apropiarse de ellas bajo ese argumento es bastante aweonao.
Lamentablemente sí, existe un lazo entre la armada chilena y la británica, pero la armada se fundó con la expedición libertadora del Perú, nunca antes que el Ejército de Chile. Y también se conocen otros lazos de los piratas. Creo que por ahí va el problema. De tanto prenderle velas a los mercenarios gurkhas y la Royal Navy, Chile se quedará sin pan ni pedazo, como siempre.
Veteranos de una guerra perdida, tremendo aporte
Mhhh. Por lo menos saben qué es lo que no se debe hacer, por ejemplo, enviar conscriptos con poca instrucción y escasas provisiones.
Henry Miller
Maricon
- Registrado
- 2005/12/18
- Mensajes
- 4.907
- Sexo
Los Gurkha cuando leyeron la noticia:
Esos son gurkhas Tibetanos o de alguna región de Nepal, hay varios países chicos, como decirlo, son los flaites, y en realidad no son gurkhas al 100%. Cuando estuve en India averigüé del tema, y pude saber harto de los mitos. Los gurkhas descienden de una casta de príncipes y de nobles, cuando India logró la independencia esta linea original se negó a seguir sirviendo a Inglaterra (solo aceptaban servir como oficiales, jamás como soldado raso) pero autorizó que los vasallos del clan pudieran alistarse, así negociaron. Esos son los gurkhas que fueron a las Malvinas y los que Inglaterra tiene en sus filas. La única manera que un gurkha real hoy en día sirva a otro país, es que su clan sea sometido completamente, solamente defienden su territorio y son muy religiosos y devotos a su gurú.
perro_culiao
Hagen
- Registrado
- 2004/10/15
- Mensajes
- 68.789
pero ellos tienen submarino con alta tecnologia stealth... o no se acuerdan que en ara sn juan ni ellos lo encontraron?
Post automatically merged:
con todo los peros que nos pusieron cuando se compraron los F16, yo cacho que con cuea los pilotos le van a hacer "hollúos" a los ché
Fierce Deity
Exiliado
- Registrado
- 2020/05/08
- Mensajes
- 2.860
- Sexo
No me quiero ni imaginar como de bananera estarían las islas si fueran argentinas. Que sigan siendo británicas y punto final.
CptPrice
Vac@
- Registrado
- 2019/11/11
- Mensajes
- 1.981
- Sexo
Igual de bananero que salir de vacaciones y andar con 2 lucas para comer al día
cuma culiao
jotamurdock
Bestia
- Registrado
- 2007/10/01
- Mensajes
- 2.676
- Sexo
Creo que es hora de recuperar la Patagonia y podriamos pasar por Mendoza también . Hablando en serio y como se están dando las cosas creo que estamos en una nueva guerra fría y que los Argentinos esperan que los Chinos le salven el pellejo .
twiterodecentro
Teclado sin ñ
- Registrado
- 2018/12/30
- Mensajes
- 27.094
- Sexo
se nota que no tenis ideas de nada.
quien de personal activo peleo el 82? eres weon? oficiales obviamente no queda ninguno, por un tema de tiempo y de duracion de la carrera militar.
38 anios despues tu crees que va a haber un solo weon que peleo malvinas? un suboficial que entro con 18 supongamos y siguio en el ejercito ahora tendria 56, en general los suboficiales jubilan con 51 o 52. seria raro y que haya 1 seria muy muy extranio.
no seas ignorante weon.
ademas los unicos 2 milicos que ganaron una batalla en malvinas fueron weones dados de baja al poco tiempo del ejercito por ser rebeldes y no obedecer a civiles. Mohammed Ali Seineldin y Aldo Rico, ambos hicieron alzamientos armados.
Como te dije antes Ecuador no tenia casi experiencia en combate el 95 contra Peru que peleaba todos los dias contra la insurgencia en la selva, pero Ecuador fue asesorado (y todavia lo es) por el ejercito de Chile. Asesorado es decir poco, en realidad el ejercito ecuatoriano casi que fue hecho de nuevo por Pinochet. Quien creo la academia de guerra en quito.
Pinochet literalmente es considerado casi que el segundo creador del ejercito ecuatoriano y cualquiera que conoce algo del mundo militar sabe que los ecuatorianos de mayor antiguedad en cada generacion vienen a pasantias a la escuela militar o a la academia de guerra a santiago.
Post automatically merged:
por otro lado se nota tu ignorancia extrema en el tema. te digo que hoy por hoy militarmente peru es muchisimo mas que argentina.
jotamurdock
Bestia
- Registrado
- 2007/10/01
- Mensajes
- 2.676
- Sexo
Me dá risa esa idea hippy de los progres de que todos los pueblos son hermanos, si en sudamérica cada país tiene sus intereses propios , Peru tiene una competencia con Chile para ver quién lidera el pacifico sur, Argentina quiere ser potencia en Latinoamérica y se pelea con Argentina, en la izquierda cultural tiene un complejo de no ser Europeos y por eso menosprecian todo lo que tenga que ver Con Chile y los Chilenos , En caso de un conflicto bélico es un país difícil de conquistar por su extensión y diferentes climas, además el Chileno medio es nacionalista y patriotero, la mayoría de la gente estaría dispuesta a hacer un esfuerzo de guerra para mantener la autonomía y independencia del pais, todo va depender de a quien tiene de aliado Chile en Latinoamérica .