GustavoPinochet dijo:uff 50.000 dolares sin los costos de vida alla xD y ciertamente hay gente que gasta eso en una 4x4 =P pero disminuye el numero si te pones a pensar la gente que se comprar 4x4 todos los años =P (que manera de acumular vehiculos xD).
pero tomando en cuenta que es un postgrado no es tanta plata incluso para un chileno medio.
Cite a la UAI por que es una universidad nueva, ademas de que la PUC ya lleva buenas decadas y a mi parecer ya es una universidad que tiene gente de afuera (en sus programas de doctorado son de lo mejor visto por lo menos por latinoamericanos)
Tu Generalizaste que el que Tiene plata la PSU es un tramite, por ende no habia merito para que alguien sacara 700 puntos. para mi si te va bien si podria tomarse como indicador de merito independiente de tu situacion socieconomica, y talves ser potenciado por esto ultimo.
indte de la situacion socioeconomica, no creo, si te fijas si hay algo que va de la mano con la psu es su relacion con la condicion socioeconomica, lo demas todo es relativo, incluso para predecir el exito academico es bastante mula.
por eso creo que no deberia ser instrumento valido para destinar fondos ya que solo alimenta mas las brechas sociales.
El emprendimiento aclarando, lo agregue como una de las posible consecuencia de muchos profesionales en algunas carreras, asi como otras cosas que mencione, ademas salio al paso por que me llamo la atencion la "odiosidad" (por lo menos en mi apreciacion personal) con ciertos sujetos empresarios del rubro.
ahora si, contra ciertos personajes, contra todos en ningun caso.
Tomar malas deciciones por las presiones de su entorno?, los porcentajes de desercion hablan de que no son la mayoria los que tu dices =o, talves en carreras especificas (como el boom de desercion en criminalistica) pero las estadisticas dicen lo contrario, y ademas varian bastante de una universidad a otra.
por algo la existencia de planes comunes o collegue, ademas es tirado de las mechas pensar que un joven con 18 años tenga que saber a que quiere dedicarse toda la vida y no son todos pero si una cantidad importante.
Los mejores campus han sido inagurados por tradicionales, bueno pues me alegro, ojala todos los campus fueran como FEN de la Uchile o los Nuevos edificios creo que de postgrado de la Catolica, pero la realidad es otra, y no lo encuentro tna ligado al tema de gestion, ya que puedes tener un lindo edificio pero teniendo 3000 personas adentro cuando solo necesitas 500 y no las puedes hechar por algun famoso Estatuto?, y la verdad por lo menos de la mayoria de universidad privada no tradicionales, tienen edificios propios y campus bastante mejores que universidade tradicionales, =P asi que no comparto tu vision.
o el campus de la usm o el de la pucv -no todo es stgo.-, ademas las privadas habla de infraestructura cuando la mayoria son puros edificios bonitos con un par de pcs , nada mas, por algo imparten puras carreras de tiza y pizarron.
Las denuncias en general es para que se investigue algo no?, y si creo que hay mala gestion avalado en el desempeño estadistico de las instituciones gubernamentales en general, que esta por debajo de la institucion privada. curioso tu pensamiento, tu dijiste algo de impuesto yo nada =P.
las denuncias deben ser avaladas por algo solido no por motivos comerciales, ese sector acostumbra hacer denuncias al voleo , solo para ampliar el efecto en sus propios medios de comunicacion, publicidad barata al fin y al cabo.
Como diferencias a una persona que supuestamente solo quiere lucrar con una que no-solo quiere lucrar con ella?
facil, por la educacion que ofrecen.
Si me dices que van a tener carreras no rentables, o investigacion, yo te podria decir se hace un analisis de costo beneficio con un horizonte temporal a largo plazo y estas iniciativas si generan rentabilidad, entonces una persona que si quiere lucrar, tambien podria emprender (bueno cambiemos la palabra) generar estas iniciativas con un animo de mejorar su "empresa".
si pero eso lo hacen las ues. de siempre nomas, las demas les interesa la ganancia a corto plazo.
Percepciones diferentes de la vida, yo si creo que un monton de personas buscando su bienestar, y gracias a su ideosincracia buscan algo parecido, todas juntas en un territorio, intercambiando, generando progreso, su iniciativa individual gracia a todo esto tiene un multiplicador para la sociedad.
o generando explotacion, sobreendeudamiento y riqueza en base a la miseria del otro.
Aclarando Odias a los empresarios que tienen una universidad que ha tu criterio no aporta nada al pais por que imparte carreras saturadas(que el estudiante es libre de elegir y posee informacion sobre la situacion , talves se podria mejorar pero de que hay, hay., sobreendeuda a la persona (siendo que el sistema de financiamiento es proveido por el estado y aceptado por el estudiante), claramente tenemos diferentes perspectivas =P
si lo aceptan por que como se dice "es lo que hay" (tremenda libertad...), todavia no conozco alguna persona que les guste las super ayudas con intereses sobre el 6%, los toman casi por obligacion, es eso o trabajar por el minimo solo con cuarto medio, linda disyuntiva.
De los Profesores, claramente no hay una gran masa docente pero quiero hacer un ejemplo con datos exclusivamente de la UDP
19.000 egresados en sus 25 años (aproximado)
Del porcentaje de profesionales que espera dedicarse a la docencia este es el problema del ejemplo es una mera estimacion.
5% (a mi parecer numero alto xD)
19000*0.05=950
Al descontarle los profesionales que han egresado hace poco y el plazo de años que es necesario de experiencia y educacion de postgrado (por lo menos para concursos de academicos de la UDP) el de candidatos a profesores deberia ser de 500
Por cada carrera de la UDP hay aproximadamente 5 profesores de la misma casa de estudio, en algunos casos hay bastante mas por que no se toma encuenta a los profes Part-time.
5*31 = 155
Eso sin contar los profesionales que trabajan a horas partime y en otras universidades ( he visto departamentos de universidades llenos de egresados).
Seguramente en universidade con suerte abran un par de profesores egresados de la misma, pero si creo que hay un buen grupo de planteles generando su propia masa de gente pensante, a diferencia de lo que tu aseveras que en ningun privada se piensa solo se meten contenidos en la cabeza.
ver para creer, hasta ahora desde rectores, jefes de carrera y gran parte de decencia es de tradicionales, lo demas es ver la bolita magica.
En tu posteo si hiciste proyecciones, y yo dije que no las creia por lo ya mencionado, claramente un area prioritaria para el pais no hay que dejarla estar pero no creo que la solucion sea que el estado haga todo, tenemos diferentes percepciones para mi las universidades privadas (por lo menos un grupo) si son un aporte al pais y lo van a seguir siendo y ojala aumentando, para ti, me da la sensacion que solo los institutos tecnicos tienen futuros y abria que dejar la universidad para las que son mas viejas.
yo no he dicho que el estado haga todo, solo que regule la educacion de mierda que en la mayoria de ues. se esta impartiendo, nada mas, ademas que asegure el acceso a una educacion publica de calidad, que las privadas se las arreglen solas ya como no les interesa los problemas pais y mas les importa ser plataformas politicas, extensiones de colegios privados y ser empresas que generan utilidades fabulosas, deberian actuar en consecuencia y pagar impuesto, al final tienen clientes, ademas todos saben que piden al estado no meterse, pero siempre y cuando no les convenga, apenas pueden sacar algun beneficio lloriquean para que llegue la intervencion estatal. otra cosa que critico es que se privatize todo el sistema universitario eso si es un extremismo, que es la tendencia adonde apunta toda la ed. en chile.
Mi gran duda es, Tu crees que las universidades no tradicionales deberian dejar de existir? (por las razones que tu dijiste anteriormente, baja calidad, sobreendeudar, etc etc) que no son ningun aporte al pais?, que no tienen futuro?
Son preguntas, no estoy asumiendo tu pensamiento.
SAludos.
gran parte no deberia existir, se crearon solo bajo el fin de lavar cerebros ideologicamente -va contra todo lo que deberia ser una universidad-, ser centros de poder e influencias, y ser empresas que generan grandes utilidades, por algo los mismos que crearon este sistema politicamente ahora son los dueños o directivos de esas universidades, son juez y parte en un sistema que mas por mas que se hable de autoregulacion lo unico que se ve y es comprobable es como se ha ido al suelo la calidad de educacion universitaria, por mayor accesibilidad -a cambio de un sobreendeudamiento claro- se ha logrado llegar a los niveles de ed.media donde incluso los colegios mas prestigiosos estan bajo los estandares internacionales.