yo creo que si nokia hubiera incorporado android no se habrían quedado atrás en ventas, hace rato que no veo a alguien un nokia
leyendo el enlace me topé con esto:
"La noticia es sin duda triste para los finlandeses, para los que Nokia es un orgullo nacional, y los accionistas locales que se han congregado en la junta han ABUCHEADO a Stephen Elop hasta el punto de que desde la presidencia se ha tenido que llamar al orden."
Yo creo que hay que dimensionar un poco el asunto.
Antes que llegara Stephen Elop, ya Nokia estaba en decadencia, Android iba por sus versiones 2.2, y los Iphone se estaban popularizando, sobretodo con el Iphone 4, Symbian por mas que lo reenchularon, simplemente no pudo adecuarse a los tiempos, el 2011 fue el año en que Nokia estuvo apunto de quebrar.
En ese momento fue que llegó Elop.
Y fue alli donde se tomaron decisiones importantes, alli se tenian dos opciones.
a) La primera es la que dices tu, y en la que estaban a favor todos los accionistas finlandeses, que era utilizar definitivamente android en sus celus.
Sin embargo esta opción era problematica, ya para ese entonces (2011-2012), Samsung, LG y Sony estaban bien asentados con Android, ingresar a ese mercado seria problematico, Nokia no tendria un producto que lo diferencie del resto, y la experiencia que tenia con Android era muy poca.
b) Una opción mas atrevida era lanzar smartphone con un SO nuevo que aproveche al 100% las capacidades del hardware que tienen sus celulares (Nokia jamas lanzó celulares poco potentes en hardware, de hecho su microfono, sus camaras y el audio estaban a años luz a sus rivales, lo que le penó era el software), Android por ser un SO que utiliza capa de abstracción, es decir, emula para aumentar la compatibilidad, jamas aprovecharia todo el hardware interno del celu, con todo el problema en cuanto a rendimiento y en cuanto a bateria que eso conlleva.
Fue en ese momento que la alternativa de MS se les presentó, y por eso tomaron esa decisión.
En estos meses Nokia al fin pudo salir del hoyo financiero que tenian en su división de celulares, y esto gracias a MS.
No me gusta para nada MS por ciaca, y pienso que Windows Phone aunque tiene sus cositas, aun le faltan muchas weas, y su tienda de apps es derechamente pobre, pero sinceramente creo que Elop tomó la mejor decisión, irse con Android habria sido el golpe de gracia para Nokia, ya que no tendria como competir frente a otras marcas, sin ofrecer un producto diferenciado.
PD: Los abusheos de los accionistas se explica porque para los Finlandeses Nokia es el equivalente a lo que es para Chile Codelco, Nokia para finlandia representa casi un tercio del PIB Nacional, y mucho de sus programas sociales (como educación gratuita) se deben a la existencia de Nokia. Ahora es algo que es incierto, ya que vendiendo Nokia su división mobile, no se sabe si Microsoft decidirá mantener intacta la división o trasladarla a EEUU, ademas que Nokia ahora tendria un % minusculo de actividad, en su mercado de redes (que tampoco es bajo, pero ni comparado a lo que antes movia, hace unos años atras)
Tambien se agregaron Instagram y Vine hace poco.
Padres educando a sus hijos
Si te lo querían te servían como arma de defensa personal.
