Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Fue autoatentado lo de las torres gemelas?

Fue autoatentado lo de las torres gemelas?

  • Votantes totales
    94
nya dijo:
jaja no tengo idea que habrá pasado, pero dudo mucho que los judíos sean tan weones para cometer un error así. A mi modo de ver al conductor le llega primero la noticia por interno y la periodista no está haciendo un despacho en vivo sino comentando con el video de fondo, de hecho se nota está superpuesta sobre el fondo.
Click para expandir ...
El hecho, en concreto compañere, es que dan la noticia de la caida de la torre 7 minutos antes que esta se derrumbe, esta mas decir que una vez efectuado los ataques, lo mas probable que las comunicaciones se hubieran hechos mas dificiles. Hace decadas los narigones atacaron una embarcacion militar de los eeuu (uss liberty), para hacerla pasar como un ataque de egipto, lamentablemente para los narigones, quedaron sobrevivientes y estos avisaron que los narigones los habian atacado, obviamente los narigones se la sacaron, con que pensaron que era un barco egipcio.
copio y pego otros hechos similares sacados de rt.
Israel
- Israel admitió que en 1954 una célula terrorista israelí que operaba en Egipto colocó bombas en varios edificios, incluyendo instalaciones diplomáticas de EE.UU., y dejó 'pruebas' que señalaban a los árabes como culpables. Una de las bombas detonó antes de tiempo, lo que permitió a los egipcios identificar a los autores del ataque.

- Un agente del Mossad admitió que en 1984 colocó un transmisor de radio en el complejo de Gaddafi en Trípoli desde el cual se realizaron trasmisiones a falsos terroristas con el fin de crear una imagen de Gaddaffi como promotor del terrorismo. Inmediatamente después, Ronald Reagan bombardeó Libia.
 
EXODIA_ElProhibido dijo:
Tu explicación no explica el porqué ambos edificios caen en segundos sin afectar a las demás construcciones a su alrededor, ni el porqué los primeros pisos también resultan totalmente destruidos pese a que los impactos de los aviones estaban ubicados varios pisos más arriba
Click para expandir ...
porque como los aviones acababan de despegar, los estanques iban llenitos de combustible que se desparramó y chorreó para abajo,por eso la media ni que fogata en cosa de minutos y paaaff!!! colapsó y adios todas esas almas
 
nya dijo:
Son solo pseudo-evidencias que afirman tener los mismos conspiparanoicos que hacen los documentales,que obviamente debieron venderse muy bien. nada demostrado. Además dejas en claro tu ignorancia al referirte a los cabezas de toalla como si fueran puros simios en taparrabos, cuando la verdad es que los cabecillas de estos grupos son personas altamente educadas y financiadas por muchos de los países mas ricos y desarrollados del mundo.


bla bla bla, solo gente ignorante hablando de que escucho muchos "boom" cuando esto es lo mas normal cuando hay un incendio de mega-proporciones y un edificio derrumbándose.


Para lo que habría que hacer ingenuo es para pensar que el gobierno iba a hacer tremendo montaje , con una perdida increíble de recursos y vidas humanas, solo para justificar una acción que bien pudieron justificar de una manera mucho mas práctica y que ya habían hecho en el pasado (guerra del Golfo). De que se aprovecharon de la situación, eso si que está mas que claro, hay videos donde el propio Bush lo reconoce.

En resumen, se dejan llevar demasiado por documentales tendenciosos que no tienen ningún otro objetivo mas que vender dvd's o generar visitas en youtube, etc.
Click para expandir ...
Bueno sigue creyéndole a las noticias de mega y chv, ahí está la verdad.
 
vi un documental en que habla un ex-militar en que decía que el montaje de las torres fue creado un tecnología que no veremos en varias décadas más.
Esto tiene mucha lógica, el ejemplo de internet o GPS, pongo texto de wikipedia al consultar GPS:
"En 1973 se combinaron los programas de la Armada y de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (este último consistente en una técnica de transmisión codificada que proveía datos precisos usando una señal modulada con un código de PRN (Pseudo-Random Noise: ruido pseudoaleatorio), en lo que se conoció como Navigation Technology Program (programa de tecnología de navegación), posteriormente renombrado NAVSTAR GPS."
¿alguien se lo imaginaria en esa época?

Ahora lo que más llama la atención, es que el final del ala del avión corte y penetre tres barras de acero como nada. Y varias cosas más, ejecutivos importantes que no fueron a trabajar ese día.
 
Demasiados cabos sueltos y cosas raras, se supone que se estrello un avión contra el pentagono pero ni rastros ni videos de las 1000 cámaras de seguridad que deben haber menos del fuselaje, también derribaron otro avión en no sé que lado y tampoco hay ningún registro de eso.
 
kronos dijo:
Puede ser, aunque tambien están las declaraciones en video que grabó osama, donde se adjudicaba el atentado. Lo otro, tampoco era necesario hacer ese tremendo auto atentado para iniciar una guerra. Bastaba y sobraba una explosión de avion y sería.
Click para expandir ...
No solo fue un autoatentado sino que tambien fue un ritual illuminati, hay muchas cosas que la gente aun no sabe de esto
 
el ataque a las torres te la compro
pero explíquenme esta wea!
c-pentagon_montage.jpg

¿un avion comercial?, hasta para una avioneta sería difícil impactar el pentágono.
 
kyles dijo:
porque como los aviones acababan de despegar, los estanques iban llenitos de combustible que se desparramó y chorreó para abajo,por eso la media ni que fogata en cosa de minutos y paaaff!!! colapsó y adios todas esas almas
Click para expandir ...

En varios documentales los investigadores señalan que las torres gemelas estaban diseñadas para soportar el impacto de un boeing gigante así es que tu explicación tampoco sirve
 
EXODIA_ElProhibido dijo:
En varios documentales los investigadores señalan que las torres gemelas estaban diseñadas para soportar el impacto de un boeing gigante así es que tu explicación tampoco sirve
Click para expandir ...
El impacto es una cosa,el incendio a chorrocientos grados es otra
 
kyles dijo:
El impacto es una cosa,el incendio a chorrocientos grados es otra
Click para expandir ...

Insisto, ni la cantidad de combustible ni el calor alcanzado explican porqué los derrumbes prácticamente no afectaron a las construcciones vecinas, ni el porqué los primeros pisos también fueron destruidos
 
Que encontraran un pasaporte de uno de los terroristas en los escombros de las torres, ya dice como fue todo el engaño...
 
pero a mi me deja una mala impresión la calidad de las construcciones en rascacielos gringos.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba