• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Entregar la mitad de la dieta al partido es una donación. Puede que sea deliberadamente confuso, ya que la expectativa es que el dinero fuera regalado a un hogar de abuelitos o algo así, pero no por ello deja de ser un problema de semántica, más que de ética como tal. Finalmente, prefiero q donen de esa manera la plata y financien campañas del partido, en lugar de los raspaditos de olla y todo el hueveo del financiamiento ilegal, que si es un problema corrupcion real, no cómo está huea que es un mero cahuin de hueon maricon y falto de atención.
Entonces que diga textualmente que donan al partido y no que donan a secas.
 
Que manera de tener arriba del pico en tuita al pelao culiao care raja...
Don bomba cagandoselo desde el más allá... si no hubiera sido por esa interpelación, la wea pasaría sin pena ni gloria, pero gracias a eso queda en evidencia lo penca que son los weones del fraude amplio, ni se inmutó el pelao culiao en mentir frente a las cámaras para todo Chile, no es una mentira explícita, pero hasta para el más weon quedaba en claro el sentido y la dirección en que iba la condena del gurú.

Enviado desde mi Redmi Note 8 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Eso es marxismo cultural ps wn,y el marxismo cultural se refiere a que despues de Mayo del 68 cambio su sujeto historico la izquierda del obrero a diversas minorias y si,las tecnicas de Gramsci son las que sustentan ese marxismo cultural pero wnes como vo no son capaces de hacer una analogia.

Ninguno de ustedes ha leído al conchetumare de Gramsci -ni a ningún weón de los que critican-, sólo hacen conjeturas al azar a partir de conceptos mal aplicados que aprendieron en youtube o viendo memes. Si les gusta dar la cacha y olfatearse los peos, puta, weá suya, pero tienen cero manejo de las weás que escriben.
Por lo demás, esa lectura post '68 es simplista a cagar; básicamente es althusseriar burdamente toda el pensamiento francés de la época, además de desconocer la influencia de Foucault y Deleuze.
Lo que ocurre con el sujeto durante en el posmodernismo y post-posmodernismo, es que el concepto de "sujeto" se complejiza respecto de la discusión que lo antecede. El sujeto es resultado de condiciones históricas tanto como es permeado por el lenguaje y relaciones de poder. Vale decir, La identidades no son fijas -como afirmaba la ortodoxia marxista-, más bien debían y deben entenderse desde una perspectiva interseccional. También el análisis situacional (membresía cruzada) da un marco de referencia para entender esto.
En ese período, Negri, por ejemplo, identifica una transición de etapa imperialista a una etapa imperial del capitalismo. Con peras y manzanas, esto significa que el enemigo que de la izquierda son las relaciones sociales capitalistas, institucionalizadas en y por éste.
Afirmar que "el marxismo cultural refiere a un cambio en su sujeto histórico la izquierda del obrero a diversas minorías", es tener pico idea de marxismo y de la tradición intelectual de la izquierda en general. No manejan lo marxiano ni lo marxista, mucho menos tienen un mínimo manejo de antropología cultural.
Sigan haciendo videítos sobre la ONU comunista/socialista y conspiraciones varias.
 
Ví en twitter que alguien tiró el bombazo de que este podría ser otro episodio de: financiamiento ilegal de la política.

Como el relativismo, y el amor está en el aire, mejor procedo a citar el marco normativo.

La norma que regula la materia es la 18.603 "orgánica constitucional de partidos políticos. Los artículos que interesan son el 33 que regula: a quienes pueden financiar un partido, cuánto pueden aportar al partido, y en qué periodos. Y el Art. 50 que señala las sanciones causadas por el financiamiento irregular de partidos e infracción del Art. 33 de la misma Ley.



La Ley no la invente yo, no la inventaron los fachos ni los zurdos, ni los poderes facticos. Fue modificada como resultado del trabajo de la comisión Engel convocada por Bachelet, y se materializó con las modificaciones de la Ley 20.900 sobre PARA EL FORTALECIMIENTO Y TRANSPARENCIA DE LA DEMOCRACIA

Conforme está subrayado en el artículo citado, la ley es clara y a prueba de tontos, el afiliado al partido sólo puede donar 500 UF al año ni más ni menos.

El tema entonces es cuestión de matemáticas y de abrir el libro de contabilidad de Revolución Democrática y de todo otro partido, sumas y restas, es una norma objetiva que no admite relativizaciones.

1. Sí, los 7 diputados de RD y el único senador donan cada uno de ellos más de 500 UF al año hay delito o infracción llamado: financiamiento ilegal de la Política. Sancionado con el comiso de los ingresos ilegales o la disolución del partido político en caso de reincidencia.

2. Los diputados entrevistados -Jackson,Vidal- afirman donar la mitad de su dieta parlamentaria. La dieta líquida mensual de libre disposición de diputados es: $ 6.848.420. En la dieta parlamentaria no se contabilizan las asignaciones parlamentarias.
2.a. Si nos remitimos al monto que afirman donar, la mitad de la dieta parlamentaria liquida de libre disposición es $3.424.210 (equivale a 119 UF), se donan al partido al menos 119 UF mensuales por cada diputado y el senador, al mes equivale a 952 UF por el total de ellos, al año un total de al menos 11400 UF.
2.b. Para cumplir la ley cada diputado sólo puede donar 500 UF en total en 1 año calendario, si se considera a los 7 diputados y al senador, serían 4000 UF en total.
2. c. Sí 4000 UF es el limite legal para estas 8 personas afiliadas al partido, se debe restar del especulativo de 11400 UF donado, lo que da un monto infraccionario de al menos 7400 UF que sería el monto aportado ilegalmente. Cualquier monto sobre las 4000 uf de los 8 personajes, o que exceda la donación personal de 500 UF está fuera de toda regla, y es tan ilegal como el caso penta, el sqm, los aviones de odebrech, o el yate de haroldo.

3. Si se denuncia el hecho ilícito, debe conocer de él el tribunal calificador de elecciones, y las acciones para hacer efectiva la responsabilidad por las infracciones de que trata el título anterior, podrán ser ejercidas por el Director del Servicio Electoral, por el Ministro del Interior, por el respectivo Intendente Regional y por cualquier Senador, Diputado o partido político inscrito o en proceso de formación.



Si el masca almohadas de Garín dice la verdad, que formule denuncia ante el TRICEL, que se fiscalice a RD en un proceso ante el TRICEL, y sí es efectivo que hay donaciones de afiliados amorosos que exceden 500 UF que cague RD como tenga que cagar.


Muy bien investigado cipadrito, esto es una clara violación de la ley electoral

Nosotros como sociedad hemos hecho el esfuerzo de financiar a la politica, estableciendo una ley electoral que financia las campañas y esto tiene como finalidad de que no sea el dinero un factor excluyente en la política, sino las ideas, para eso con impuestos, se financian las campañas.

Estos hijos de puta están rompiendo no solo la ley, sino el espiritu republicano con el que se hizo, que es la equidad, concepto con el que tanto pontifican estos cínicos.

Estos delincuentes estan financiado no solo con su dieta, sin que con las asignaciones a su grupete de pendejos en las universidades, haciendo su famosa "territorial" no es más de cohecho.

Lo bueno es que se les cae la careta a estos hijos de puta
 
son todos unos robones de mierdas............. debería incendiar todo, ademas tuvieron que robarse los lingotes de oro del banco central quizas donde los fueron a fundir??, se han robada hasta los azulejos del baño del banco central y las cañerias de cobre para venderla al kilo.
 
Ninguno de ustedes ha leído al conchetumare de Gramsci -ni a ningún weón de los que critican-, sólo hacen conjeturas al azar a partir de conceptos mal aplicados que aprendieron en youtube o viendo memes. Si les gusta dar la cacha y olfatearse los peos, puta, weá suya, pero tienen cero manejo de las weás que escriben.
Por lo demás, esa lectura post '68 es simplista a cagar; básicamente es althusseriar burdamente toda el pensamiento francés de la época, además de desconocer la influencia de Foucault y Deleuze.
Lo que ocurre con el sujeto durante en el posmodernismo y post-posmodernismo, es que el concepto de "sujeto" se complejiza respecto de la discusión que lo antecede. El sujeto es resultado de condiciones históricas tanto como es permeado por el lenguaje y relaciones de poder. Vale decir, La identidades no son fijas -como afirmaba la ortodoxia marxista-, más bien debían y deben entenderse desde una perspectiva interseccional. También el análisis situacional (membresía cruzada) da un marco de referencia para entender esto.
En ese período, Negri, por ejemplo, identifica una transición de etapa imperialista a una etapa imperial del capitalismo. Con peras y manzanas, esto significa que el enemigo que de la izquierda son las relaciones sociales capitalistas, institucionalizadas en y por éste.
Afirmar que "el marxismo cultural refiere a un cambio en su sujeto histórico la izquierda del obrero a diversas minorías", es tener pico idea de marxismo y de la tradición intelectual de la izquierda en general. No manejan lo marxiano ni lo marxista, mucho menos tienen un mínimo manejo de antropología cultural.
Sigan haciendo videítos sobre la ONU comunista/socialista y conspiraciones varias.
Ya,por algo existen los neologismos tonto culiao e igual perjudico a tu caga de sector politico.
 
Ninguno de ustedes ha leído al conchetumare de Gramsci -ni a ningún weón de los que critican-, sólo hacen conjeturas al azar a partir de conceptos mal aplicados que aprendieron en youtube o viendo memes. Si les gusta dar la cacha y olfatearse los peos, puta, weá suya, pero tienen cero manejo de las weás que escriben.
Por lo demás, esa lectura post '68 es simplista a cagar; básicamente es althusseriar burdamente toda el pensamiento francés de la época, además de desconocer la influencia de Foucault y Deleuze.
Lo que ocurre con el sujeto durante en el posmodernismo y post-posmodernismo, es que el concepto de "sujeto" se complejiza respecto de la discusión que lo antecede. El sujeto es resultado de condiciones históricas tanto como es permeado por el lenguaje y relaciones de poder. Vale decir, La identidades no son fijas -como afirmaba la ortodoxia marxista-, más bien debían y deben entenderse desde una perspectiva interseccional. También el análisis situacional (membresía cruzada) da un marco de referencia para entender esto.
En ese período, Negri, por ejemplo, identifica una transición de etapa imperialista a una etapa imperial del capitalismo. Con peras y manzanas, esto significa que el enemigo que de la izquierda son las relaciones sociales capitalistas, institucionalizadas en y por éste.
Afirmar que "el marxismo cultural refiere a un cambio en su sujeto histórico la izquierda del obrero a diversas minorías", es tener pico idea de marxismo y de la tradición intelectual de la izquierda en general. No manejan lo marxiano ni lo marxista, mucho menos tienen un mínimo manejo de antropología cultural.
Sigan haciendo videítos sobre la ONU comunista/socialista y conspiraciones varias.

que se siente que tus ideas tengan menos aprobación que la UDI ?? :lol:
 
Entonces que diga textualmente que donan al partido y no que donan a secas.

Si lo piensas bn, el decir que donan a secas es simplemente una categoría más general. El hecho de que generalicemos o especifiquemos no cambia el hecho de que sea una donación. Distinto es que los hueones como tú se generen una opinión tendenciosa, y después se piquen al enrostrarseles que son entero hueones al generarse expectativas sin averiguar. Siempre se supo que la donación era al partido, que Uds se vengan a enterar ahora es porque se quedan con los puros titulares :menanihands:
 
Si lo piensas bn, el decir que donan a secas es simplemente una categoría más general. El hecho de que generalicemos o especifiquemos no cambia el hecho de que sea una donación. Distinto es que los hueones como tú se generen una opinión tendenciosa, y después se piquen al enrostrarseles que son entero hueones al generarse expectativas sin averiguar. Siempre se supo que la donación era al partido, que Uds se vengan a enterar ahora es porque se quedan con los puros titulares :menanihands:
Bueno,igual está bueno tu control de daños:menanihands:
 
Bueno,igual está bueno tu control de daños:menanihands:

Descarte culiao malo, fome y repetido. Mejor asume como hombre que te quedaste sin argumentos, más allá del cahuineo, moralina y otros lugares comunes de los que son tan avidos los hueones limitados, como tú :up:
 
la wea es un travestismo politico hacerse el weon según la ocasión
Los favores politicos poh compadre, y esas weas son asumidas en gobiernos pasados, es un anclaje culiao siniestro, y hoy en dia se estan creando nuevos anclajes para los años que vienen.
 
Jajaja de estos amarillos culiaos lo espero todo pero necesito ver la evidencia
 
Volver
Arriba