Estos payasos jamás les compré sus panfletos por lo siguiente:
1.- Se creen que son una especie de intelectualoide iluminado, siendo que en la verdad no tienen ni la trayectoria académica ni profesional que los respalde, algunos de sus iconos no fueron culo ni de terminar sus carreras, viniendo de los colegios más caros de Chile.
2.- Pontifican una supuesta moralidad superior autoasignada, ellos se creen que son una "nueva generación" que viene a renovar a una desprestigiada política, ellos santificados, puros y alejados de las "malas practicas".
3.- Todas sus propuestas tienen el mismo nivel de reflexión y rigurosidad técnica que una peña universitaria con mucha baltica y mariguana. Nunca han hecho un estudio técnico del impacto en las financias públicas de cada una de sus creativas ideas, es como poner a niños o adolecestes a cargo de un pais.
4.- Son antidemocráticos, porque provienen en sus orígenes de movimientos antidemocráticos, las democracias universitarias son de bajísima calidad, los centro de alumnos estan coaptados por fanáticos que llegan a sus cargos con el límite mínimo de representatividad y muchas veces con fraude en las elecciones.
5.- No saben debatir, porque nunca lo han hecho, la mayoría de sus iconos paso su largo periodo universitario rodeado de cortesanos que les celebraban todas sus ocurrencias, por muy aberrantes que sean, se alagaban mutuamente sus ideas, por infantiles que estas sean. Así pasaron del centro de alumnos al congreso, sin jamás haber tenido que trabajar en alguna empresa, tener un jefe o emprender algo. Por eso que que sus propuestas tienen ese mismo nivel de ligereza intelectual de quien habla de cosas que no comprende. Pasaron de la mesada de papa a un sueldo que los deja en el 1% más rico de este pais.
6.- Su juventud no se condice con la longevidad de las ideas que abrazan, si vemos sus propuestas, colectivización de empresas, asambleismo, el estado presente. No son novedosas ni originales, estas ideas son tan viejas como el olor a raja en latinoamerica y los países que las han aplicado jamás han tenido buenos resultados. Hasta en Ricardo Lagos he visto ideas más innovadoras con proyección de futuro para el siglo XXI.
7.- Se creen moralmente superiores por alguna razón que nadie entienden, creen que los políticos de derecha son indignos porque fueran sustento político de la "dictadura" y los políticos de centro izquierda son unos "vendidos al modelo de Pinochet", en base a estos supuestos paladines de la moralidad pontifican como si ellos fueran algún tipo de referente moral de "algo", tienen la misma ingenuidad arrogante de los jóvenes de creer que ellos lo hubieran hecho mejor (sin dar un argumento del porque), que si ellos hubieran conducido la transición lo hubieran hecho de mejor forma que la concentración.
8.- Son ideologias que tiene una fecha de vencimiento por su madurez, sirven para un segmento sub-30 o personas mayores con bajo nivel de estudio y capacidad crítica, pero incompatibles con quienes llegan a la adultes con una inteligencia normal y ve en sus personajes que hablan de cosas que técnicamente son ignorantes, hablan de que los ricos pagan pocos impuestos, pero no saben cuanto impuestos pagan, hablan de temas sociales, pero nunca han diseñado una politica pública. Su radio de acción es la charlatanería, el hablar mucho, de cosas que evidentemente desconocen y entre tanta retorica, pillar a un despistado.
9.- La precariedad de ideas propias lo hace buscar en todos lados banderas que abrazar que les de algo de vigencia, si en sus tiempo fue el tema de los estudiantes y como eso caliente por hoy menos que puta vieja, pasaron al no + más AFP, con toda ligereza técnica evidentemente, luego a la causa feminista, luego a los LGBTfjhjs. En realidad son como un grupete de personajes que andan buscando algun "oprimido" a quienes ellos "van a darle dignidad", pero ideas propias que convoquen NO