• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gobierno trabaja en "poder llegar" a un salario mínimo de $210 mil ante solicitud UDI y RN

el sueldo mínimo tiene que ir directamente relacionado con los ingresos de cada empresa que contrate.

yo como pequeño comerciante si tengo contratada a 5 personas con el mínimo actual, me veo en la obligación de despedir a 2 trabajadores si suben el sueldo mínimo nuevamente.
Ahi es cuando los empleadores contratan a negros colombianos o indigenas peruanos sin papeles ni contrato y pagandoles 100-120 lukas full time
 
el sueldo mínimo tiene que ir directamente relacionado con los ingresos de cada empresa que contrate.

yo como pequeño comerciante si tengo contratada a 5 personas con el mínimo actual, me veo en la obligación de despedir a 2 trabajadores si suben el sueldo mínimo nuevamente.

La gente no entiende cuanto cuesta mantener un emprendimiento. Se imagina que todos los que intentamos hacer un negocio somos unos weones amarretes que nos gusta ver a la gente con el minimo pero lamentablemente no entienden que el asunto es mucho mas complejo que eso.

Por ende comparto tu inquietud. Debiera ser relacionado con los ingresos de la empresa (Cosa facilmente visible en el SII). En otros paises no existe el sueldo minimo.

El gran problema de esto son las empresas subcontratistas, Estas son las que pagan poco y nada.
 
El salario minimo es totalmente contraproducente para la economia.

Le estas diciendo a todo el mundo cuanto es lo minimo que puedes pagar. Por lo tanto siempre trataran de llegar al minimo. Y por el otro lado quieren inyectarle a quienes contratan la carga de pagar mas de lo que muchos pueden realmente sin salir con perdidas.

Chile vive una confusion economica que es un cancer terminal.



Esta idiotez, de tomo y lomo, solo se la puede creer un fachiturro de aquellos, hijos bastardos de Pinochet y su puta, Jaime Guzmán.

Primero, el salario mínimo no es contraproducente con ninguna mierda. Es más, es necesario. Y aún cuando hay países que no poseen salario mínimo oficial y promedio (como varios desarrollados), poseen un techo mínimo del cual no bajan.

El salario mínimo sí que es necesario, caso contrario, se le habría desechado hace mucho.

Segundo, el salario mínimo en Chile no está donde debería, ni mucho menos debería ser más bajo, sino que bastante más alto.

Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón, entre varios países más, que hoy están entre los más desarrollados del mundo, a inicios de los 80 tenían niveles de riqueza similares al nuestro actual.

Y sin embargo, tenían salarios que estaban muy por sobre el nuestro actual.

Muchos de ellos poseían salarios mínimos cercanos o sobre los 300.000 pesos.

Y ya ves, ninguno de esos países se cayó ni mucho menos.

Ni hablar de los países escandinavos, particularmente Suecia, donde el modo en que se establecen los salarios es a través de la negociación colectiva, régimen que existe desde hace décadas. A nivel nacional, y respetado.

Tercero, los salarios elevados aumentan la productividad, primero porque dinamizan el mercado doméstico, y segundo porque llevan a que el empleador invierta más en capital y tecnología. Así, lograr hacer de sus empleados, más productivos y poder suplir las pérdidas que le puedan significar, LOS INCREMENTOS SALARIALES.

Finalmente, el cáncer en este país no son los salarios mínimos, son los neoliberales y toda la manada de esclavos que siguen como cegatos que son, los planteamientos que hace años han quedado como fracasadas.
 
La gente no entiende cuanto cuesta mantener un emprendimiento. Se imagina que todos los que intentamos hacer un negocio somos unos weones amarretes que nos gusta ver a la gente con el minimo pero lamentablemente no entienden que el asunto es mucho mas complejo que eso.

Por ende comparto tu inquietud. Debiera ser relacionado con los ingresos de la empresa (Cosa facilmente visible en el SII). En otros paises no existe el sueldo minimo.

El gran problema de esto son las empresas subcontratistas, Estas son las que pagan poco y nada.



Pero esa es la excusa de los grandes conglomerados económicos, para evitar subir los salarios escudándose en las pymes.

Ante ello, hay una solución muy simple.

Subvencionar a las pequeñas y medianas empresas que no sean capaces de sostenerse por el aumento salarial.

Insisto, si el nivel de riqueza y productividad promedio se incrementa, los salarios por lógica, también.

Si hay microempresarios que, luego de una documentación adecuada demuestran que son incapaces de sostener ese crecimiento salarial, ENTONCES QUE RECIBAN SUBVENCIONES.
 
Pero esa es la excusa de los grandes conglomerados económicos, para evitar subir los salarios escudándose en las pymes.

Ante ello, hay una solución muy simple.

Subvencionar a las pequeñas y medianas empresas que no sean capaces de sostenerse por el aumento salarial.

Insisto, si el nivel de riqueza y productividad promedio se incrementa, los salarios por lógica, también.

Si hay microempresarios que, luego de una documentación adecuada demuestran que son incapaces de sostener ese crecimiento salarial, ENTONCES QUE RECIBAN SUBVENCIONES.

0/10

Contestaria en serio porque lo que planteas es un absurdo (partiendo por acudir, una vez mas, a la falacia de papa estado) pero tu nick de trolleo arruina una conversación seria
 
0/10

Contestaria en serio porque lo que planteas es un absurdo (partiendo por acudir, una vez mas, a la falacia de papa estado) pero tu nick de trolleo arruina una conversación seria



Su excusa barata demuestra que no tiene qué decir frente a mis palabras.

"Papá Estado" es un eufemismo muy estúpido usado por las personas que se creen mierdas de los fachiturros neoliberales.

Si usted cree que vamos a progresar con la precarización laboral, y la flexibilización en el mercado del trabajo, entonces está muy equivocado.

Los países con mayor nivel de protección salarial (graficado en la negociación colectiva y la sindicalización), son los que a su vez, poseen mayores salarios y desarrollo.

En cambio, los países que se regalaron a idioteces como la flexibilización, cayeron en el incremento estructural de su tasa de desempleo.

Así, con papi mercado.
 
Gobiernucho picante y mediocre :hands:

No mas derecha.

chaolin
 
La gente ganando más compra más a los "pequeños comerciantes" los que aumentan el margen de ganancia y por tanto pueden tolerar así el alza de los salarios.

y quien te dice que todos el 100% van a "comprar" directamente? , si hay exedentes cual es la necesidad de gastarlo? y asi lo vera la clase baja, por lo tanto es mas seguro que ahorren y la plata se quede alli en alguna caja o banco.

Zurdos de mierda, siempre viviendo en una utopia

La wea no es subir el sueldo minimo, sino bajar la cagaaa de combustible. buscar nuevas opciones de energia para que el poco sueldo que tengan les alcance para todo lo necesario, ademas de proveer gran parte de los medicamentos mas costosos que es otra wea que a una familia promedio le desestabiliza el presupuesto mensual.


siguen weando con subir el sueldo minimo.
:nonono:


PD: bajenle el sueldo a toda esa manga de inutiles de derecha e izquierda que estan en el congreso.
 
Trabajador contento, cliente contento. Corta !

Aumento de los salarios + Disminución de la Jornada laboral = Trabajador con mas tiempo = Trabajador que consume mas bienes y Servicios = Economía en crecimiento.
 
corrupcertavampire :rofl:



la tipica hipocresia de la derecha chilena, nada nuevo bajo el sol.
 
Denante estaba hablando ese conchetumadre del chico Zaldivar, el cual encontraba que era una salida de ultimo recurso del gobierno anterior subir el salario minimo y que sea tan "mediocre" xddd


y pense: Puta que son barsas estos culiaos de la concerta, tuvieron 20 años para ser los mejores gobiernos que tuvo Chile y no hicieron ni una wea buena por el país, (no afirmando que el gobierno actual lo haga bien) pero no puedes reclamar por algo que no hiciste cuando llevaste la batuta :hands:
 
y quien te dice que todos el 100% van a "comprar" directamente? , si hay exedentes cual es la necesidad de gastarlo? y asi lo vera la clase baja, por lo tanto es mas seguro que ahorren y la plata se quede alli en alguna caja o banco.

Zurdos de mierda, siempre viviendo en una utopia

La wea no es subir el sueldo minimo, sino bajar la cagaaa de combustible. buscar nuevas opciones de energia para que el poco sueldo que tengan les alcance para todo lo necesario, ademas de proveer gran parte de los medicamentos mas costosos que es otra wea que a una familia promedio le desestabiliza el presupuesto mensual.


siguen weando con subir el sueldo minimo.
:nonono:


PD: bajenle el sueldo a toda esa manga de inutiles de derecha e izquierda que estan en el congreso.

claro bajemos el combustible y todo solucionao :retard:

las weas que hay que leer :nonono:
 
y quien te dice que todos el 100% van a "comprar" directamente? , si hay exedentes cual es la necesidad de gastarlo? y asi lo vera la clase baja, por lo tanto es mas seguro que ahorren y la plata se quede alli en alguna caja o banco.

Zurdos de mierda, siempre viviendo en una utopia

La wea no es subir el sueldo minimo, sino bajar la cagaaa de combustible. buscar nuevas opciones de energia para que el poco sueldo que tengan les alcance para todo lo necesario, ademas de proveer gran parte de los medicamentos mas costosos que es otra wea que a una familia promedio le desestabiliza el presupuesto mensual.


siguen weando con subir el sueldo minimo.
:nonono:


PD: bajenle el sueldo a toda esa manga de inutiles de derecha e izquierda que estan en el congreso.



Eso dependerá de la propensión marginal al consumo, dentro del cual, entran muchas variables, hasta psicológicas.

Pero por regla general, dentro de un país con cierta estabilidad como lo es Chile, la propensión marginal al consumo tiende a ser bastante elevada.

Como tal, el aumento salarial de los trabajadores, sí incide positivamente en el crecimiento de la población.

Y, oiga, que usted creerá que no todos compran en los mismos sitios, pero por regla general el consumo se incrementa, lo cual por regla general favorece a todos.

COMO PASA CUANDO POR REGLA GENERAL EL CRECIMIENTO ECONÓMICO ES ELEVADO.
 
Su excusa barata demuestra que no tiene qué decir frente a mis palabras.

"Papá Estado" es un eufemismo muy estúpido usado por las personas que se creen mierdas de los fachiturros neoliberales.

Si usted cree que vamos a progresar con la precarización laboral, y la flexibilización en el mercado del trabajo, entonces está muy equivocado.

Los países con mayor nivel de protección salarial (graficado en la negociación colectiva y la sindicalización), son los que a su vez, poseen mayores salarios y desarrollo.

En cambio, los países que se regalaron a idioteces como la flexibilización, cayeron en el incremento estructural de su tasa de desempleo.

Así, con papi mercado.

Hola victor-diaz :saludo:

Por lo menos trolleas y no solo haces descalificaciones gratuitas

Si tu "empredimiento" sólo te da para pagar el mínimo, entonces no deberías considerar ese negocio como viable.

Casi ningún emprendimiento (No solo en Chile sino que en cualquier parte del mundo) da para pagar mas del minimo por razones mas que obvias.

Obviamente que la idea es que si la empresa progresa los sueldos también. Cosa que si pasa con las Pymes en general
 
Me parece bien que quieras aprender de los mejores :sisi:.

:yoshi:



Claro, de aquello que en 4 años (2005-2010) subieron el sueldo mínimo en 38 lucas . :lol2:

Aquí lo interesante es saber de qué van hacer los mejores , pues de un día para otro , a algunos les bajó la piedad y la caridad, dijeron muchos , que debería ser el aumento a 250 lucas.
Es decir , proponen que en un año se aumente el sueldo mínimo en un poco más de lo que ellos demoraron subir a secas en 4 años-

Será muy interesante la conversación del próximo año en esta decisión política que debería ser estrictamente económica basada en un poliNomio :lol2: . ( es uno de los pocos casos en que estoy de acuerdo con Parisi)
 
y quien te dice que todos el 100% van a "comprar" directamente? , si hay exedentes cual es la necesidad de gastarlo? y asi lo vera la clase baja, por lo tanto es mas seguro que ahorren y la plata se quede alli en alguna caja o banco.

Zurdos de mierda, siempre viviendo en una utopia

La wea no es subir el sueldo minimo, sino bajar la cagaaa de combustible. buscar nuevas opciones de energia para que el poco sueldo que tengan les alcance para todo lo necesario, ademas de proveer gran parte de los medicamentos mas costosos que es otra wea que a una familia promedio le desestabiliza el presupuesto mensual.


siguen weando con subir el sueldo minimo.
:nonono:


PD: bajenle el sueldo a toda esa manga de inutiles de derecha e izquierda que estan en el congreso.


y quien te dice que la gente no va a "comprar" directamente con mejores sueldos? , si hay posibilidades de mejorar la calidad de vida aumentando el gasto cual es la necesidad de guardar todo el excedente? y asi lo vera la clase baja, por lo tanto es mas seguro que gasten y la plata se quede como dije allí en las manos de los pequeños comerciantes.

Fachos de mierda, siempre viviendo en una utopia

La wea es subir no solo el sueldo minimo sino los sueldos en general, y la cagaa de combustible no la bajarás bajando impuestos. buscar nuevas opciones de energia no servirá de nada si los sueldos son una miseria, ademas fueron ustedes los Fachos de mierda los que promovieron la privatización de todo el sistema de salud y eso incluye los medicamentos mas costosos que es otra wea que a una familia promedio le desestabiliza el presupuesto mensual.

:nonono:


PD: bajenle el sueldo a toda esa manga de inutiles de derecha y derecha que estan en el congreso. :up:
 
Volver
Arriba