Al final el tema se transformo en algo asi como: "Postea contra el smod" jajaja y resulta q soy yo el q se pica jaaaaaaaaa
voy a perder un poco de mi valioso tiempo respondiento esta wea de tema
opinante21 dijo:
Y se pikooo ... ¿ Que más le puedo pedir a una persona como el Sr. Rayback?
Picarme??? para nada. Si me picara, te agarraria a chuchadas, cosa q no sucedio, ni sucedera, pq tu tema no me pica ni me molesta, me da risa. Y llo contesto para perder un poco de tiempo, de eso se trata el antro no????..
opinante21 dijo:
pd: Por favor, cite algun post donde aparezca que defiendo el hecho de que le hayan golpeado al Sr. Navarro.
Si todos apoyan el hecho será por algo , pero no sería extraño para nadie porque el tema se relaciona perfectamente con la golpiza
De hecho, yo no dije q tu hayas aparecido defendiendo el q golpearan a Navarro, tampoco dije nicks, me referi a algunos, si es q lees bien. Estos abogaduchos con 0 comprension de lectura
en q año vas????????? primero me imagino pq seria bastante preocupante q sigas adelante si no sabes leer
opinante21]Por otra parte dijo:
opinante21 dijo:
No me extraña que no haya entendido , al principio pensaba que se hacía el weon , ahora estoy convencido que no se hace sino que es.
Fue el único que no es capaz de entender , pero no por mí , sino porque simplemente no es capaz.
Como dije en mi primer post, no entendi el fondo del tema, despues lo cache. Es q tu redaccion es como las weas y repito, eso no es mi culpa. Ademas y si lees, cosa q lo dudo, la mayoria no contesto el fondo de tu tema y se fue por otro lado. Creo q deberias revisar el como plantear un tema, por lo menos escribir en forma mas clara.....
opinante21 dijo:
En fin, lea dos veces con alguien al lado para que le explique o por último cambiese de nick , porque el suyo esta muy manchado, respondido , despreciado y mal visto, pero no por su opinion politica sino por las leseras que dice.
Saludos .¡¡
Gabriel! dijo:
si quieren borran este post, pero aqui se estan tirando caca entre un mod y un usuario.....eso quedo claro en las reglas de que no debia ser.
jajajajaja, bienvenido al antro, pastel
elxorate dijo:
Compadre gabriel. Rayback, es un weon intolerante y se siente atacado simpre.
Si eres de derecha, jodiste te cierra el tema, y nose te ocurra
por nada del mundo tocar a su michelle bachelet, entrarias en su lista negra.
màs lloron que la chilindrina este Super moderador..
y este quien es??? al parecer otro lloron mas...
regresa a retard mejor
lothian dijo:
¿Este es weon, cierto?
Porque mejor no te dedicas a leer lo que dije al respecto (sobre la brutalidad policiaca), y después te vienes a llenar la boca con lo que pude haber dicho, según tu limitada visión, sobre éste tema, (un poco más arribita no más), pedazo de zurdo obtuso y boquiflojo, deja de poner post inútiles y básate de acuerdo a las opiniones emitidas aquí y no en tus estúpidas apreciaciones producto de tus delirios fanáticos.
Léete los post y después dime algo al respecto.
En cuanto a tu redacción.
Lo otro, yo no tengo culpa que no sepas redactar un tema como corresponde. Es cosa de leer las respuestas nomás. Tu tema, según tú iba para (por) el lado de las confusiones, pero ahora saltaron (aparecieron, postearon, publicaron) respuestas a favor del palo que le pegaron a Navarro. O sea, estudiando para abogaducho (o egresado, (no se estudia para egresado gil) , no sé, ni me interesa) y no saber redactar un documento, me parece patético, pero en fin. Con esta clase de abogaduchos que van saliendo.
Y eso es sólo ese párrafo, porque todos tus textos son horrendos, mal redactados, tienes un vocablo pobrísimo, en fin, dejas mucho que desear en verdad.
Jajajaja y soy yo el q se pica
tomaste tu tapsin periodo??? chucha q andamos alterada weona
y a todo esto, creo q debo recordarle q tamos en el antro, o se le olvido????
esto es internet, asi q puedo escribir como se me de la gana. Me preocupo de escribir mamonamente, asi como usted y varios weones mas, en mi vida real, no aqui.
Ridiculo atacarme por ese lado, ademas y como ya es su costumbre, total y absolutamente nada q ver con el tema en cuestion, pero en fin, q mas se le va a pedir a usted....
Backselft dijo:
Si se refiere al SuperModerador con más de 30.000 post, si es ese, no se preocupe es un monigote unicelular; su sueño es llegar a 50.000 post, de una manera u otra tendra que llegar....
Por ultimo, el "lumazo" al Senador Navarro no fue para nada correcto; pónganse en el lugar de un paco...piensen como se sentirian si tuvieran que corretear a los cientos de manifestantes, si los agarras te salen con los DD.HH y la Libertad de Expresión y cuanta parafernalia adicional, te escupen, te golpean, tiras objetos contundentes sobre ti, esquivas molotov, etc. (Denigrando al Máximo tu Dignidad)
Ponganse en el lugar de Navarro.... cambia la cosa. Soy Senador gano su buen par de millones, soy una "vaca sagrada", el "Representante de la voz del Pueblo".
rinokid dijo:
no entiendo de que estan hablando , aqui los unicos que estan creando confusion son opinante21 e irunda.No veo que tiene de malo que un senador socialista salga a protestar tomando en cuenta que el socialismo se basa practicamente en la igualdad de condiciones para todos.
La señora que nos gobierna , es una representante del partido socialista , pero que pertenece a la concertación. Por lo que NUNCA HEMOS ESTADO en un gobierno socialista. Es una tremenda ignorancia decir que el senador navarro debe ir a pedirle las cosas a su "amiga" cuando las cosas no deben , no deberían y NO se van a manejar asi.
Por lo demás , la historia politica del senador navarro nos trae a colación divisiones que han existido siempre dentro de los partidos, como lo fue en el socialista la corriente que seguia a Clodomiro Almeyda , la de altamirano , los pro castristas , los elenos , fracciones maoistas, etc.
Como ha ocurrido tambien en el partido comunista. Con distintas corrientes filosóficas . Porque se trata de corrientes filosóficas , no de una tendencia política económica , que es , en teoria , mas fácil unificar.
El senador navarro obviamente esta volviendo a los planes de los socialistas antiguos , que salian codo a codo a protestar con el resto de la izquierda. Esta corriendo con colores propios en una fraccion socialista aun no muy bien definida , pero proxima a tener nombre.
No veo la confusion , veo ignorancia.
Que le hayan pegado o que no le hayan pegado : ese hecho tiene que juzgarse como un ciudadano comun y corriente y punto. El golpe vino por detras , en un momento de dialogo.
Pésimo.
Ahora menos entiendo cual es la confusion tremendamente ignorante de opinante 21 e irunda.
Lo mas cuerdo q he leido en esta wea de tema
Señor opinante, relea esta parte una y otra vez:
no entiendo de que estan hablando , aqui los unicos que estan creando confusion son opinante21 e irunda.No veo que tiene de malo que un senador socialista salga a protestar tomando en cuenta que el socialismo se basa practicamente en la igualdad de condiciones para todos.
La señora que nos gobierna , es una representante del partido socialista , pero que pertenece a la concertación. Por lo que NUNCA HEMOS ESTADO en un gobierno socialista. Es una tremenda ignorancia decir que el senador navarro debe ir a pedirle las cosas a su "amiga" cuando las cosas no deben , no deberían y NO se van a manejar asi.
Los unicos q ven confusiones en este tipo de situaciones son los fachos, pq su unica y atrofiada neurona q tienen, no les da o no les alcanza para comprender, ver, y analizar q esto es totalmente normal ( q navarro proteste).
Lo anormal, es q aparezca gente en este post, q encuentra q estuvo bien lo q le sucedio a una persona. Repito, toy seguro q si esto le sucede a Piraña, saldrian armando el tremendo escandalo y creando confabulaciones (o no señor lothian), de todo esto. Pero como le sucedio a alguien "zurdo" y del gobierno, ta bien po, q le den nomas....
chaolin
mañana me sigo riendo en este tema
