• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Grupo de 11 Rugbistas Matan a Joven en Argetina Afuera de Discoteque

PIRO ZOMOH KANPIONEHH!!!!

pero de corrupcion, hambre, inflacion, etc...al menos esta wea es algo de justicia, no como la maraca que le pegaba al hijo y quedo libre solo por ser menor de edad :nonono:


Que wea, hay 3 hermanos en la condena? (los Pertossi)

Los papás deben estar pal pico, todos los hijos presos, el más afortunado 15 años :omg:

2 son hermanos y el otro primo...tambien tenia la duda pero son años seguidos :sisi3: ademas buscando en google, puros delincuentes en la familia

 
una vez conoci a un weon que practicaba este deporte, era medio altanero, confrontacional y se creia choro, ademas de pensar que era solo para machos su wea de deportes
yo le dije que los machos pelean artes marciales mixtas o boxean, que lo tuyo era andar detras de una pelotita nomas :hands:
Los deportes son deportes, hay machos y weones en todos
En los deportes de contactos son wns que se pegan nomah
Eso no te hace ni mas ni menos
Post automatically merged:

Siempre he encontrado el rugby como medio maraco, mucha tocación entre machos huele a maricones encubiertos jugando entre medio. :lol2:




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El jujitsu es softporn el rugby no hahaha
 
Desde el punto de vista moral me parece bien la condena, es lo que corresponde por lo que hicieron. La perpetua implica que tenes que estar en cana 35 años para pedir la libertad condicional y sin salidas transitorias, con un tope maximo de 50 años en cana. Es decir, en el mejor de los casos salen en 35 años, y en el peor de los casos en 50 años.

Ahora desde el punto de vista jurídico creo que no hay elementos suficientes para aplicar el tipo penal de homicidio con alevosía. No creo que pueda sostenerse que los rugbiers tuvieron un plan para matar a alguien. Este es un caso típico donde hubo una pelea entre personas y uno resulto herido/muerto. Creo que la condena fue mas que nada por presión mediática. Si no les llegaban a dar perpetua la gente iba a destruir todo. De todas maneras, hay posibilidad de que un Tribunal superior revoque la sentencia.

Por otra parte, se deberia modificar la escala penal de homicidio en riña y equipararla a los presupuestos de prisión perpetua. De esa manera jurídicamente seria mas fácil resolver este tipo de casos.
 
Ahora desde el punto de vista jurídico creo que no hay elementos suficientes para aplicar el tipo penal de homicidio con alevosía. No creo que pueda sostenerse que los rugbiers tuvieron un plan para matar a alguien. Este es un caso típico donde hubo una pelea entre personas y uno resulto herido/muerto. Creo que la condena fue mas que nada por presión mediática. Si no les llegaban a dar perpetua la gente iba a destruir todo. De todas maneras, hay posibilidad de que un Tribunal superior revoque la sentencia.

"pelea entre personas" ?

Eran ¿8? contra 1, le siguieron pegando aunque estuviera en el suelo KO.

Aparte, según la investigación habían mensajes de "querer agarrarse con alguien", dentro del local donde estaban querían buscar mocha.
Después hasta inculparon de otro cabro que ni siquiera estaba en la ciudad solo porque le tenían bronca.
 
Llevo 44 años jugando rugby y si, he visto peleas y he estado en algunas, pero todo dentro de un estado consciente. Los pendejos estaban más doblados que un wantan con tanto copete. No justifico lo injustificable. Estos wns merecen el máximo rigor de la ley y expulsión, de por vida, del rugby. Nada justifica una golpiza hasta matar a alguien, y entre 11, es una cobardía.
Y te culean en el camarin? maricon
 
Mi teoría:
1- Ninguno tiene antecedentes, por ende la pena va a ser más leve y las de menos de 3 años son excarcelables cuando no tenes antecedentes, es decir, a te condenan prisión en suspenso por x años si la condena no excede los 3 años.

2- Para mi va a terminar resuelto como homicidio en riña que tiene una pena de 1 a 6 años de carcel. En el peor de los casos irían en cana 3 años con libertad condicional al 3er año.

3- De los 11, yo creo que participaron 4. El que le dió el golpe mortal va a tener la mayor condena y el resto como participes o cómplices.

4- Dudo mucho que apliquen la figura de homicidio con alevosía de 8 a 25 o reclusión perpetua que quiere el fiscal. Para mi, van a aplicar la del punto 2.

5- Los muchachos tienen plata y eso los favorece.

6- Los abogados de los rugbiers van a buscar demostrar que estaban bajo los efectos de alcohol y drogas y que no tenían discernimiento de lo que hacían.

Es un caso, que en mi opinión, va a terminar quedando impune por las leyes bananeras que tiene Argentina.
Nuevamente don mufa lo hace de nuevo
 
los wnes maleteros wn, pobre familia del cabro, saber que a su hijo lo reventaron por dentro a puras patadas ... horrible

mi ex narciso era rugbista, el wn me decía que jugaba para canalizar la rabia, no me parece raro que muchos lo hagan por lo mismo, pero ponles copete... son muy agresivos, eso no ma digo U_U
 
Mi teoría:
1- Ninguno tiene antecedentes, por ende la pena va a ser más leve y las de menos de 3 años son excarcelables cuando no tenes antecedentes, es decir, a te condenan prisión en suspenso por x años si la condena no excede los 3 años.

2- Para mi va a terminar resuelto como homicidio en riña que tiene una pena de 1 a 6 años de carcel. En el peor de los casos irían en cana 3 años con libertad condicional al 3er año.

3- De los 11, yo creo que participaron 4. El que le dió el golpe mortal va a tener la mayor condena y el resto como participes o cómplices.

4- Dudo mucho que apliquen la figura de homicidio con alevosía de 8 a 25 o reclusión perpetua que quiere el fiscal. Para mi, van a aplicar la del punto 2.

5- Los muchachos tienen plata y eso los favorece.

6- Los abogados de los rugbiers van a buscar demostrar que estaban bajo los efectos de alcohol y drogas y que no tenían discernimiento de lo que hacían.

Es un caso, que en mi opinión, va a terminar quedando impune por las leyes bananeras que tiene Argentina.
Eres abogado o estudiante de derecho? Xq si es así eres una basura de profesional y si estás en la carrera te aconsejo que te retires para que no des pena. penca culiao :lol3:
 
Nuevamente don mufa lo hace de nuevo

La realidad que les dieron perpetua por la repercusión que tuvo el caso. La gran mayoría de casos similares a este terminaron impunes. Si bien es cierto que hoy les dieron cadena perpetua, existe la posibilidad de que se revoque. Hubo muchos casos de perpetuas en Argentina que fueron revocados en instancia superior y terminaron en libertad al poco tiempo.
Post automatically merged:

"pelea entre personas" ?

Eran ¿8? contra 1, le siguieron pegando aunque estuviera en el suelo KO.

Aparte, según la investigación habían mensajes de "querer agarrarse con alguien", dentro del local donde estaban querían buscar mocha.
Después hasta inculparon de otro cabro que ni siquiera estaba en la ciudad solo porque le tenían bronca.

El problema de los mensajes de whatsapp es que la legislación argentina no tiene establecido un procedimiento probatorio para acreditar si realmente fue o no la persona a la que se le imputa el delito. Es un gris, y todavia no esta legislado, como si lo tienen establecido otros países en sus códigos de procedimientos. Incluso parece que la Policia secuestró evidencia, y dejo los telefonos prendidos. Los protocolos para secuestran dispositivos digitales indican que el dispositivo tiene que estar aislado: apagado, modo avión, o en una bolsa de aluminio.
Post automatically merged:

"pelea entre personas" ?

Eran ¿8? contra 1, le siguieron pegando aunque estuviera en el suelo KO.

Aparte, según la investigación habían mensajes de "querer agarrarse con alguien", dentro del local donde estaban querían buscar mocha.
Después hasta inculparon de otro cabro que ni siquiera estaba en la ciudad solo porque le tenían bronca.

El tema que la legislación habla de ¨homicidio en riña¨ que es 1 a 6 años de carcel. Para mi deberían equiparar esa pena al homicidio calificado de 8 a 25 años.
Post automatically merged:

Despues a los 3 que les dieron 15 años van a salir en breve por la siguiente razon. En Argentina existe la libertad condicional que implica que si cumpliste el 60% de la condena y tuviste buen comportamiento en la cárcel podes acceder a este beneficio. A eso se le suma el tiempo que estuvo la persona sin condena, etc, etc.

Este caso tiene que servir de precedente para ajustar las leyes, y poner penas mas severas para este tipo de casos.
 
Última edición:
Desde el punto de vista moral me parece bien la condena, es lo que corresponde por lo que hicieron. La perpetua implica que tenes que estar en cana 35 años para pedir la libertad condicional y sin salidas transitorias, con un tope maximo de 50 años en cana. Es decir, en el mejor de los casos salen en 35 años, y en el peor de los casos en 50 años.

Ahora desde el punto de vista jurídico creo que no hay elementos suficientes para aplicar el tipo penal de homicidio con alevosía. No creo que pueda sostenerse que los rugbiers tuvieron un plan para matar a alguien. Este es un caso típico donde hubo una pelea entre personas y uno resulto herido/muerto. Creo que la condena fue mas que nada por presión mediática. Si no les llegaban a dar perpetua la gente iba a destruir todo. De todas maneras, hay posibilidad de que un Tribunal superior revoque la sentencia.

Por otra parte, se deberia modificar la escala penal de homicidio en riña y equipararla a los presupuestos de prisión perpetua. De esa manera jurídicamente seria mas fácil resolver este tipo de casos.
Culiao weon, fueron 8 contra 1

Estos abogaduchos qls de yutu estan por todas partes en face, cultura woke
 
Desde el punto de vista moral me parece bien la condena, es lo que corresponde por lo que hicieron. La perpetua implica que tenes que estar en cana 35 años para pedir la libertad condicional y sin salidas transitorias, con un tope maximo de 50 años en cana. Es decir, en el mejor de los casos salen en 35 años, y en el peor de los casos en 50 años.

Ahora desde el punto de vista jurídico creo que no hay elementos suficientes para aplicar el tipo penal de homicidio con alevosía. No creo que pueda sostenerse que los rugbiers tuvieron un plan para matar a alguien. Este es un caso típico donde hubo una pelea entre personas y uno resulto herido/muerto. Creo que la condena fue mas que nada por presión mediática. Si no les llegaban a dar perpetua la gente iba a destruir todo. De todas maneras, hay posibilidad de que un Tribunal superior revoque la sentencia.

Por otra parte, se deberia modificar la escala penal de homicidio en riña y equipararla a los presupuestos de prisión perpetua. De esa manera jurídicamente seria mas fácil resolver este tipo de casos.

De curiosidad leí el caso. Lo que agravó todo fue que no fue una "pelea", antes hubo una discusión, pero los weones maletearon por la espalda al difunto, dando cero posibilidades de defensa, luego fue golpeado en la cabeza con mucha fuerza y lo mas grave que llevó al presidio perpetuo es que impidieron que otras personas se acercaran para ayudarlo, o sea, homicidio premeditado.

Ah y también los pencas qliaos le echaron la culpa a un wn que no estaba ahí en el momento. Después salió a la luz que al que intentaban inculpar era un wn al que le hacían bullying. Wnes trastornados.
 
La realidad que les dieron perpetua por la repercusión que tuvo el caso. La gran mayoría de casos similares a este terminaron impunes. Si bien es cierto que hoy les dieron cadena perpetua, existe la posibilidad de que se revoque. Hubo muchos casos de perpetuas en Argentina que fueron revocados en instancia superior y terminaron en libertad al poco tiempo.
Post automatically merged:



El problema de los mensajes de whatsapp es que la legislación argentina no tiene establecido un procedimiento probatorio para acreditar si realmente fue o no la persona a la que se le imputa el delito. Es un gris, y todavia no esta legislado, como si lo tienen establecido otros países en sus códigos de procedimientos. Incluso parece que la Policia secuestró evidencia, y dejo los telefonos prendidos. Los protocolos para secuestran dispositivos digitales indican que el dispositivo tiene que estar aislado: apagado, modo avión, o en una bolsa de aluminio.
Post automatically merged:



El tema que la legislación habla de ¨homicidio en riña¨ que es 1 a 6 años de carcel. Para mi deberían equiparar esa pena al homicidio calificado de 8 a 25 años.
Post automatically merged:

Despues a los 3 que les dieron 15 años van a salir en breve por la siguiente razon. En Argentina existe la libertad condicional que implica que si cumpliste el 60% de la condena y tuviste buen comportamiento en la cárcel podes acceder a este beneficio. A eso se le suma el tiempo que estuvo la persona sin condena (3 años) multiplicado por 2, es decir, se puede computar como que llevan cumplidos 6 años de prisión, es decir, no están muy lejos del 60% de 15.

Este caso tiene que servir de precedente para ajustar las leyes, y poner penas mas severas para este tipo de casos.

En todo caso esos 3 tienen la posibilidad de salir antes por lo mencionado, al parecer esos 3 fueron los que menos golpearon. Los otros andaban babeando toda la coca jalada pateando al pobre desgraciado (rip). En Estados Unidos a los rugbistas los pasan por severos exámenes psicológicos para desempeñar el deporte de manera profesional. En argentina dependiendo la localidad, hay muy poco protocolos en cuanto a las competencias mentales de los jugadores.
 
Culiao weon, fueron 8 contra 1

Estos abogaduchos qls de yutu estan por todas partes en face, cultura woke

Se entiende perfectamente que fueron 8 contra 1, el problema con eso que la figura penal sigue siendo homicidio en riña, y ahi viene la necesidad de que esa figura penal contemple la prisión perpetua, y que no surja del análisis de los jueces. Este caso, en primera instancia es una excepción, la mayoria de casos similares terminaron impunes lamentablemente.
 
Se entiende perfectamente que fueron 8 contra 1, el problema con eso que la figura penal sigue siendo homicidio en riña, y ahi viene la necesidad de que esa figura penal contemple la prisión perpetua, y que no surja del análisis de los jueces. Este caso, en primera instancia es una excepción, la mayoria de casos similares terminaron impunes lamentablemente.
Puta el culiao porfiado:risa:, no fue riña weon, el loco estaba tomandose un helado cuando lo maletearon :nonono: y ni aunque fuese riña, 8 contra 1 es delincuencia pura y kuma
 
Volver
Arriba