Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hallan Una Estructura de Madera En el Ararat de 4.800 Años de Antigüedad

  • Autor de tema Marcelo_2004
  • Fecha de inicio
4800 años, aunque no lo crean, no es tan antiguo (no lo suficiente para el mitólogico relato de Ziusudra y el diluvio), recién en el 2800 A.C., es a mediados recién del Bronce Antiguo.

Se sabe por los registros antiguos mesopotámicos, que el relato de Noé corresponde a una copia Sumeria del relato de Ziusudra, rey de Shurunnpak, que según registros sumerios gobernó alrededor del año 2900 A.C., justamente en ese periodo hubo una inundación en Sumer. En la antiguedad se solía ensalzar las acciones de los Reyes para poder darle un caracter divinos a estos.

Los Judíos (para ser más precisos los Judaítas) copiaron estos relatos y los incorporaron a su tradición en su cautividad en Babilonia despues que fueron deportados por Nabuconodosor en el año 586 A.C., fueron cuativos en Babilonia hasta que los Persas les permitieron volver, a los que quisieran por supuesto, alrededor de la terminación del Segundo Templo (516 A.C.).
Es en ese periodo en que se incorporó al Tanaj el libro del Génesis y otras analogías..

Los Montes Ararat están demasiado lejos de Sumeria para mi gusto..

Saludos.
 
El Arca de NOE NO EXISTIO ES UNA DE LAS MILES DE FABULAS EGIPCIAS, ETRUSCAS, SUMERIAS, ETC QUE FUERON TOMADAS Y ADAPATADAS POR LA IGLESIA PARA INVENTAR EL MEJOR LIBRO DE CIENCIA FICCIÓN LLAMADO "EL ANTIGUO TESTAMENTO", existen muchas embarcaciones que fueron hechas en esa época con compartimentos para animales ya que para emigrar a otras tierras era mucho más cómodo navegar que andar arrastrando las weás por carretas ¿no les parece?

La otra teoría mucho más aterrizada es que el Nilo tenía unos desbordes que borraban aldeas enteras, la madera y materiales de construcción no abundaban mucho por lo tanto la gente frente a estos diluvios y desbordes de ríos transformaban sus casas en embarcaciones y metían todos lo que tenían dentro de ellas (muebles, ganado, etc,algo parecido a mayor escala de lo que se hace el día de hoy en Chiloé).

Es obvio que más de alguna pueda quedar por ahí escondida, rcuerden que la geografía ha cambiado bastante, sobre todo después de la erupción del volcán Santorini.

Asi que repito EL ARCA DE NOE NO EXISTE PORQUE NOE NO EXISTIO!!!! NO EXISTIO EL DILUVIO UNIVERSAL PORQUE EL ANTIGUO TESTAMENTO ERA POR ESENCIA AMEDRENTADOR, POR LO TANTO ABUNDAN LAS HISTORIAS DE FURIA DE DIOS Y SUS CONSECUENCIAS CONTRA LOS INFIELES O NO CREYENTES

SALUDOS Y USEN CONDON
 
ThegreZ dijo:
El Arca de NOE NO EXISTIO ES UNA DE LAS MILES DE FABULAS EGIPCIAS, ETRUSCAS, SUMERIAS, ETC QUE FUERON TOMADAS Y ADAPATADAS POR LA IGLESIA PARA INVENTAR EL MEJOR LIBRO DE CIENCIA FICCIÓN LLAMADO "EL ANTIGUO TESTAMENTO", existen muchas embarcaciones que fueron hechas en esa época con compartimentos para animales ya que para emigrar a otras tierras era mucho más cómodo navegar que andar arrastrando las weás por carretas ¿no les parece?

La otra teoría mucho más aterrizada es que el Nilo tenía unos desbordes que borraban aldeas enteras, la madera y materiales de construcción no abundaban mucho por lo tanto la gente frente a estos diluvios y desbordes de ríos transformaban sus casas en embarcaciones y metían todos lo que tenían dentro de ellas (muebles, ganado, etc,algo parecido a mayor escala de lo que se hace el día de hoy en Chiloé).

Es obvio que más de alguna pueda quedar por ahí escondida, rcuerden que la geografía ha cambiado bastante, sobre todo después de la erupción del volcán Santorini.

Asi que repito EL ARCA DE NOE NO EXISTE PORQUE NOE NO EXISTIO!!!! NO EXISTIO EL DILUVIO UNIVERSAL PORQUE EL ANTIGUO TESTAMENTO ERA POR ESENCIA AMEDRENTADOR, POR LO TANTO ABUNDAN LAS HISTORIAS DE FURIA DE DIOS Y SUS CONSECUENCIAS CONTRA LOS INFIELES O NO CREYENTES

SALUDOS Y USEN CONDON
Click para expandir ...


¿Por que te da tanto miedo que puedan hechar por tierra tus creencias?

Son muy válidad tus teorias de que la gente fabricara embarcaciones para trasladar sus animales... ¿Pero a 5.000 metros sobre el nivel del mar? ¿como explicas eso?.

¿Cómo lo haces para viajar en el tiempo y asegurar tan vehemente que el arca de Noe no existio?. Cada uno cree en lo que quiere, tu optaste por creer que no existió, pero eso no te da la autoridad para asegurar que tu creencia es cierta.

tranquilo compadre, cada loco con su tema.
 
Creyentes intentando justificar sus teorías creacionistas desesperadamente. :pataenlaraja:


"No es 100% seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9%"

:lol2:

Noé ná parece.
Un monton de veces han dicho que han encontrado la famosa arca....cual de todas las veces ha sido más creíble.
 
justo ahora que la religion esta en crisis? es otra manipulacion para tener a la gente " contenta" con su fe, no me extrañaria ver que en un tiempo mas encuenten el esqueleto de san pedro o el arca de la alianza....:pataenlaraja:
 
bueno, casi todas las culturas en distitas partes del mundo tienen en sus relatos historias sobre una gran inundacion y un grupo que junto a animales se salvo del desastre, es un mito comun.

creo que es muy posible que este basada en un hecho real, creo que incluso pueden haber varios "noe", y varias arcas, y que una de ellas encallo alli., ya en decadas pasadas un arqueologo ron Wayatt dice haberla encontrado fosilizada en el monte araat, incluso con radares de penetracion dice haber encontrado metal, compartimentos, etc
http://www.wyattmuseum.com/noahsark.htm

sobre una gran inundacion hay mucha mas mitologia, muchos hablan que es posible concebirlo como una gran inundacion pero de efecto local no mundial, posiblemente explicado como el final de la era glacial, desbordamiento de rios, supertsnamis, etc.
 
creo haber leido una noticia similar a esta tiempo atras... :cafe3:
 
mezclando religión y ciencia no se obtiene un buen resultado, estamos hablando algo "ficticio" osea sólo tenemos la creencia, y la ciencia conlleva "la razón", el argumento.
no podemos medir la religión con la misma vara que a la ciencia.

ojalá se descubran muchos misterios bíblicos, será importante tanto para los creyentes como para científicos.

saludos :cafe3:
 
para algunos es mas fácil descartar que creer... de todas formas para el que no cree en el diluvio cree en la era del hielo :sisi:
 
Pio-piolin dijo:
¿Por que te da tanto miedo que puedan hechar por tierra tus creencias?

Son muy válidad tus teorias de que la gente fabricara embarcaciones para trasladar sus animales... ¿Pero a 5.000 metros sobre el nivel del mar? ¿como explicas eso?.

¿Cómo lo haces para viajar en el tiempo y asegurar tan vehemente que el arca de Noe no existio?. Cada uno cree en lo que quiere, tu optaste por creer que no existió, pero eso no te da la autoridad para asegurar que tu creencia es cierta.

tranquilo compadre, cada loco con su tema.
Click para expandir ...

Hoy encuentras fósiles de conchitas en la quebrada lo valdez en el cajón del maipo, la geografía debido a los volcanes y terremotos ha tenido cambios fuertísimos, no sólo en la prehistoria, mencioné el Santorini por que fue hace menos de 2500 años y si alguien es creyente encuentro contradictorio que crea en una historia donde Dios envía un diluvio a matar a toda la humanidad, no tiene sustento Religioso ni científico, no encuentro necesario viajar en el tiempo como para sospechar de una historia donde se dice que nuevamente todo el mundo estuvo cubierto por agua y que un hombre con su familia juntó a todos los animales existentes (aunque la mayoría no vivan ni cerca de esas tierras y tuvo tiempo para domesticar leones, cebras, elefantes, etc)

La autoridad para decir que mi creencia es cierta es la misma autoridad con la cual se establece lo contrario a la mía, la misma autoridad que tomó la religión para convencer al hombre de esos tiempo que si no creía en DIOS iba recibir un castigo impresionante, curiosamente es todo desautorizado por ellos mismo en el nuevo testamento, de un DIOS castigador y cruel a un DIOS misericordioso y comprensivo.

La máquina del tiempo no es necesaria usarla para comprobar la veracidad de esta historia ya que ninguna de las 2 existe..........sólo pensar y verás que no resiste ningún análisis, si hasta los curas le bajan el perfil a esta historia estuve en colegio católico 12 años.

saludos y buen debate
 
"No es 100% seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9%" :sisi:
 
Ex-Reventa2 dijo:
para algunos es mas fácil descartar que creer... de todas formas para el que no cree en el diluvio cree en la era del hielo :hands:
Click para expandir ...

glaciaciones para ser correctos, y sí, es aquí dónde comienza el poblamiento de américa y asdf :sisi:
 
Marcelo_2004 dijo:
"No es 100% seguro que sea el Arca, pero sí pensamos que lo es al 99,9%", :hands: indicó Ving en declaraciones a la agencia turca Anadolu.

El explorador es miembro de una organización internacional dedicada a la búsqueda de la mítica embarcación en la que, según la Biblia, Noé y su familia escaparon del Diluvio Universal. El arqueólogo aseguró que los restos encontrados tienen una antigüedad de 4.800 años.
Click para expandir ...

:sisi:
 
Ex-Reventa2 dijo:
para algunos es mas fácil descartar que creer... de todas formas para el que no cree en el diluvio cree en la era del hielo :gafas:
Click para expandir ...

La gran diferencia es que las "eras del hielo" (o glaciaciones) si existieron y hay evidencia visible de ello en la tierra, del diluvio no hay más que relatos, meras fabulas o cuentos para dormir niños.

No hay que ser superdotado para darse cuenta de ello.

:lol2:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba