EL MAQUINA
Tuleros Bicampeones, Me Meo a mi mismo
- Registrado
- 2015/09/11
- Mensajes
- 10.019
- Sexo
No está del todo equivocado el weon, la manera de expresarlo fue la incorrecta.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Algun "amigo" o familiar dateo a los caribeños que el wn andaba con el rolex.Lo que dice el wn podría parecer lógico por los tiempos que vivimos, el tema es que el wn asaltado no andaba en la población a las 3 de la madrugada luciendo el Rolex de 50 palos , el tema es que el wn estaba almorzando en un restaurante a plena luz de día en las Condes lo cual es una wea insólita.
Oye igual valiente el amigo que trato de recuperar el reloj wn!!!! es como un Antroniano...
Incitando al delito.Entonces para evitar el robo de celulares hay que salir sin celular .
Zurdos guliaos y su lógica de mierda.
Y adivinen de donde son los motoclocks parcerito. Y en motoLuego que dos "motoclocks" robaran un Rolex avaluado en $50 millones, un académico de la UC fue criticado en redes sociales por su opinión respecto del ilícito.
Varias críticas recibió Sebastián Gray, arquitecto y académico de la Universidad Católica, quien a través de la red social X opinó sobre el robo de un millonario reloj Rolex en Vitacura.
Se trata de un hecho ocurrido la tarde del jueves en un restaurante de dicha comuna, ubicado en Nueva Costanera con Juan Bautista Pastene.
Hasta ese lugar llegaron “motoclocks” para sustraer el reloj de lujo de un cliente, un Rolex avaluado en $50 millones.
Ante este ilícito, otro cliente se abalanzó y tiró al suelo a uno de los delincuentes. Sin embargo, un amigo salió en su auxilio, ya que los delincuentes sacaron un arma de fuego.
Por redes sociales se viralizó un video de este delito, lo que llevó a que varios usuarios comentaran lo ocurrido. Uno de ellos fue Gray, quien conectó el ilícito con la ostentación de este tipo de elementos de lujo.
“Hay que ser medio tonto para lucir tanta plata en la calle (válido en cualquier época de la historia). La gente verdaderamente rica jamás ha hecho ostentación de su fortuna, no sólo por seguridad, sino por decencia”, dijo.
Rápidamente, el arquitecto se llenó de críticas. Una de ellas vino del periodista y escritor Óscar Contardo, quien le replicó que “si alguien quiere ir con treinta rolex caros, carísimos, debería poder hacerlo aunque no sea ‘verdaderamente rico’. Cosa de cada quien gastar o lucir. Nadie tendría que salir a la calle temiendo que le pongan una pistola en la cabeza”.
Así, se inició un debate entre ambos donde Gray dijo que “mostrar la plata en público es una compulsión de arribistas. Ningún rico auténtico, de plata vieja, siente jamás el menor impulso de ostentar su fortuna, salvo en sociedad”.
“Sebastián: no se trata de si la gente es o no es arribista. Si alguien es rico, antiguo o no. Se trata de otra cosa. Y lo que dices es tan profundamente clasista, que francamente no se sostiene”, le retrucó Contardo.
Finalmente, el periodista le dijo que “yo no creo que la gente merezca ser asaltada por ir luciendo su riqueza nueva, o su riqueza vieja. No es correcto. Nadie se merece eso. Solo eso. Lo siento”; a lo que Gray respondió que “nadie merece ser asaltado, por supuesto. Pero asaltos han existido desde el origen de los tiempos, así como todo tipo de crímenes y guerras. Naturaleza humana es también saber sobrevivir”.
Cabe destacar que años atrás celebraba la llegada de Boric calificándonos como País Moderno:
"Hay que ser medio tonto para lucir tanta plata en la calle": académico comenta violento robo de Rolex
Luego que dos "motoclocks" robaran un Rolex avaluado en $50 millones, un académico de la UC fue criticado en redes sociales por su opinión respecto del ilícito.www.biobiochile.cl
Los académicos universitarios tienden a ser unos tremendos sacoweas, recordemos a Bassa y Atria.
Lo más chistoso es que esa forma de argumentar les juega en contra, porque, siguiendo esa lógica retorcida, se podría aplicar la misma idea a las minas que se visten "provocativas", que si son abusadas no sería por culpa del abusador sino culpa de ellas. Disparo en los pies.