• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Humberto Maturana en el año 1994: “El Aborto es legítimo”

ACTKQK

Hij@'e Puta
Registrado
2004/10/12
Mensajes
9.712
Sexo
Macho
MATURANA.jpg


“Creo que la iglesia Católica está muy limitada. Está cerrada frente a lo que pasa con la humanidad y a la entrega de conocimientos. iEs la familia, son el hombre y la mujer quienes tienen que decidir sobre su vida! Ni el Estado ni la Iglesia pueden decidir por ellos. Cada vez que la iglesia se opone a entregar conocimientos, niega autonomía a las personas y se transforma en una institución retrógrada y, en último término, tiránica”.

“Si uno quiere defender la vida ni siquiera debería tomar antibióticos, porque las bacterias son seres vivos.
Hablar de la defensa de la vida,en general, es una mentira, porque los seres vivos vivimos de comernos a otros seres vivos. ¡Todos! Yo creo que lo que uno debe defender, si se quiere defender algo, es al ser humano en su vida íntegra. Y un embrión no es un ser humano. El ser humano surge en el momento en que se establece la relación amorosa entre la madre y ese ser que está creciendo en ella. Si esa relación no se establece, no hay ser humano”.

“Si uno piensa que lo que necesitamos no es una economía de libre mercado, lo acusan de comunista o de esto otro … No tenemos libertad reflexiva, no tenemos libertad de configurar un proyecto de país en el cual existan ciertas cosas que impliquen libre mercado y otras que impliquen protección nacional”.

“Vivo en este mundo natural, que es espontáneo y es divino. En último término, no tengo para qué tener la soberbia de pretender decir algo sobre Dios. Me basta con pensar que vivo en este mundo natural y que es mi responsabilidad cuidarlo, sobre todo cuando está en mis manos… destruirlo”.

“Hay poca libertad personal. La persona es libre en el momento en que puede ser responsable de sus preferencias y de sus decisiones. Es decir,cuando es responsable de sus responsabilidades. Pero no se entregan suficientes conocimientos como para que eso sea posible”.

“Considero que el aborto es una medida extrema, que las mujeres adoptan porque es necesario para sus vidas. Para mí, es una acción legítima que ella o la familia decidan perder un bebé que no desean. Es un embrión destinado a sufrir la negación, porque no se le quiere. Y se hace más daño teniendo un hijo a la fuerza que no teniéndolo. Ahora, decir que el aborto es legítimo no me inhabilita para señalar que, en el fondo, es un acto sagrado, porque es una vida por otra vida. No estoy recomendando el aborto; lo que sí me parece es que las personas tienen que tener los conocimientos y el entendimiento para decidir consciente y responsablemente. Y quien debe decidir, por supuesto, es la mujer, porque se trata de su vida y de su cuerpo.


FUENTE: La Tercera
:maestro: Maturana
 
. El ser humano surge en el momento en que se establece la relación amorosa entre la madre y ese ser que está creciendo en ella. Si esa relación no se establece, no hay ser humano”.

Ojo que se refiere a las fases anteriores al feto
 
. El ser humano surge en el momento en que se establece la relación amorosa entre la madre y ese ser que está creciendo en ella. Si esa relación no se establece, no hay ser humano”.

Ojo que se refiere a las fases anteriores al feto



si una mujer nunca quiso quedar embarazada y odia al hijo que tiene en el vientre (por tanto no hay relación amorosa), ........
después de 9 meses ¿qué nace? ¿una piedra?
 
yo estoy a favor del aborto, pero sinceramente los argumentos que da para defenderlo son puras weas
 
Soy de izquierda, pero para esta wea soy un conservador momio.

"Y un embrión no es un ser humano. El ser humano surge en el momento en que se establece la relación amorosa entre la madre y ese ser que está creciendo en ella. Si esa relación no se establece, no hay ser humano"

Creo que nadie en este momento puede decir eso(OPINIÓN PERSONAL) y aunque suene muy aweonado lo que diré, la diferencia (creo yo) entre un embrión, un feto o un bebe a punto de nacer son solo las células que aun no se forman y células ya formadas.

Editado.
 
Mina q aborta = perra

:hands:

Enviado desde mi GT-I8260L mediante Tapatalk
 
No me creo la fuente... Como biologo no deberia hablar de algo provocado por el hombre como natural.

Soy pro aborto pero en igualdad, no a las maracas culias que culean a forro pelao antes de aprenderse las tablas.
 
A pesar de que encuentro interesante la opinión de Maturana, creo que esta simplificando demasiado su argumento, basado en algo similar a la supervivencia "del más fuerte". Entiendo que los animales nos consumimos constantemente unos a otros para sobrevivir, pero considero una banalidad comparar la vida humana con la demás vida animal. Se que lo que voy a comentar puede causar escozor en algunas personas, pero lo cierto es que el ser humano esta un paso más adelante evolutivamente que otros seres vivos por desarrollar un sistema cognitivo basado en su corteza prefrontal. No digo que seamos mejores que los otros seres vivos, ni que tengamos real derecho a criarlos o comerlos, pero encuentro que el valor de una vida humana pesa más que la de un animal, por lo menos en la mayoría de los casos.

Sí considero que el aborto escapa al alcance de la iglesia, pero no considero que el ser humano se haga humano amparado al deseo de su progenitora. El punto a la discusión siempre vuelve al mismo lugar: en que momento se comienza a ser humano... ¿cuando tenemos ánima?, ¿cuando desarrollamos un sistema nervioso central?. No tengo afiliación política ni religión, sin embargo estoy en contra del aborto pues considero que la vida en sí es un "milagro" químico que no debería darse entre tanta entropía, por lo cual considero egoísta y contraproducente hacia la raza humana extinguir una vida, amparado en el deseo de una madre o en la idea de que ese hijo no deseado no merece la oportunidad de desarrollarse al no tener padres. Creo que el punto en esta discusión esta realmente en decidir que hacer con la gente que aborta igual, ¿se le deberían dar los medios?. Encuentro esto interesante pues se apruebe o no se apruebe el aborto, estos igual van a existir. Permitirle a la gente abortar bajo condiciones de poca salubridad o sin conocimientos pone también en riesgo a la madre, lo cual a mi parecer es una doble pérdida para la humanidad
 
¿Quién en su sano juicio puede tragarse eso de que si no hay vínculo amoroso con la madre el retoño no puede convertirse en ser humano?

Pero qué basura de argumentación weón :lol2:


Esta correcto, pero hay que estudiar la obra de Maturana. La mente de una persona radica en el sistema nervioso central, no únicamente en le cerebro.

El sistema nervioso requiere para su desarrollo la interacción social.

Esta distinción simple puta sepulto muchas ideas estúpidas como conseguir inteligencia sin interacción.

Pd. En matrix puedes notar esto, las conexiones parten en la columna vertebral, no en el cerebro.

También por eso hoy el apego madre hijo es tan importante.
 
Esta correcto, pero hay que estudiar la obra de Maturana. La mente de una persona radica en el sistema nervioso central, no únicamente en le cerebro.

El sistema nervioso requiere para su desarrollo la interacción social.

Esta distinción simple puta sepulto muchas ideas estúpidas como conseguir inteligencia sin interacción.

Pd. En matrix puedes notar esto, las conexiones parten en la columna vertebral, no en el cerebro.

También por eso hoy el apego madre hijo es tan importante.

Independiente de la obra de maturana, su argumentación en este artículo es una mierda.
 
Esta correcto, pero hay que estudiar la obra de Maturana. La mente de una persona radica en el sistema nervioso central, no únicamente en le cerebro.

El sistema nervioso requiere para su desarrollo la interacción social.

Esta distinción simple puta sepulto muchas ideas estúpidas como conseguir inteligencia sin interacción.

Pd. En matrix puedes notar esto, las conexiones parten en la columna vertebral, no en el cerebro.

También por eso hoy el apego madre hijo es tan importante.

Eso no es obra de maturana y esta a la chucha de ser un gran exponente al respecto, por lo demás la deprivación sociocultural por decirlo de cierta manera no implica ser un no humano
 
Volver
Arriba