El video es un juego aweonao. Jeje.la pelea cultural se hace en todo orden de cosas. Y los posmodernos son sólo una parte del problema, los neomarxistas o posmarxistas son la otra patita del problema. Tanto Foucault como Laclaud son enemigos. Y como te dije antes y no respondiste, no hay nada más globalista que el marxismo.
Aquí se necesita una comunidad tradicionalista empoderada y así el Estado puede ser pequeño. Cuando la moral es débil el Estado se hace fuerte y viceversa.
Es difícil responder cuando no quieres entender un punto fácil. Te la tomas demasiado a la personal (en el sentido, no me toquen mis pensamientos y posturas o me pongo a llorar/botar baba). Sobre el globalismo, sí. Creo que esa frase que dices es verosímil, pero inexacta.
Que yo sepa, el poder está en la corporación, ¿no? Tanto que se huevea con "la izquierda", el "comunismo" o el "marxismo" y lo cierto es que jamás ha tenido poder de nada. Si el nexo comunismo-sionismo es cierto, entonces, el comunismo es una herramienta de división. Y si ese es el caso, ¿por qué se huevea tanto a la herramienta?
Que yo sepa, las herramientas son objetos inanimados, inertes. ¿No sería mejor utilizar la voluntad con quien empuña la herramienta? Pero ahí si que hay silencio.
Por eso los "derecha" son weones tan débiles, pusilánimes y fundamentalmente incapaces de hacer algo... Porque... Hitler es de izquierda, cierto? Nada de reivindicarlo porque le gustó matar comunistas, no no no.
Y por eso (parte 2) hablé en el otro hilo sobre el precio de la libertad para una Nación soberana. El costo es sufrir las penurias de un Irán o una Corea del Norte. En tu cabecita, esa frase se entendió como "aliarse con Corea del Norte". Difícil entenderse así poh.
PD: La matanza en Christchurch parecía juego de Doom. E inspirados en ese espectacular juego, también han habido asesinatos, por tanto, no te la saques.
Compañere psicópata!
www.biobiochile.cl
pero eso no te exime de ser un weón sin capacidad de reflexión.
