xSlendermaNx
Exiliado
- Registrado
- 2018/06/08
- Mensajes
- 1.311
- Sexo
Hitler no fue visionario de nada 2:, las weas que hay que leer.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
por eso pregunto pos wea
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hitler no fue visionario de nada 2:, las weas que hay que leer.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
Vi a Hitler y Mussolini etiquetados como socialistas y me cagué de la risa , gracias cilantrito por el chiste del día sigue así tienes futuro como comediante
Eres victima de la sobre simplificación del facismo con el fin que gente con poco criterio como tú compren que el facismo comparte el mismo fin que las corrientes ideológicas de izquierda.
Tú propio extracto dice que no son socialista en el sentido del socialismo de izquierda 2:
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
Primero que nada, mencionaste que el nacional socialismo es socialismo tradicional cuándo la verdad es que salvo el nombre no tienen nada en común.
Segundo, el anarquismo "moderno" efectivamente tiene matices que por lo general son pasos previos al verdadero anarquismo, la excepción está en los anarquismos de corte derechista en el que prepondera el individualismo sobre el colectivo como lo es el anarcocapitalismo, en esencia salvo el concepto de eliminar el estado, no tiene nada de anarquista y mucho de libertario.
Por otra parte, tienes corrientes como el anarcosindicalismo y anarcofeminismo, que el fin máximo de la "revolución" es el colectivismo.
En otras palabras y aunque suene paradójico SI hay anarquismo de derecha.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
No por que yo diga que algo amarillo es rojo cambia el hecho que es amarillo, decir que algo es socialismo cuando no lo es es exactamente la misma falacia.Jamas se hablo de algún "tipo especial" de socialismo, solo se dijo "socialismo" y nada mas en la imagen. Y luego vimos que el socialismo existe en distintos "sabores" y ubicaciones en el espectro "derecha/izquierda", al igual que la anarquía o libertarismo.
De todas maneras el socialismo cae en todos sus espectros en lo que es el "totalitarismo" y "autoritarismo".
La anarquía por el contrario en ninguno de sus espectros cae en esto, y si en todas en el "libertarismo", por lo tanto es la gran diferenciación entre ambas.
Y aquí es cuando vemos que tenian razón George Orwell y Lenin con sus frases
“Los anarquistas son verdaderos enemigos del marxismo y contra los verdaderos enemigos hay que sostener una lucha también verdadera.”
Lenin
Se me iba, el socialismo según Marx que es tú tesis, en esencia usa el socialismo como medio para llegar al anarquismo, decir que el socialismo es en esencia autoritario es confundirlo con el fascismo tradicional y el stalinismoJamas se hablo de algún "tipo especial" de socialismo, solo se dijo "socialismo" y nada mas en la imagen. Y luego vimos que el socialismo existe en distintos "sabores" y ubicaciones en el espectro "derecha/izquierda", al igual que la anarquía o libertarismo.
De todas maneras el socialismo cae en todos sus espectros en lo que es el "totalitarismo" y "autoritarismo".
La anarquía por el contrario en ninguno de sus espectros cae en esto, y si en todas en el "libertarismo", por lo tanto es la gran diferenciación entre ambas.
Y aquí es cuando vemos que tenian razón George Orwell y Lenin con sus frases
“Los anarquistas son verdaderos enemigos del marxismo y contra los verdaderos enemigos hay que sostener una lucha también verdadera.”
Lenin
No por que yo diga que algo amarillo es rojo cambia el hecho que es amarillo, decir que algo es socialismo cuando no lo es es exactamente la misma falacia.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
Se me iba, el socialismo según Marx que es tú tesis, en esencia usa el socialismo como medio para llegar al anarquismo, decir que el socialismo es en esencia autoritario es confundirlo con el fascismo tradicional y el stalinismo
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
Pero que bruto.
Estos brutos siguen pensando en el maldito comunismo, marxismo soviético leninista y se maman toda la propaganda de la era de la guerra fría cuando está terminó hace décadas. Parecen disco rayado con sus argumentos añejos y antojadizos.
Como la guerra fría murió hace rato, que mierda de temor le vas a tener al marxismo si murió hace rato en la utopía absoluta a nivel mundial. Y puedes contar con los dedos los países que aún viven de esas ideologías, pero de ahí a hablar de cómo derrotar al marxismo, mejor anda a lavarte la raja... Tema penca y obsoleto, fuera de la realidad, añejo, offside, pegado en el pasado.
El verdadero mal es otro, es muy posible que la creación del conflicto entre comunismo y capitalismo no fue más que otra de sus invenciones para enriquecerse más y seguir dominando el mundo en las sombras. Pero esto es harina de otro costal.
ya tontito lo q tu digas
Por que Hitler tiene un partido que se llama nacional socialismo no es socialista, por que Maduro dice que mantiene la revolución bolivariana no es socialista ni menos comunista, hay matices que en épocas de la posverdad se pretenden meter a un mismo saco conceptual cuando no tienen nada que ver.Tu mismo me diste la razón que ese espectro político es variable y en mi opinión, y de muchos expertos políticos actuales "obsoleto".
Sacarse el pillo por ese lado no sirve. Por lo demas no tiene mucha importancia en el transfondo del tema.
Los mismos anarquistas siempre han tratado al marxismo de Autoritario en el tiempo, desde sus orígenes. Te puedo dar demasiadas fuentes respecto a esta afirmación.
Muchas gracias por darme el punto, la posverdad es maravillosa para desinformar y simplificar para generar analogías que no tienen pies ni cabeza.
3:
PD.
Por cierto ahora que leo que hablas de fuentes y datos, cuál es la fuente y el dato de tus memes políticos, por que no alcanzan para más que memes de mal gusto.Argumentos
Fuentes y Datos
Marxistas
Fanatismo
Por que Hitler tiene un partido que se llama nacional socialismo no es socialista, por que Maduro dice que mantiene la revolución bolivariana no es socialista ni menos comunista, hay matices que en épocas de la posverdad se pretenden meter a un mismo saco conceptual cuando no tienen nada que ver.
Entiende por qué algo tenga en su nombre algo no necesariamente pertenece a ese "calificativo".
Por eso te he dicho que hay "anarquismo" y "socialismo" de derecha, las comillas muy importantes, puesto que no tienen nada que ver y solo sirven para desinformar que es el objetivo máximo de la posverdad, mentir y mentir, confundir y confundir para que la gente ya no sepa de qué habla así se puede hacer empate y analogías que no tienen ni pies ni cabeza.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
Muchas gracias por darme el punto, la posverdad es maravillosa para desinformar y simplificar para generar analogías que no tienen pies ni cabeza.
Ahora me dirás qué Lavín es progresista/comunista por que puedo hacer el mismo ejercicio para "forzar" igualdades con Jadue, pero se te olvidan las ideas ideológicas que fundamentan sus políticas que tienen agendas totalmente distintas.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana
Por cierto ahora que leo que hablas de fuentes y datos, cuál es la fuente y el dato de tus memes políticos, por que no alcanzan para más que memes de mal gusto.
Enviado desde una galaxia muy, muy lejana