Voy a meter la cuchara.
Tal como mencionas, la ciencia no se mete con Dios, pero no porque el mismo dios no haya entregado ningún conocimiento, sino porque la ciencia sólo estudia lo real, lo que existe y no se mete con las cosas que la gente se imagina y se cree. Por tanto, obviamente la ciencia no se mete con dios alguno, ni con los duendes, ni con dragones, ni con la aldea pitufa.
Si bien la ciencia es limitada, porque estudia lo que sí existe, ésta se confirma por otras ciencias, se valida y concuerdan. No es como dices que la ciencia poco menos se cuchufletea, NO.[/QUOTE]
Si bien puede que alguien por allí puede que crea que la ciencia pueda explicarlo todo, bien sabemos que de momento eso no es posible, aunque ésta tiende a aquello.
¿Serías tan amable de explicarme el método científico y por qué según tú es porquería? Supongo también que tendrás un método mejor que el científico para explicar las cosas ¿cuál sería?
Tanto lo respeta que luego lo destruye con amorosos diluvios. Bah.
Vaya, es como si tu dios no existiera, porque con o sin él, igual escogemos. Menuda contradicción.
Exacto, harta paciencia hay que tener y vaya que hay ignorantes por estos foros hablando de lo que no tienen idea.
La felicidad es algo subjetivo y cada cual la buscará donde quiera, ya sea lamiendo culos cristianos los domingos por las mañanas, en un burdel lleno de warriors, leyendo libros con conocimiento real, o haciendo cualquier cosa. La felicidad no depende de ideas autocomplacientes como la de dios, sino de quién la busque y haga lo que le satisfaga.
Nunca me ha dejado de llamar la atención de que algunos creyentes son muy soberbios y creen que se las saben todas, pero su conociemiento es muy limitado.
Saludos.
cracolo dijo:
Tal como mencionas, la ciencia no se mete con Dios, pero no porque el mismo dios no haya entregado ningún conocimiento, sino porque la ciencia sólo estudia lo real, lo que existe y no se mete con las cosas que la gente se imagina y se cree. Por tanto, obviamente la ciencia no se mete con dios alguno, ni con los duendes, ni con dragones, ni con la aldea pitufa.
cracolo dijo:
Si bien la ciencia es limitada, porque estudia lo que sí existe, ésta se confirma por otras ciencias, se valida y concuerdan. No es como dices que la ciencia poco menos se cuchufletea, NO.[/QUOTE]
Si bien puede que alguien por allí puede que crea que la ciencia pueda explicarlo todo, bien sabemos que de momento eso no es posible, aunque ésta tiende a aquello.
cracolo dijo:
¿Serías tan amable de explicarme el método científico y por qué según tú es porquería? Supongo también que tendrás un método mejor que el científico para explicar las cosas ¿cuál sería?
cracolo dijo:
Tanto lo respeta que luego lo destruye con amorosos diluvios. Bah.
cracolo dijo:
Vaya, es como si tu dios no existiera, porque con o sin él, igual escogemos. Menuda contradicción.
cracolo dijo:
Exacto, harta paciencia hay que tener y vaya que hay ignorantes por estos foros hablando de lo que no tienen idea.
cracolo dijo:
La felicidad es algo subjetivo y cada cual la buscará donde quiera, ya sea lamiendo culos cristianos los domingos por las mañanas, en un burdel lleno de warriors, leyendo libros con conocimiento real, o haciendo cualquier cosa. La felicidad no depende de ideas autocomplacientes como la de dios, sino de quién la busque y haga lo que le satisfaga.
Nunca me ha dejado de llamar la atención de que algunos creyentes son muy soberbios y creen que se las saben todas, pero su conociemiento es muy limitado.
Saludos.
. Lea la biblia y trate de entender el contexto 
