• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

La prueba que Dios si existe

podmaster

Hincha Huevas
Registrado
2005/07/23
Mensajes
0
UN JOVEN, ACUCIADO CON PREGUNTAS acerca de Dios, confrontó a un cristiano y le dijo: “¡Le daré una hora para demostrarme que Dios existe!” El cristiano, sin vacilación, lo llevó a Daniel 2. Cuando terminó de repasar el capítulo, el joven confesó: “¡Ahora sé que hay un Dios en el cielo!”

Quienes conocen Daniel 2 pueden comprender lo que ocurrió. Aquí estaba este libro, escrito en el siglo VI a.C., desplegando panorámicamente la historia del mundo desde el tiempo de Daniel hasta el nuestro, y aun más allá. Es difícil imaginar cómo una persona racional, después de estudiar Daniel 2, podría permanecer indiferente a esa profecía y al Dios que se reveló tan magníficamente en ella. De hecho, Daniel 2 es tan poderoso (así como otras partes de ese libro) como testimonio en favor de la fe cristiana que, durante los primeros siglos de la iglesia, los adversarios argumentaban que Daniel había sido escrito a mediados del siglo II a.C., después de los eventos allí mencionados; un concepto que muchos todavía sostienen. Sin embargo, esta teoría no solo carece de toda base, sino tampoco explica cómo el capítulo podía predecir eventos que sucederían muchos siglos después de la supuesta fecha de composición en el siglo II a.C.

resumen de Daniel 2:
El rey de Babilonia, Nabucodonosor, tiene un sueño y es afligido por este mismo..
En su perturbación envía a que traigan a los astrólogos, caldeos, hechiceros, para que pudiesen dar interpretación a tal sueño. Estos al no poder dar una interpretación al sueño, ya que desconocían lo que al rey le perturbaba, la ira del rey se agrando y dio un decreto de muerte a todos los sabios de Babilonia.
Daniel en su desesperación por aquel decreto, hablo con el oficial del rey para que lo llevase ante Nabucodonosor y este le diese tiempo para poder interpretar el sueño. Luego de esto Daniel se junto con sus amigos y pidió a Dios misericordia. Y Dios le revelo la interpretación.
Daniel se dirigió ante el rey de Babilonia y le mostró lo que Dios le había revelado. El sueño era una gran imagen que representaba reinos donde a cabeza era de oro y representaba a Babilonia, los brazos y pecho de plata a un reino posterior Medo-Persia, el vientre y los muslos de bronce a Grecia, las piernas de hierro a Roma y los pies eran de hierro con barro cocido, es decir, un el reino anterior, pero unido con otro, luego de esto aparece una piedra, no hecha de mano humana, si no creada por Dios, que destruye la gran imagen. Y la piedra permanece para siempre.

A la luz de este capitulo de las Escrituras podemos ver que el libro de Daniel bosqueja el plan redentor que Dios creo para este mundo. Podemos extraer a la vez que el Señor es digno de confianza, que Él esta al control de “los tiempos y edades”, el es capaz de revelar lo secreto y que caminar junta a Él es seguro.
Esta imagen nos enseña claramente que las obras del humano nunca proveerán estabilidad y continuidad, es decir, serán siempre imperfectas. Igualmente que Dios permite que los poderes terrenales sigan su curso, aunque estos no serán para siempre y llegara un momento donde esa piedra que representa el reino de Dios concluirá con toda la historia humana, con la segunda venida de Cristo y llevará a este planeta a su Juicio eterno. La imagen nos enseña que Dios es todopoderoso y que esta al control de todo.


¿Existe Dios?

Respuesta: SI
 
Explicame algo querido felipe;

cabeza era de oro y representaba a Babilonia
los brazos y pecho de plata a un reino posterior Medo-Persia
el vientre y los muslos de bronce a Grecia
las piernas de hierro a Roma y los pies eran de hierro con barro cocido, es decir, un el reino anterior, pero unido con otro

Como se deduce que son esos reinos??? aparecen escritos en el libro de daniel???
 
era necesario otro tema sobre esto?

:cafe3:

yo no sé de dónde sacaste que las cabezas de oro, pechos y brazos de algo puedan representar un pais o una sociedad....si es asi bien por ti y por todos aquellos que así lo interpretan.-

¿pero eso justifica la existencia de dios?

naaa....eso justifica que una persona llamada Daniel le respondió a un rey que su sueño era una cosa con patas y cabeza...y luego le agregó de su cosecha y analogó esto con otras sociedades.-

es eso lo que tienes como base para creer que dios existe?

Bah...bien por ti y todas las mentes débiles que están contigo...yo al menos hago respetar mi razón y uso lo que tu dios me dió ((o sea, aprovecho mi cerebrito para pensar))
 
Otro tema más de daniel...:retard:
YA hay varios...y faltan más...:paranoico:
 
hubiera preferido una profecía así:

lugar y fecha de la muerte del papa
venida exacta de tu "enviado" (y que no haya gente como weona esperando por 2000 años, etc

insterpretacioens ams interpretaciones menos, hasta el momento nada con fecha exacta
 
Dale con Daniel...........jajajajajajajajajajajajajajajjaajjajajaajjaaja.

Y como prueba de que dios SÍ EXISTE!!!!!!!!!!!!

Andáaaaaaaaaaaaaaaaaa
 
N@talie dijo:
Explicame algo querido felipe;

cabeza era de oro y representaba a Babilonia
los brazos y pecho de plata a un reino posterior Medo-Persia
el vientre y los muslos de bronce a Grecia
las piernas de hierro a Roma y los pies eran de hierro con barro cocido, es decir, un el reino anterior, pero unido con otro

Como se deduce que son esos reinos??? aparecen escritos en el libro de daniel???


Karen, aqui te dejo el texto completo, para que veas que no es interpretacion propia.. sino sale claramente.

La cabeza de oro de Babilonia debe ceder paso al pecho y brazos de plata de Medo-Persia, que a su vez es vencida por el vientre y los muslos de bronce de Grecia. Luego, viene el dominio de hierro del Imperio Romano, solo para ser quebrado en la Europa desunida.
He aqui como Daniel interpreta el sueño que Dios le habia revelado:

" Tú, oh rey, veías, y he aquí una grande imagen. Esta imagen, que era muy grande, y cuya gloria era muy sublime, estaba en pie delante de ti, y su aspecto era terrible.
La cabeza de esta imagen era de fino oro; sus pechos y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de metal;
Sus piernas de hierro; sus pies, en parte de hierro, y en parte de barro cocido.
Estabas mirando, hasta que una piedra fué cortada, no con mano, la cual hirió á la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó.
Entonces fué también desmenuzado el hierro, el barro cocido, el metal, la plata y el oro, y se tornaron como tamo de las eras del verano: y levantólos el viento, y nunca más se les halló lugar. Mas la piedra que hirió á la imagen, fué hecha un gran monte, que hinchió toda la tierra"

Hasta aqui Daniel muestra el sueño, pero ahora lo interpreta:

Tú, oh rey, eres rey de reyes; porque el Dios del cielo te ha dado reino, potencia, y fortaleza, y majestad
Y todo lo que habitan hijos de hombres, bestias del campo, y aves del cielo, él ha entregado en tu mano, y te ha hecho enseñorear sobre todo: tú eres aquella cabeza de oro.
Y después de ti se levantará otro reino menor que tú; y otro tercer reino de metal, el cual se enseñoreará de toda la tierra.
Y el reino cuarto será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y doma todas las cosas, y como el hierro que quebranta todas estas cosas, desmenuzará y quebrantará.
Y lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero, y en parte de hierro, el reino será dividido; mas habrá en él algo de fortaleza de hierro, según que viste el hierro mezclado con el tiesto de barro.
Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro, y en parte de barro cocido, en parte será el reino fuerte, y en parte será frágil.
Cuanto á aquello que viste, el hierro mezclado con tiesto de barro, mezclaránse con simiente humana, mas no se pegarán el uno con el otro, como el hierro no se mistura con el tiesto.
Y en los días de estos reyes, levantará el Dios del cielo un reino que nunca jamás se corromperá: y no será dejado á otro pueblo este reino; el cual desmenuzará y consumirá todos estos reinos, y él permanecerá para siempre. "

Aqui claramente nos dice que serian REINOS ¿Que reino vino despues que Babilonia? Medo Persa ¿Y luego de Medo Persa? Grecia ¿Luego de Grecia? Roma ¿Y ahora? ¿Donde esta Roma con barro cocido? sentada en el vaticano esperando unirse con los poderes politicos ¿Y luego de eso que viene? la gran piedra.

Bueno me podria explayar mas, pero no quiero latear.....

Acertijo: Bien quedate con tu logica, que yo me quedo con Dios y soy feliz.
 
Cristian M. dijo:
hubiera preferido una profecía así:

lugar y fecha de la muerte del papa
venida exacta de tu "enviado" (y que no haya gente como weona esperando por 2000 años, etc

insterpretacioens ams interpretaciones menos, hasta el momento nada con fecha exacta

Sabes lo que pasa?

Una vez abrí un tema sobre "el misterio de las estadisticas" ((sólo yo y mentes avanzadas me entendieron jajaja))

El punto es que si das fechas exactas haces que la humanidad cambie las cosas para que no sucedan.-

Por ejemplo si leyeras: el 21 de julio de 2008 aparecerá el papa negro....ni cagando eligen un papa negro!!!
Y asi el resto de la lógica.-

TAL VEZ, quizás, maybe, exista una excepción...y es que se diga el 21 de julio de 2008 caerá un meteorito en la tierra y la destruirá... Digo "quizás" porque el hombre va a dar todo de sí para construir un arma contra ese meteorito...

Esop.-
 
N@talie dijo:
Otro tema más de daniel...:retard:
YA hay varios...y faltan más...:paranoico:

si, pero quise enfatizar en Daniel 2.. ya que es una gran prueba de que existe alguien divino interesado por nosotros.

los temas de Daniel nadie los pesca.. asique ahora intente darle otro prisma

saludos
 
Felipej... me parece que ya se habia opinado al respecto... tu hablas de PRUEBAS, lo cual me señala que no tienes claro el concepto de Prueba.

te dije lo siguiente en esa oportunidad:

[quote name='"Semen de los Dioses"][size="3"][COLOR="DarkOrange"]el problema de todo esto es que cuando vemos las interpretaciones retrogradamente puede ser facil asociarlas a un hecho importante... es un vicio que, quieranlo o no, no se puede superar... pienso que, si alguien se propusiera tomar lo sueños de daniel e interpretarlos observando SOLO los hechos historicos del siglo 20 y comienzos del 21 (no contar los 1800's o anteriores), muy probablemente encontraria que se ajustan a la historia reciente (lo cual es un disparate, por supuesto).[/COLOR']
[/quote]

Las interpretaciones ahacia atras estan viciadas por naturaleza... asi es que no me parece que esto sea una PRUEBA de nada...


saludos y suerte a la proxima.

[/size]
 
No entiendo como ese texto puede demostrar la existencia de Dios. Si tienes una teoría del porque Dios existe entonces la presentas, luego haces pruebas para ver si la teoría concuerda con la observación y luego haces predicciones a partir de eso. El día que lo hagas de seguro recibirás un premio Nobel.
 
y eso es una prueba de la existencia de dios?...

Pffff.... esperaba pruebas a lo tomas de aquino de la existencia de dios... onda primer motor inmovil y wea...

Originalmente Escrito Por Tomas de Aquino

Prueba del Primer Motor Inmovil

"La primera y mas manifiesta via se toma del movimiento. Es Innegable y consta por el testimonio de los sentidos que en este mundo hay algunas cosas que se mueven. Ahora bien, todo lo que se mueve es movido por otro, ya que nada se mueve sino en cuanto esta en potencia respecto a aquello para lo que se mueve, pues mover requiere estar en acto (existir). Esto no puede hacerlo más que lo que está en acto (existente); por ejemplo, lo calido en acto, como el fuego, hacer al leño, que es cálio en potencia, ser calido en acto y por esto lo mueve y lo altera. Pero no es posible que una cosa esté al mismo tiempo en acto y en pòtencia respecto a lo mismo, sinosolo respecto a cosas diversas, pues lo que es cálido en acto no puede ser al mismo tiempo cálido en potencia, sino frio en potencia.
En Concecuencia, es imposible que algo sea, bajo el mismo respecto motor y movido, esto es que se mueva a si mismo. Por consiguyiente todo lo que se mueve se mueve por otro. Pero si aquello por lo que se mueve es tambien movido, es necesario que se mueva por otro, y este por otro. Pero aqui no se puede proceder al infinito, porque entonces no habria un primer motor y, por consiguiente, tampoco ningun otro motor, pusto que los motores segundos no mueven sino en cuanto son movidos por el primero, como el báculo no se mueve más que siendo movido por la mano. Por lo tanto, es necesario llegar al primer motor que no sea movido por nadie, y por éste todos entienden a Dios".

Esta es una prueba de la existencia de Dios... (ahora que se le critique que son pruebas metafisicas solo problables por la razon y no por una ciencia positiva, pero aun asi es una prueba bastante decente)

Analizala y piensa pa la otra que pongai a Daniel y sus predicciones de cuarta como existencia de Dios...
 
Darkest dijo:
y eso es una prueba de la existencia de dios?...

Pffff.... esperaba pruebas a lo tomas de aquino de la existencia de dios... onda primer motor inmovil y wea...



Esta es una prueba de la existencia de Dios... (ahora que se le critique que son pruebas metafisicas solo problables por la razon y no por una ciencia positiva, pero aun asi es una prueba bastante decente)

Analizala y piensa pa la otra que pongai a Daniel y sus predicciones de cuarta como existencia de Dios...

Wenisima la teoria loko....sacaste aplausos :clapping:

Es lo primero razonable que veo en este foro con respecto a la existencia de dios.-

Lamentablemente no hay defensores de dios a ese nivel por este foro... Es pedirle mucho a estos tipos que razonen siquiera la mitad de eso.-

Sólo existen giles wenos para leer ese librito weon que les tiene atrofiado el cerebro de tanto leer ((OJO: sólo leer porque ni siquiera lo razonan))
 
Prueba irrefutable de que Dios NO existe








........existe este weon, como tan saco de weas???
Y si alguna vez existio, weones como este lo mataron

Y lo del motor es una estupidez para los weones que no conocen las energias potenciales o las de atraccion electrica, curas y bufones se aprovechan de la ignorancia de la gente, sino pq condenan a Newton, Galileo y demases? Son lo peor de la humanidad, junto con los gringos
 
Veamos felipin, cuantas veces fue reconstruida la ciudad de babilonia una y otra vez sobre la ciudad anterior??? 7 veces, si quieres lo ves por ese lado, por otro lado es ultra logico que una civilizacion viene despues de otra o crees que los babilonios estaban ahi desde siempre?? Las interpretaciones son antojadizas. Solo si dijera que su reino iba a ser destruido por los persas te creeria.
 
y las pruebas?????llei todo y no encontre pruebas de la existencia de dios...

ap y pa acertijo...oye = he leido varios post tuyos e = entiendo bastante lo q deics...pero para que adopar esa postura de superioridad?
 
acertijo dijo:
Wenisima la teoria loko....sacaste aplausos :clapping:

Es lo primero razonable que veo en este foro con respecto a la existencia de dios.-

Lamentablemente no hay defensores de dios a ese nivel por este foro... Es pedirle mucho a estos tipos que razonen siquiera la mitad de eso.-

Sólo existen giles wenos para leer ese librito weon que les tiene atrofiado el cerebro de tanto leer ((OJO: sólo leer porque ni siquiera lo razonan))

u.u una vez hable con un tomista... y casi me convence el wn... la gracia es que te dan argumentos razonables y podi tener una converzacion mas o menos decente... y lo mejor de todo 0 uso de la biblia...
 
Volver
Arriba