Para ser más objetivo, en ésta ocasión daré mi voto a quien obtenga el mejor promedio ponderado en varios aspectos.
Undertaker.
Sicología (20%) 7. Nadie consigue mejor el efecto de suspensión de la realidad e incertidumbre en el resultado.
Historial en la década (20%) 5. Ha estado inactivo en bastantes períodos; sin embargo, cuando está presente siempre está en primer plano.
Manejo escénico (20%) 7. Es absolutamente convincente a la hora de desarrollar todo el trabajo de actuación.
Personaje (15%) 6. El ir cambiando con las épocas, le ha ayudado a mantenerse vigente.
Técnica (10%) 6. Su habilidad, para alguien de su estatura y masa corporal, es francamente notable.
Agilidad (5%) 6. Es más rápido y tiene mejor ritmo que muchos cruceros.
Resistencia (5%) 7. A pesar de sus años, logra mantener un estado físico que ya se lo quisieran los más jóvenes.
Capacidad de improvisación (5%) 6. Sabe salir de cualquier inconveniente y aprovecharlo de la mejor manera posible para mantener la continuidad de su trabajo.
Promedio: 6,3
Chris Benoit.
Sicología (20%) 6. En ocasiones tuvo momentos extraños que se sentían algo inverosímiles.
Historial en la década (20%) 6. Tuvo chispazos de excelente calidad y bastante memorables, el resto del tiempo pasó algo inadvertido.
Manejo escénico (20%) 6. A veces me daba la impresión de estar sobreactuando.
Personaje (15%) 4. Jamás puede entender con claridad lo que representaba.
Técnica (10%) 7. Sencillamante asombroso.
Agilidad (5%) 7. Reflejos magníficos, reacciones instantáneas.
Resistencia (5%) 6. Poderoso y constante, jamás se quejaba. Simplemente su adicción a los analgésicos y otras drogas, le baja la nota.
Capacidad de improvisación (5%) 7. Siempre tiene un as o dos bajo la manga.
Promedio: 5,9
Así que mi voto para Undertaker.