• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Los Creyentes No Son Inteligentes

3931455195.jpg
 
es la misma estupidez que decir que los fachos son mas tontos que los rojelios, siendo que lamentablemente los egolatras ambiciosos y narcisistas de derecha son mucho mas inteligentes que los mediocres y imbeciles de izquierda.


:idolo: Creer en un ente espiritual superior que creo todo de la nada

:monomeon: creer que la wea se hizo sola

El culiao imbécil :lol2:
 
Cuanto weon con su "yo conosco a unos medicos" "en mi congregación hay gente que estudia"

El estudio es referente a la población en general por la chucha.
 
¿Y no es ese acaso un signo de falta de inteligencia?

No, falta de conocimiento es diferente a falta de inteligencia.


Respecto al tema, solo decir que Einstein era creyente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 
¿Y no es ese acaso un signo de falta de inteligencia?

No, falta de conocimiento es diferente a falta de inteligencia.


Respecto al tema, solo decir que Einstein era creyente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 
¿Y no es ese acaso un signo de falta de inteligencia?

No, falta de conocimiento es diferente a falta de inteligencia.


Respecto al tema, solo decir que Einstein era creyente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 
No, falta de conocimiento es diferente a falta de inteligencia.


Respecto al tema, solo decir que Einstein era creyente.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Dos falacias.

La primera, particularizar el acto de creer. Todos somos creyentes, todos creemos en algo. Una de las estupideces más grandes que he escuchado decir a los que creen en un dios en particular es que los ateos no creen en nada. Se equivocan; los ateos generalmente creen en la Evolución de las Especies. Además, existen 3 tipos principales de creencia: la creencia teísta, la deísta y la panteísta.

Me cuelgo de lo anterior para manifestar que Einstein NO creía en un dios personal como el que pregonan las religiones más populares de nuestra civilización (catolicismos, musulmanismo, mormonismo, etc). Si bien es cierto fue explícito al mencionar el concepto de "dios", después aclaró sus dichos diciendo que se refería al cosmos, pues la legión de fanáticos babosos ya había empezado a hacer eco de la malinterpretación de su dicho. De hecho, a partir de sus ideas se fundó la Creencia Einsteniana, la cual se relaciona al Panteísmo (es más, hay decenas de cartas de la iglesia católica que refutan las ideas de Einstein; me gustaría ver una fuente para saber de dónde sacaste semejante estupidez, aunque lo más probable es que la hayas escuchado en alguna conversación de alto calibre vecinal :porqueami:).
 
Cito un versículo:

Porque está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, y desecharé la inteligencia de los entendidos.

1 Corintios 1:19


slds.

Exactamente ese tipo de "pensamiento" es el que hace de los creyentes una manga de aweonaos.
 
Dos falacias.

La primera, particularizar el acto de creer. Todos somos creyentes, todos creemos en algo. Una de las estupideces más grandes que he escuchado decir a los que creen en un dios en particular es que los ateos no creen en nada. Se equivocan; los ateos generalmente creen en la Evolución de las Especies. Además, existen 3 tipos principales de creencia: la creencia teísta, la deísta y la panteísta.

Me cuelgo de lo anterior para manifestar que Einstein NO creía en un dios personal como el que pregonan las religiones más populares de nuestra civilización (catolicismos, musulmanismo, mormonismo, etc). Si bien es cierto fue explícito al mencionar el concepto de "dios", después aclaró sus dichos diciendo que se refería al cosmos, pues la legión de fanáticos babosos ya había empezado a hacer eco de la malinterpretación de su dicho. De hecho, a partir de sus ideas se fundó la Creencia Einsteniana, la cual se relaciona al Panteísmo (es más, hay decenas de cartas de la iglesia católica que refutan las ideas de Einstein; me gustaría ver una fuente para saber de dónde sacaste semejante estupidez, aunque lo más probable es que la hayas escuchado en alguna conversación de alto calibre vecinal :porqueami:).

Sin intentar caer en las tipicas tontas peleas del antro te respondo lo siguiente:

1. Ser ateo es en cierta medida indicar que no crees en algo mas alla de lo medible por tus sentidos o instrumentos cientificos y que sea evidenciable con hechos. Por eso se dice que no creen en nada por que es como el asegurao q cree lo q puede ver nada mas.
Opinion personal: pienso que existe un poder mas alla de lo tangible que ha hecho arrancar este sistema/universo/etc. todas las civilizaciones han apuntado a seres divinos y a pesar de que en su ignorancia, algunas eran de una imaginacion ridicula, algo nos une como seres humanos que es el pensar q esto no fue un azar.

2. Yo no dije que einsten era catolico, solo dije q era creyente y en eso me refiero a "algo" con el poder de echar a andar las cosas que esta mas alla del cosmos q tu señalas. El cosmos es el resultado.



Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 
Dos falacias.

La primera, particularizar el acto de creer. Todos somos creyentes, todos creemos en algo. Una de las estupideces más grandes que he escuchado decir a los que creen en un dios en particular es que los ateos no creen en nada. Se equivocan; los ateos generalmente creen en la Evolución de las Especies. Además, existen 3 tipos principales de creencia: la creencia teísta, la deísta y la panteísta.

Me cuelgo de lo anterior para manifestar que Einstein NO creía en un dios personal como el que pregonan las religiones más populares de nuestra civilización (catolicismos, musulmanismo, mormonismo, etc). Si bien es cierto fue explícito al mencionar el concepto de "dios", después aclaró sus dichos diciendo que se refería al cosmos, pues la legión de fanáticos babosos ya había empezado a hacer eco de la malinterpretación de su dicho. De hecho, a partir de sus ideas se fundó la Creencia Einsteniana, la cual se relaciona al Panteísmo (es más, hay decenas de cartas de la iglesia católica que refutan las ideas de Einstein; me gustaría ver una fuente para saber de dónde sacaste semejante estupidez, aunque lo más probable es que la hayas escuchado en alguna conversación de alto calibre vecinal :porqueami:).

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

 
1. Ser ateo es en cierta medida indicar que no crees en algo mas alla de lo medible por tus sentidos o instrumentos cientificos y que sea evidenciable con hechos. Por eso se dice que no creen en nada por que es como el asegurao q cree lo q puede ver nada mas.

Para ser ateo no necesariamente necesitas ser empírico. Racionalmente de forma inductiva se puede concluir perfectamente que Dios no existe y se ha hecho.

Opinion personal: pienso que existe un poder mas alla de lo tangible que ha hecho arrancar este sistema/universo/etc. todas las civilizaciones han apuntado a seres divinos y a pesar de que en su ignorancia, algunas eran de una imaginacion ridicula, algo nos une como seres humanos que es el pensar q esto no fue un azar.

El argumento teísta de que necesariamente algo tuvo que echar a andar el universo es tan absurdo como el argumento de aquellos que pensaban que la tierra necesariamente tenia un comienzo y un fin, donde supuestamente desbarrancaban los barcos.

Por otro lado, el que la creencia este presente en todas las civilizaciones puede perfectamente deberse a como funciona el raciocinio humano, no tiene por qué deberse a que haya una verdad real detrás de la creencia. Este segundo argumento teista absurdo me hace recordar la película de juana de arco, donde "Dios" se le aparece cuestionándole su Fe respecto a la espada que ella se encontró en su campo, que según ella era señal divina siendo que esa espada pudo haber llegado ahi por un sin número de razones mucho más probables que la que ella se imaginaba: que bajaba del cielo en medio de una luz, representando un mandato de Dios :lol2:
 
Yo discrepo,lo encuentro muy banal y considero por el contrario que el mismo uso de prejuicio hacia alguien por pensar distinto es clara muestra de falta de inteligencia. El que alguien se aparte de un paradigma materialista cientifico no demuestra la carencia de nada, salvo si eres un prejuicioso y lo anterior si que demuestra una gran falta de inteligencia.
Yo mismo soy creyente y puedo decir que la creencia en algo superior es algo muy humano y personal y no va relacionado a un nivel de intelectualidad,si fuese por eso muchos sabios y gente de ciencia del pasado seria atea cosa que la historia a mostrado lo contrario,pues fue despues cuando se propago la ideologia positivista eceptica de comte ,feuerbach y wnes asi que el area cientifica comenzo a inclinar a la fe hacia algo superticioso.
Lo que si puedo asegurar es que hay una cantidad de creyentes que son weones como los conservadores ultraderechistas ,pero eso tiene que ver mas bien con un condicionamiento cultural y porque es mayoria,si el ateismo fuese mayoria seria lo contrario puesto que abarcaria mas gente estupida. Hay que ver tambien las dif entre un creyente por eleccion o un creyente condicionado por su cultura.
 
Yo discrepo,lo encuentro muy banal y considero por el contrario que el mismo uso de prejuicio hacia alguien por pensar distinto es clara muestra de falta de inteligencia. El que alguien se aparte de un paradigma materialista cientifico no demuestra la carencia de nada, salvo si eres un prejuicioso y lo anterior si que demuestra una gran falta de inteligencia.
Yo mismo soy creyente y puedo decir que la creencia en algo superior es algo muy humano y personal y no va relacionado a un nivel de intelectualidad,si fuese por eso muchos sabios y gente de ciencia del pasado seria atea cosa que la historia a mostrado lo contrario,pues fue despues cuando se propago la ideologia positivista eceptica de comte ,feuerbach y wnes asi que el area cientifica comenzo a inclinar a la fe hacia algo superticioso.
Lo que si puedo asegurar es que hay una cantidad de creyentes que son weones como los conservadores ultraderechistas ,pero eso tiene que ver mas bien con un condicionamiento cultural y porque es mayoria,si el ateismo fuese mayoria seria lo contrario puesto que abarcaria mas gente estupida. Hay que ver tambien las dif entre un creyente por eleccion o un creyente condicionado por su cultura.
 
Sin intentar caer en las tipicas tontas peleas del antro te respondo lo siguiente:

1. Ser ateo es en cierta medida indicar que no crees en algo mas alla de lo medible por tus sentidos o instrumentos cientificos y que sea evidenciable con hechos. Por eso se dice que no creen en nada por que es como el asegurao q cree lo q puede ver nada mas.
Opinion personal: pienso que existe un poder mas alla de lo tangible que ha hecho arrancar este sistema/universo/etc. todas las civilizaciones han apuntado a seres divinos y a pesar de que en su ignorancia, algunas eran de una imaginacion ridicula, algo nos une como seres humanos que es el pensar q esto no fue un azar.

2. Yo no dije que einsten era catolico, solo dije q era creyente y en eso me refiero a "algo" con el poder de echar a andar las cosas que esta mas alla del cosmos q tu señalas. El cosmos es el resultado.



Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Compadre no deja de equivocarse... quien dice que los ateos no creemos? XD
Creemos en la familia, en la gente, en las personas(a veces), en los ideales, etc...
Solo que no creemos en divinidades, solo eso, somos personas normales, como cualquier otro... y algunos somos muchos más éticos que muchos creyentes...

A.E era panteísta, que no es lo mismo que creyente, es un error de conceptos bastante común el que tienes...
 
Cada uno con sus creencias... lo que me parece patético son los weas que se creen superiores porque no creen en Dios y andan gritándolo a los cuatro vientos.
 
Cada uno con sus creencias... lo que me parece patético son los weas que se creen superiores porque no creen en Dios y andan gritándolo a los cuatro vientos.

Supongo que al revés también no?
Esos fanáticos que se ponen en las esquinas con megáfonos, esos que molestan a la población? XD
 
Cada uno con sus creencias... lo que me parece patético son los weas que se creen superiores porque no creen en Dios y andan gritándolo a los cuatro vientos.

Supongo que al revés también no?
Esos que se ponen en las esquinas con megáfonos? XD
 
Supongo que al revés también no?
Esos que se ponen en las esquinas con megáfonos? XD

También por supuesto. Si tampoco estoy defendiendo a los creyentes o religiosos XD. Además eso de escuchar wns con megáfonos en las esquinas también me ha pasado jaaja.
 
Volver
Arriba