Aoshi_Sando
Bosta
- Registrado
- 2006/01/17
- Mensajes
- 1.701
Es obvio, pero para el sentido común liberal, del cual eres parte.Es que Es que obvio que el Estado tiene que regular a la mano negra, sino la distribución del ingreso va quedar como en la Revolución Industrial...
Dependiendo lo que ganen los padres, claro que podrían mantener a 2 hijos sin tener que endeudarse.
Para nosotros no es de sentido común que el Estado deba regular la mano negra, porque simplemente esa mano negra no debería existir, es un simple invento ideológico para encubrir la profitación de una determinada clase social, digamos, la versión original de la teoría del chorreo que siempre tratas de defender, cuando reitero por última vez, la distribución es solo un argumento de segundo orden.
No te des el trabajo de multiplicar dos sueldos mínimos por la edad, las cifras simplemente no calzan.
El problema en Chile es que el Estado no ha sido suficientemente ingenioso para (o no ha querido) buscar formas que el crecimiento del país se lo lleven mayoritariamente la gente de menores recursos.
Pero es un problema de mala gestión estatal, no les puedes pedir a Paulmann ni a Angelini que se encarguen de distribuir sus riquezas, ellos mismos.
De hecho, si fueran más inteligentes, como los capitalistas de europa, harían todo a su alcance para que la sociedad fuera más justa, así se evitan todo tipo de estallidos sociales.
Al final la socialdemocracia sigue siendo capitalista, sigue encubriendo el capitalismo, nada más que el Estado mitiga la desigualdad y al final todos viven más o menos bien.