Aún aceptando tu teoría:
- El adicto a la pasta base no se trasladará a la marihuana por el hecho de que esta sea legal.
- Si se pone a fumar "marihuana legal", nada genera la implicancia para que deje la pasta base (que de hecho, es tan potente que jamás se deja completamente).
Es decir, no es argumento a favor, y como uds. son los que proponen, uds. tienen el peso de la prueba.
.
Alguien dijo que "nunca van a terminar con su consumo" Si consideramos eso como argumento válido, entonces despenalicemos el robo, la historia entera de la humanidad comprueba que jamás podrá ser eliminado... plop.
Toman por ejemplo a Holanda... A mi me da vergüenza que la Holanda moderna exista en el mismo plano material primario que yo. Por último estuviese en Marte la weá, bien, pero no, está en esta tierra y no tiene nada digno de imitar.... o es positivo que el gobierno se endeude por pagarle adicciones a la poblacion, y tenerla vagando por las plazas de la ciudad?
Leeches reconoce que causa daño neuropsicológico; con eso basta para no legalizarla, sea suave o no, el daño existe y con eso basta.