Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Martin Pradenas, el violador eres tu :emotidance: Caso Antonia Barra

Declaran admisible recurso de nulidad en favor de Martín Pradenas: lo resolverá la Suprema




dmisible declaran el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, donde buscan dejar sin efecto la sentencia dictada en su contra de 20 años de cárcel por delitos de violación y abuso sexual.
El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, en contra de la sentencia de 20 años de cárcel.
Tal como lo habían anunciado, la acción judicial la presentaron los abogados defensores tras la sentencia que dictó el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco tras acreditar siete delitos sexuales cometidos en contra de seis víctimas, entre ellas el conocido caso de A.B., joven que se suicidó en 2019.

Con esto, la Corte Suprema será la encargada de resolver el requerimiento.
Tras conocerse la sentencia, el abogado Javier Jara, uno de los defensores del condenado, anticipó que recurrirían a la justicia para buscar la nulidad respecto del juicio y la sentencia.
“Creemos que la pena es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”, precisó en aquel momento el jurista.
Jara dijo además que “también pensamos que hay infracción de garantía y también una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio. Estamos trabajando en un recurso de nulidad”.
Lee también...

Defensa de Martín Pradenas buscará nulidad del juicio y sentencia: "La pena es excesiva"
Recurso de apelación por costas
De igual forma, se declaró admisible el recurso de apelación también interpuesto por la defensa en cuanto a que se condenó en costas a su representado.
Según argumentan en la apelación que “hubo motivo plausible para litigar, pues sostenemos que acciones imputadas, que fueron acreditadas, no lo fueron por todas las circunstancias fácticas imputadas, habiendo una variación en los hechos que el tribunal dio por acreditados”.
En el documento precisan que la solicitud es “sin perjuicio del recurso de nulidad, que se impetrara en tiempo y forma”.

fuente: Declaran admisible recurso de nulidad en favor de Martín Pradenas: lo resolverá la Suprema (biobiochile.cl)

yo dije que esto iba a pasar
:hands:
 
Fiodor Karamazov dijo:
hay gente weona que piensa que si eres blanquito y te pones una camisa ya eres cuico

ahora tema aparte,

no sé por qué algunos dicen que este caso no habían pruebas y solo declaraciones, si en el video con la antonia la mina estaba ebria y se notaba que no quería y el wn la tironeaba pa llevársela, después en su celular se tomó una foto en el baño 2 días despues de cuando fue acusado por otra mina de abuso sexual y el wn salia con heridas en el pecho rasguñado, y al mismo tiempo son muchas declaraciones de varios lados, si en total fueron 6 minas las que acusaron, e incluso algunas menores de 14. Entonces si tomas toda la evidencia en conjunto, fotos, video, declaraciones, intentar eliminar información del celu, mentir, etc, se ve mucho mucho más probable que sea culpable a inocente. No me parece que corresponda usar este caso como que represente el feminismo desatado o la injusticia o qué se yo. Es un caso con pruebas y con un weón condenado por enfermo. Después de todo nunca es posible corroborar algo al 100%, si fuera así probablemente no habrían condenados, ya que tendrías que andar sacándole muestras de semen, huellas dactilares y escáneres de retina o qué weá a todo el mundo pa meterlos presos.

A pesar de lo anterior, lo que sí se puede criticar es la cantidad de personas que asumieron la culpabilidad de Pradenas SÓLO con la primera declaración de una mina. Eso sí me parece un error y altamente preocupante, especialmente si vas a su casa a tirarle piedras o a destruir propiedad de familiares que no tienen nada que ver con la situación. Eso ya es tribalismo y aweonamiento puro. Y lo otro en que insisto es que si una mina hace una acusación falsa de acoso/abuso sexual o violación, debería recibir una pena importante.

Por 2 razones:
1. Le destruyes la vida y la reputación al hombre que acusaste falsamente.
2. Empaña los casos de violaciones REALES, reduciendo la probabilidad de que le crean a la mina que acusa un delito real.
Click para expandir ...

No defiendo al gueon
Pero solo hay evidencia CIRCUNSTANCIAL

Puede que se la haya violado como puede que no

Si ella estaba bien curada y él no, o no tanto, y se la sirvió, es violacion aqui y en la quebra del aji, porque se aprovechó de la incapacidad de ella

Si ella no estaba tan curada o si ambos estaban bien curados, no me queda tan claro lo de la violacion, gueon.

Si dos gueones estan mas curados que la chucha, alegar despues violacion me parece penca. Es una irresponsabilidad de ambos, no deberia haber pasado y bla bla bla ¿pero violacion?

Como sea: no pongo las manos al fuego por este culiao, ya que todo puede haber sucedido. Y penca que la mina se matara por esto; y saben que? Ahi la culpa es tambien del ex y de la amiga del ex que la anduvieron pelando. Ahora con las nuevas leyes y enfoques y gueas, a esa gente habría que calificarla como inductores al suicidio o lo que sea.

Yo cacho que ella se mató porque no soportó que la tildaran de "perra", no tanto por la guea con el otro csm
 
sopaipilla400 dijo:
No defiendo al gueon
Pero solo hay evidencia CIRCUNSTANCIAL

Puede que se la haya violado como puede que no

Si ella estaba bien curada y él no, o no tanto, y se la sirvió, es violacion aqui y en la quebra del aji, porque se aprovechó de la incapacidad de ella

Si ella no estaba tan curada o si ambos estaban bien curados, no me queda tan claro lo de la violacion, gueon.

Si dos gueones estan mas curados que la chucha, alegar despues violacion me parece penca. Es una irresponsabilidad de ambos, no deberia haber pasado y bla bla bla ¿pero violacion?

Como sea: no pongo las manos al fuego por este culiao, ya que todo puede haber sucedido. Y penca que la mina se matara por esto; y saben que? Ahi la culpa es tambien del ex y de la amiga del ex que la anduvieron pelando. Ahora con las nuevas leyes y enfoques y gueas, a esa gente habría que calificarla como inductores al suicidio o lo que sea.

Yo cacho que ella se mató porque no soportó que la tildaran de "perra", no tanto por la guea con el otro csm
Click para expandir ...
En realidad en las grabaciones que se dieron a conocer la mina claramente le agarraba el paquete al weon, así que sí, lo mas probable es que se haya matado por otros motivos que por una supuesta violación.
 
sopaipilla400 dijo:
Si ella no estaba tan curada o si ambos estaban bien curados, no me queda tan claro lo de la violacion, gueon.

Si dos gueones estan mas curados que la chucha, alegar despues violacion me parece penca. Es una irresponsabilidad de ambos, no deberia haber pasado y bla bla bla ¿pero violacion?
Click para expandir ...
en eso sí estoy de acuerdo.

si tanto hombre como mujer están ebrios, sería absurdo achacarle la culpa al hombre del acto sexual. es algo con lo que nunca he estado de acuerdo porque si ambos tienen voluntad y si esa voluntad desaparece con el exceso de alcohol, entonces los dos no tienen capacidad de dar consentimiento, por tanto no hay violación. es un acto de dos personas en estado de inconsciencia. El problema es cómo se determina el nivel de curao que estabas... no sé cómo lo harán ahí.
 
Suprema declara admisible recurso que busca anular sentencia de 20 años de cárcel a Martín Pradenas

Admisible declaró la Corte Suprema el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, sentenciado a 20 años de cárcel por delitos de violación y abusos sexuales.
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de nulidad ingresado por la defensa de Martín Pradenas, condenado a 20 años de cárcel, como autor de cinco abusos sexuales y dos violaciones
Los ministros integrantes de la Segunda Sala del máximo tribunal del país, donde quedó radicada la causa, pidieron a la defensa del condenado que la prueba ofrecida para acreditar la causal, precise los fines para los cuales desea hacerla valer, así como las pistas u otros medios donde está contenida, señalando minutos y segundos exactos de inicio y término en cada caso.

Este informe ya fue enviado, según precisó el abogado, Javier Jara, quien representa a Martín Pradenas.

El recurso busca anular el juicio en el que Martín Pradenas Dürr, donde fue condenado el 26 de agosto pasado, a cumplir una pena única de 20 años de presidio tras ser declarado autor de 5 delitos de abuso sexual y dos violaciones, entre ellas a la joven Antonia Barra Parra.


Irlatata
 
Arthas Menethil dijo:
Suprema declara admisible recurso que busca anular sentencia de 20 años de cárcel a Martín Pradenas

Admisible declaró la Corte Suprema el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas, sentenciado a 20 años de cárcel por delitos de violación y abusos sexuales.
La Corte Suprema declaró admisible el recurso de nulidad ingresado por la defensa de Martín Pradenas, condenado a 20 años de cárcel, como autor de cinco abusos sexuales y dos violaciones
Los ministros integrantes de la Segunda Sala del máximo tribunal del país, donde quedó radicada la causa, pidieron a la defensa del condenado que la prueba ofrecida para acreditar la causal, precise los fines para los cuales desea hacerla valer, así como las pistas u otros medios donde está contenida, señalando minutos y segundos exactos de inicio y término en cada caso.

Este informe ya fue enviado, según precisó el abogado, Javier Jara, quien representa a Martín Pradenas.

El recurso busca anular el juicio en el que Martín Pradenas Dürr, donde fue condenado el 26 de agosto pasado, a cumplir una pena única de 20 años de presidio tras ser declarado autor de 5 delitos de abuso sexual y dos violaciones, entre ellas a la joven Antonia Barra Parra.


Irlatata
Click para expandir ...
Na de weones los jueces a ver porno
 
kronos dijo:
En realidad en las grabaciones que se dieron a conocer la mina claramente le agarraba el paquete al weon, así que sí, lo mas probable es que se haya matado por otros motivos que por una supuesta violación.
Click para expandir ...

Te digo por que se mato?

Porque el "pololito cristiano" que tenia la susodicha le mando improperios de GRUESO CALIBRE a su amada y por eso se termino corbateando.

Yo alcancé a ver parte del número de telefono y de los comentarios antes que los borraran de internet, y el muy hijo e puta (cornuo de lo ultimo) no encuentra nada mejor que descargar artilleria al estilo de @Soldadodeodin en contra de su mina (porque esta se lo cago con alguien MAS MINO).

Esa es la verdad!
 
The Deserter dijo:
Te digo por que se mato?

Porque el "pololito cristiano" que tenia la susodicha le mando improperios de GRUESO CALIBRE a su amada y por eso se termino corbateando.

Yo alcancé a ver parte del número de telefono y de los comentarios antes que los borraran de internet, y el muy hijo e puta (cornuo de lo ultimo) no encuentra nada mejor que descargar artilleria al estilo de @Soldadodeodin en contra de su mina (porque esta se lo cago con alguien MAS MINO).

Esa es la verdad!
Click para expandir ...
THIS.
El pololito venao la trató de perra asquerosa... la mina no soporto la humillación y se corbateó.
El violeta pradenas es solo un daño colateral.
 
ArKlenzo dijo:
THIS.
El pololito venao la trató de perra asquerosa... la mina no soporto la humillación y se corbateó.
El violeta pradenas es solo un daño colateral.
Click para expandir ...

Que me encantan estos "maracos" de la fé que se buscan mujeres que no son para ellos, y al 1er intento de infidelidad las tratan de "perras asquerosas".

Ja!

Cachos de paragua que nacieron con los cuernos puestos.:hands:
 
Fiodor Karamazov dijo:
en eso sí estoy de acuerdo.

si tanto hombre como mujer están ebrios, sería absurdo achacarle la culpa al hombre del acto sexual. es algo con lo que nunca he estado de acuerdo porque si ambos tienen voluntad y si esa voluntad desaparece con el exceso de alcohol, entonces los dos no tienen capacidad de dar consentimiento, por tanto no hay violación. es un acto de dos personas en estado de inconsciencia. El problema es cómo se determina el nivel de curao que estabas... no sé cómo lo harán ahí.
Click para expandir ...
Eso que escribes estaría correcto si es que ninguno se resiste al acto, y por supuesto que judicialmente todo tiene que ser con pruebas científicas.

En este caso de Praderas no hay pruebas científicas, de hecho no hay nada, no tienen pruebas, prácticamente sólo tienen a un padre masón que busca culpar a otro por el suicidio de su hija poniente y erró en apuntar a Pradenas cuando en realidad debió apuntar al expololo que trató a su hija de puta.
 
Cucumber dijo:
:naster:

Click para expandir ...

Algo a remarcar una y otra vez es que lo más curioso de este caso es que todo se basa en que hay "mucha" gente convencida emocionalmente de que Praderas es culpable, pero ninguna prueba científica. En ese sentido ya es hora de que la corte suprema dejen de lado sus puestos en la masonería y aclaren binariamente si es que la justicia falla en base a muchedumbres emocionales o pruebas científicas, o es uno o es el otro, nada de términos medios o desviaciones en las respuestas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba