• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Martin Pradenas, el violador eres tu :emotidance: Caso Antonia Barra

Recordemos que Martincito no está preso por Bonito..... tiene otras denuncias, por lo tanto su culpabilidad es latente.

Y pa más remate le pillaron porno en la cárcel, saco de wea no tiene remedio.
Esta cagao entonces no tiene por donde safarse de esto
 
Recordemos que Martincito no está preso por Bonito..... tiene otras denuncias, por lo tanto su culpabilidad es latente.

Y pa más remate le pillaron porno en la cárcel, saco de wea no tiene remedio.
El porno no es un agravante y no tiene relación alguna con lo que se le acusa. Distinto habría sido si le hubieran pillado videos con la corbatearda en donde se evidenciara el "abuso"
Post automatically merged:

No me sorprende que en un sitio como este defiendan al Pradenas. Tejados de vidrio con miedo porque esto será un precedente.
Día y hora para culiar y que te corbatees en el acto
Post automatically merged:

llegaron los amiguis del violeta, se demoraron, hasta pa eso son unos sacoweas y pajeros.

super normal el cabro culeado/un weon random...ta riko el nivel de analisis!

que sea kuma/cuico/zorron/vio importa una raja - manga de ahueonados culeados / cabezas con agua

si tienen pruebas que el viejo de la finada "abusaba" o que la finada era maraca empedernida - que las presenten y punto, pero las viejas culias inventando hueas...pasaos a caca, dan verguenza ajena.

moraleja: no es no y punto, ahueonaos culeados! abispense! si no lo entiendes: mátate-corta!
Se vieron los videos cuando caminaban de lo más normal por la calle con la maraca. Que prueba hay que demuestre el abuso o violacion por parte de Pradenas? Ni una.

Ahora esta maraca se culio a todo lo que tenía falo, y eso es un hecho declarado por su mismo ex.

La weona se corbateo probablemente porque su reputación quedó como las 6 primeras letras de aquella palabra y tratan de cargarle el muerto al weon de Pradenas.
 
Última edición:
Tremendo plot twist sería la arista del papá abusador?. El forace siempre desconfió del padre, pero pruebas??
En todo caso algo de eso deslizó, sombríamente, el abogado defensor en los alegatos de apertura.
Hay algo bien turbio en este caso y no es precisamente Pradenas; Dos dedos de frente para darse cuenta que ese pobre wn no fue sino el chivo expiatorio de toda esta majamama.
La madre del cordero acá es: PORQUÉ SE MATÓ LA MINA...y siguiendo esa premisa tengo la tincá que puede aparecer prueba bien sórdida. Tampoco queda claro el motivo por el cual no están televisando el juicio oral, no hay periodistas cubriendo, nada. Repentinamente todo el mundo perdió el interés. Una bajada de guion impresionante...
 
No me sorprende que en un sitio como este defiendan al Pradenas. Tejados de vidrio con miedo porque esto será un precedente.
:qloco::qloco::qloco::qloco:
en Chile no existe el "precedente" como fuente del Derecho
estupida culia

Les voy a prestar ropa a los dos, porque me acaban de chupar el pico (de manera consentida), así que estoy contento.
Yo creo que se ocupa la frase "precedente" en el sentido social, y no jurídico, tal cual lo hizo el, para mí, corrupto Carlos Gajardo ("servirá de precedente para las familias, las víctimas y todas las mujeres"), esto es, que sepan que se debe y puede denunciar.
Por otro lado, desde el derecho estricto, la norma, efectivamente en Chile no se debería fallar en base a precedentes jurisprudenciales, pero en los hechos, y también mirando hacia el futuro, los precedentes son importantes, y en JG, o TOP el precedente se llama "criterio", y pucha que lo ocupan.
Ahora, por una cuestión de precisar el punto, más allá de este hilo, y ya que comentaste el punto, creo que es importante contarte (y contarle a quien le interese), que probablemente ya sabes que varias reformas procesales, hablo de materia penal, laboral y a futuro civil, restringiendo el sistema recursivo, han realizado, y realizarán cambios que significan que Chile pasará de tener un sistema jurisprudencial informal, si se puede denominar así, a tener un sistema de precedentes vinculantes, y que se enfrentan entre sí (como la unificación laboral). Hoy por hoy, desde la academia y la doctrina, hay cierto consenso (no pacífico pero consenso al fin), en que es necesario salrar de la teoría binaria tradicional sobre fuentes del Derecho a otra que admita en grados y escalas, como la propuesta de Neil MacCormick y Robert Summer en "Interpreting precedents: A comparative study ",.
No te digo lo anterior con ánimo de corregir lo que dices @cabbish , porque lo que señalas es el elemento central de la civil law, sino porque del análisis de la reformas procesales, y de la procesal civil, queda claro que el camino es lo planteado por dichos autores, lo que se corrobora con la propuesta del Sergio Muñoz, que no es otra cosa que aumentar la importancia de la jurisprudencia.
El derecho es bonito, más todavía en acción. Y como toda CCSS, es por esencia móvil, y evoluciona en conjunto con la sociedad, lo cual, por cierto, se opone a los dogmas.
 
Claro, un delincuente que dice estar rehabilitado y lo pillan con una pistola es muy convincente en su declaración.

Claro, tener pistola = tener porno.
Brillante comparación :risa:

Si este weón se va a la cárcel será por otras evidencias. Lo del porno no prueba absolutamente nada. Es como echarle la culpa a los videojuegos.
 
Claro, tener pistola = tener porno.
Brillante comparación :risa:

Si este weón se va a la cárcel será por otras evidencias. Lo del porno no prueba absolutamente nada. Es como echarle la culpa a los videojuegos.
:idolo: fiscalía tratando de acreditar la calidad de terroristas en el caso bombas con una polera de metallica.

:idolo: antronekos tratando de acreditar que el aweonao de pradenas es violeta porque tiene porno en la cárcel.

:monomeon: tribunales absolviendo porque no se satisface el estándar probatorio en casos en que la vieja de pobla evidentemente es capaz de juzgar e imponer condena con mayor profesionalismo.
 
¿Cómo este wea cursaba derecho si para eso hay que tener "antecedentes de buena conducta" más aún en un campo laboral copado de feminazis?
 
¿Cómo este wea cursaba derecho si para eso hay que tener "antecedentes de buena conducta" más aún en un campo laboral copado de feminazis?

Para estudiar una carrera universitaria no te exigen nada de antecedentes. De donde sacaste eso? :lol2:
O te refieres a practicar la abogacía?
 
Volver
Arriba