Neonazi o fascista no tengo idea,pero claramente su retorica es de derecha y de la rancia (aunque derecha antiliberal)Neonazisanday arto perdido
Te recomendaría volver a leer el tema de Trump, porque para mi la definición de L.A en occidente no es un tema zanjado.
NO, simplemente te dejaste llevar por el nombre, lee el programa de Acción identitaria.
eso es lo malo de estos grupuculos con cero fundamento teorico, mira que apelando por la hispanidad en un pais con una sociedad de mayoria MESTIZA, apelen por los criollos padres de la patria, por los heroes de la guerra del pacifico si se dicen ser nacionalistas. acá queda demostrado que este grupo debe ser fundado por un weon con escaso fundamento teorico , se ve netamente la falta de un intelectual de peso, claro, un intelectual no se prestaría para ser el sustento teorico de un movimiento tan rancio.Neonazi o fascista no tengo idea,pero claramente su retorica es de derecha y de la rancia (aunque derecha antiliberal)
Podria decir que se trata de un partido nacionalista a lo vieja escuela pero esta imagen lo desmiente
lo estoy leyendo y me quedo incluso aun mas claro a donde tiran
con eso claramente te estan diciendo que lo que realmente les preocupa es que se pase a llevar esa identidad con negros mezclandose con chilenos o conviviendo con ellos,y digo negros porque si se trata de blanquitos pta bienvenido sean (los cuales también se vuelven vacas y parasitos ,pero como son mas "bonitos" a nadie le importa.) y que todo el resto de los ghettos,crimenes ,robos,etc no son mas que la fachada para ocultar esa verdad de fondo. Sorry pero o se trata de eso o simplemente el que redacto no supo usar las palabras apropiadas. ¿que chucha tiene que ver la identidad en esto??? 
Algo chistoso que algunos antroneros apoyen considerando que son ellos los que mas critican la sobrevaloracion que se le da en el mundo moderno a las "carreras técnicas y universitarias".
lo estoy leyendo y me quedo incluso aun mas claro a donde tiran
punto 4: "Por un control efectivo de la inmigracion en defensa de nuestros derechos y nuestra identidad" ....en defensa de nuestra identidad
Esa es interpretación tuya y mas weona que la cresta, nada que agregar
Otra cosa por ej :
"FACTOR COMÚN QUE SUFREN CIUDADES COMO ANTOFAGASTA, COQUIMBO, SANTIAGO E IQUIQUE, DONDE LOS CHILENOS, MUCHAS VECES, NOS SENTIMOS EXTRANJEROS EN NUESTROS PROPIOS BARRIOS."
Yo me pregunto ¿que conchetumadre importa que viva en un barrio donde este lleno de gente de otras nacionalidades? ¿no que lo importante era vivir en un barrio sin delincuencia? Me diras ,aaah pero estas sacando de contexto la frase porque esta se refiere a los ghettos de colombianos narcotraficantes y blahblah. Sin embargo al respecto ¿ el que este rodeado de delincuencia me hace sentir un extranjero? ¿me siento un extranjero cuando estoy rodeado de flaites chilenos? ¿porque no me siento extranjero al estar rodeado de lumpen nacional pero si cuando es un lumpen internacional? hay una clara selección en el discurso empleado.
(El lumpen extranjero a traído nuevos tipo de delitos, de ahí su peligrosidad, prestamos gota a gota, carrera de sicario, motochorros, ni hablar de las células del cartel de Cali que se han intentado instalar, ademas de tener innumerables denuncias por lo conflictivo con sus vecinos)
Nuevamente ,o poseen un sentido xenofobo implícito que se les escapa sin querer cuando escriben sus objetivos o simplemente son unos weones que no saben redactar y usar palabras (si,están peor que yo) lo que habla mal de los cabecillas intelectuales que hay detrás del movimiento.
Mas encima en una parte mencionan:
"LA CREACIÓN DE UNA LEY MIGRATORIA SERIA QUE PERMITA EL INGRESO DE AQUELLOS INMIGRANTES QUE REALMENTE REALIZARÁN UNA CONTRIBUCIÓN AL PAÍS Y A NUESTRA SOCIEDAD, REALIZANDO ACTIVIDADES U OFICIOS DE CARÁCTER TÉCNICO O PROFESIONAL CUYAS ESPECIALIDADES SEAN NECESARIAS PARA CHILE. Y, A SU VEZ, QUE RESTRINJA EFECTIVAMENTE LA ENTRADA A AQUELLOS QUE CONSTITUIRÁN PRINCIPALMENTE UNA CARGA SOCIAL, DEBIDO A SU HISTORIAL CRIMINAL, FALTA DE PREPARACIÓN ACADÉMICA O DE MEDIOS DE SUBSISTENCIA PARA RESIDIR EN CHILE."
Comparan el no tener estudios con ser una carga social y tener un historial criminal
Si es por aplicar lo que dice aca entonces de europa deportarian a una gran parte de los chilenos que se van a trabajar alla.
Nuevamente puede verse que los argumentos de que "llegan inmigrantes a quitar trabajo ,o a traer delincuencia" son meros argumentos de fachada que utilizan para justificar su miedo hacia el "otro". O sea sus argumentos no son racionales,los disfrazan como tal aludiendo a la delincuencia y todo eso ,pero su verdadero propósito en cuanto a defender un concepto "chilenidad amenazada de caracter pluriclasista" mas que una clase subalternas amenazadas (pese a que hablan aunque marginalmente y superficialmente de que son los sectores bajos los que sufren las consecuencias) el verdadero proposito es justificar el rechazo al otro ,al diferente.
(No los esta comparando, esta enumerando las causas del porque serian cargas, en Chile no necesitamos peluqueros,vendedores de jugos, ni esas mierdas, porque son oficios, trabajos que se pueden encontrar fácilmente aquí realizados por población local, estos zurdos tienen un fetiche con traer solo inmigrantes pobres
Tener falta de preparación académica evidentemente son cargas para el sistema, sobre todo si se les tiene que capacitar incluso en el idioma o dar educación para que terminen sus estudios o piensas que los Haitianos, Colombianos llegan todos con doctorados en física y química? Cada puesto extra que ocupan incluso sus hijos en el sistema escolar es un gasto innecesario porque no los necesitamos. Y se supone que estas contra los empresarios, Fra-Fra se sentiría orgulloso
Digan sinceramente sin tapujos que lo que les molesta no son los crimenes de los inmigrantes en si ,o que el modelo estructural no de abasto para ellos. Sean sinceros y digan que son solo excusas racionales que buscan para justificar el trasfondo irracional del asunto,el cual es que les da miedo a que lleguen negros a "contaminar su raza y costumbres" . Solo admítanlo
NO...
Defender flujos migratorios que son provocados, ver caso del avión que trae Haitianos
como si ellos fueran PhD en Oxford o Cambridge y el resto, con suerte, tuviéramos sexto básico).izquierda burguesa bohemia hippienta que cree que las cosas se resuelven desnudándose y con amor libre... y no las cosas no se resuelven así (parafraseando a alguien de izquierda no a un viejo pacato de derecha...
Izquierda Hippie que necesita baño con jabón lagarto
)
)
supongo que de ahí la bandera imperial
tu crei que es valido enarbolar las banderas del hispanismo, de los heroes de españa , en un pais mestizo como chile?? si se dicen NACIONALISTAS deberian poner en lo mas altos a los heroes del periodo REPUBLICA INDEPENDIENTE, no cuando eramos una mera colonia de la metropolis.pero el hispanismo tiene larga data en este país, nos guste o no
e intelectualidad que la sustentara hubo mucha....que a ti no te guste es harina de otro costal y fue hasta hace poco tiempo
empiece con Jaime Eyzaguirre si quiere (ahhhhhh noooooooo es que es fachoooooooooooo pa que lo vamos a leer
precisamente el hispanismo católico no se opone al mestizaje que se dio de manera natural , gradual, y proveniente de dos factores (padre conquistador, madre aborigen) en la colonia (contraste con el protestantismo anglo que NO quería mestizaje)...y se admira el legado español en todas las áreas , que es innegable, aunque a algunos les duela ...
o alguien acá habla mapudungun y vive en una ruca? no es crítica, pregunto no más.
por favor que venga alguien de AI a explicar esta cuestión con peras y manzanas
omparan el no tener estudios con ser una carga social y tener un historial criminal
Si es por aplicar lo que dice aca entonces de europa deportarian a una gran parte de los chilenos que se van a trabajar alla.
Nuevamente puede verse que los argumentos de que "llegan inmigrantes a quitar trabajo ,o a traer delincuencia" son meros argumentos de fachada que utilizan para justificar su miedo hacia el "otro". O sea sus argumentos no son racionales,los disfrazan como tal aludiendo a la delincuencia y todo eso ,pero su verdadero propósito en cuanto a defender un concepto "chilenidad amenazada de caracter pluriclasista" mas que una clase subalternas amenazadas (pese a que hablan aunque marginalmente y superficialmente de que son los sectores bajos los que sufren las consecuencias) el verdadero proposito es justificar el rechazo al otro ,al diferente.
A ver, Kabal...tu crei que es valido enarbolar las banderas del hispanismo, de los heroes de españa , en un pais mestizo como chile?? si se dicen NACIONALISTAS deberian poner en lo mas altos a los heroes del periodo REPUBLICA INDEPENDIENTE, no cuando eramos una mera colonia de la metropolis.
y tampoco digo enarbolar la cultura indigena , porque eso tambien iria en contra DEL PUEBLO MESTIZO.
acá se cacha que los que están a cargo de este grupusculo no tienen pico idea de nada y ponen todo su fanatismo fascistoide y sus deseos de "ser parte de..." en un proyecto autodenominado acción identitaria
no te puedes declarar nacionalista y levantar los valores del hispanismo y mas cuando eramos una colonia, una gobernación toda cagona subyugada al virreinato, es quizas nuestra historia mas oscura, cuando eramos oficialmente una colonia. faltan que le prendan velas a diego de almagro y a valdivia...
si de verdad se dicen nacionalistas o identitarios deberian idolatrar a los criollos como los carreras y manuel rodriguez.
ya , Kabal , OKno te puedes declarar nacionalista y levantar los valores del hispanismo y mas cuando eramos una colonia, una gobernación toda cagona subyugada al virreinato, es quizas nuestra historia mas oscura, cuando eramos oficialmente una colonia. faltan que le prendan velas a diego de almagro y a valdivia...
el hispanismo es el proyecto neo imperialista de los nostalgicos conservadores de españa , y este grupito actuan como los tontos utiles.
es lo que siempre he dicho desde el primer post, no te puedes declarar nacionalista identitario enarbolando los iconos, las figuras del imperialismo español....que tu hayas quedado obnubilada por este movimiento es cosa tuya..
"heroes" que fueron tontos utiles de los britanicos que solo buscaban destruir el imperio rival "balkanizando" sus territorios (de hecho para España la tortuna no se detuvo hasta la Primera Guerra Carlista, que fue una guerra civil, y el ascenso de Isabel II).tu crei que es valido enarbolar las banderas del hispanismo, de los heroes de españa , en un pais mestizo como chile?? si se dicen NACIONALISTAS deberian poner en lo mas altos a los heroes del periodo REPUBLICA INDEPENDIENTE, no cuando eramos una mera colonia de la metropolis.
y tampoco digo enarbolar la cultura indigena , porque eso tambien iria en contra DEL PUEBLO MESTIZO.
acá se cacha que los que están a cargo de este grupusculo no tienen pico idea de nada y ponen todo su fanatismo fascistoide y sus deseos de "ser parte de..." en un proyecto autodenominado acción identitaria
) y William Bowles. Mencionar tambien como San Martin, por cada movimiento que hacia tenia que ir a presentarse ante el consúl ingles
basicamente el motor que buscó la conquista de america fue en buena parte un argumento religioso y eso no va conmigo, practicamente fuimos conquistados por unos talibanes."heroes" que fueron tontos utiles de los britanicos que solo buscaban destruir el imperio rival "balkanizando" sus territorios (de hecho para España la tortuna no se detuvo hasta la Primera Guerra Carlista, que fue una guerra civil, y el ascenso de Isabel II).
Si es por darnos la Independencia, los legitimos "heroes" son: El Banco de Inglaterra, y los militares como Lord Cochrane (que por su labor heroica se quedo con todos los fondos peruanos
El tema de los "heroes de españa", apelando a una especie de "nacionalismo", es super irrelevante en un Imperio donde el concepto de nación y el conepto de estado no existia, al menos no al nivel que entendemos hoy con las republicas liberales o al que ya tenian los anglos en esa epoca. Sin duda Locke y Hobbes no estaba presente en el Imperio Español. Recién comenzo a entrar, a modo de germen, con la monarquia de los borbones que ya desde Francia tenian esos aires absolutistas contaminados por el protestantismo naciente.
Es tan irrelevante que quizas los heroes mas famosos para la España legitimamente monarquica fueron precisamente quienes lucharon contra los invasores britanicos y piratas para proteger los reinos o virreinos que ellos mismos conquistaron en algunos lados, o fundaron en otros. Cosa de ver personajes como Santiago de Liniers, Blas de Lezo, o incluso los martires, recordemos que el proceso de evangelización y catolicismo va casi unido al Imperio Español, sin duda un ethos cultural totalmente diferente al de hoy y por eso dificil de comprender.
Por eso cuando hablan de Hispanidad, no se suelen referir a la España isabelina con una republica coronada, un Rey parasito y una cultura liberal, y que hoy nos invade con sus empresas de mierda y callamperas. Si no a la entidad que fundo y conquisto estos territorios dandole, a base del mestizaje, la identidad que hoy tiene, que ironicamente fue la España en pleno apogeo y Siglo de Oro, una epoca que sin duda no volvera jamas y se recuerda como in illo tempore.
