• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Muere funcionario de Carabineros tras recibir disparo en corte de ruta

¿Te dolió la verdad? Me importa un pico :hands:
Siga chupandola meando flácida calladito, esperpento reculiao inservible. :hands:
Post automatically merged:

Dolerme? jajaja...el wn pa chistoso
Más me dolería si me pusieran un pico en el ojo después de webiar tanto :burlones:

Y a la hora en que me citas inútil de mierda...cómo se nota que no tienes nada que hacer
:monomeon: @Southern_wolf
 
Sabes perfectamente q me refiero al FN FAL, no se a qué viene el supuesto error y toda la explicación que viene luego. Y no lo ocupe como ejemplo por nada, es un arma ampliamente usada en Sudamérica aun.

Por lo demás, en el ámbito militar, sí se clasifican Armas por longitud de cañón. En el civil no lo sé y francamente me da lo mismo. Los ejemplos que te di son puras armas militares y son clasificadas como tal por sus propios usuarios. Si los gringos te dicen literalmente q el m4 es una carabina por ser más ligera y con cañón más corto, que de hecho es la definición literal de carabina, tú vas a seguir afirmando q la longitud del cañón no es algo relevante en términos de clasificación? No creo.


FAL: Acrónimo fusil automático ligero, tipificación para un arma automática de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

claramente no conoces la denominación técnica de un arma de fuego pero por haber disparado una un par de veces crees entender la clasificación militar de la misma, tienes conocimientos, se nota, pero a nivel usuario, no nivel técnico.

por motivos lógicos no diré a que me dedico, pero siempre me topo con gente que o ha trabajado en polígonos o usuarios pixelados que por haber disparado un par de veces en el desierto para amedrentar cabezas sudadas saben mas que el mismo fabricante y solo se dedican a repetir información errónea.

repito, un FAL es el acrónimo de fusil automático ligero y se aplica a cualquier fusil de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

un FAP, es un fusil automático pesado, que por sus dimensiones y masa debe ser operado en conjunto o sobrepuesto en una superficie móvil.

no es tan difícil de entender.

FN FAL es un fusil que adquiere el nombre por el acrónimo FAL, por denominación FAL entran en esa clasificación los sig 540, por poner un ejemplo.


la clasificación por longitud de cañón lo hacen los usuarios, no los fabricantes, y es por espacio y uso de armería, pero no es una clasificación técnica, salvo que quieras determinar la balística interior, usando el modelo de vallier Heyndereich y establecer parámetros de resistencia de cañones.

los usuarios y distribuidores se llenan la boca hablando de poder de parada, mientras que los fabricantes lo calculan, determinan y lo anotan en las cajas para que los usuarios digan que conocen algo mas de su arma.
 
Piñera traidor reculiao y el aweonao de @MarRojo dando la cacha y verguenza en el tema no se que mas mierda esta wea..

Yo dando la cacha? Y no la tropa de fachos estupidos con cagadera y sangrado rectal :lol2: . Jajajaja, claro que sí campeón, seguramente es culpa mía q los agarre tan fuerte el sesgo de confirmación, mamarrachos culiaos inmorales.
Post automatically merged:

FAL: Acrónimo fusil automático ligero, tipificación para un arma automática de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

claramente no conoces la denominación técnica de un arma de fuego pero por haber disparado una un par de veces crees entender la clasificación militar de la misma, tienes conocimientos, se nota, pero a nivel usuario, no nivel técnico.

por motivos lógicos no diré a que me dedico, pero siempre me topo con gente que o ha trabajado en polígonos o usuarios pixelados que por haber disparado un par de veces en el desierto para amedrentar cabezas sudadas saben mas que el mismo fabricante y solo se dedican a repetir información errónea.

repito, un FAL es el acrónimo de fusil automático ligero y se aplica a cualquier fusil de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

un FAP, es un fusil automático pesado, que por sus dimensiones y masa debe ser operado en conjunto o sobrepuesto en una superficie móvil.

no es tan difícil de entender.

FN FAL es un fusil que adquiere el nombre por el acrónimo FAL, por denominación FAL entran en esa clasificación los sig 540, por poner un ejemplo.


la clasificación por longitud de cañón lo hacen los usuarios, no los fabricantes, y es por espacio y uso de armería, pero no es una clasificación técnica, salvo que quieras determinar la balística interior, usando el modelo de vallier Heyndereich y establecer parámetros de resistencia de cañones.

los usuarios y distribuidores se llenan la boca hablando de poder de parada, mientras que los fabricantes lo calculan, determinan y lo anotan en las cajas para que los usuarios digan que conocen algo mas de su arma.


Oye el huon duro e insistente. Hazme un favor, pone en Google: FN FAL y luego responde, que es lo primero q sale?. Si vos queris porfiar, darle mil vueltas, y buscarle la quinta pata, allá tu. No me extraña si de los usuarios de este foro. Pero insisto, sabes perfectamente a q arma me refiero, aun cuando no sea lo suficientemente preciso en lo técnico para ti. Luego, lo q señalas es algo accesorio, no es relevante para la discusión. De verdad te felicito por manejar información de forma tan precisa, pero para este caso, da lo mismo hueon. Es irrelevante, estay peleando por un ejemplo huon que yo di con el fin de señalar cómo funciona el retroceso de un arma más pesada. No te gusto el ejemplo del FAL? Bueno, ocupemos el sig542 como ejemplo entonces. Tu disparaste un SIG 542? Es pesadito o no? Difícil lograr poca dispersión si no ocupas el bipode.

Luego, que estoy diciendo yo? Q el largo del cañón es una clasificación q hacen los usuarios. Te dije: el ejército gringo denomina a sus fusiles con cañón corto carabinas. Q es el ejército gringo? UN USUARIO. O sea tengo la razón, sin q ello vaya en desmedro de lo q tú dices.

Finalmente, volvamos a las experiencias personales. Te pregunto abiertamente, qué Armas disparaste tu? Ocupaste un fusil alguna vez?. Puedes saber mucho de aspectos técnicos, muchísimo más q yo, y te felicito de verdad, pero otra cosa es con guitarra. tu me vas a decir que cualquiera podría disparar un SIG 542 o un M1, y sí es verdad, pero no con la misma efectividad que alguien con un físico y entrenamiento adecuando ( yo no soy precisamente bajo y flacuchento ). Aun así estamos hablando de armas viejas, q no se comparan con las actuales en términos de peso, Y que además no tengo idea q tiene q ver con el paco muerto, porque estay claro q el ataque fue con municion civil y con un arma civil. Pudo ser un grupo de mapus pasaos pal pico, o un grupo de fachos pasaos pal pico. NO LO SABES, NI LO SÉ, NI NADIE AQUÍ LO SABE A CIENCIA CIERTA.
 
Última edición:
Eso si que es estupido ... un medico que no se sabe el nombre ... afirma que no fue la CAM, sino los narcos .. en que mierda se basa para decir eso? ... a partir del daño??


Paren su weveo, ... eso abiertamente es desinformar para salvar a la CAM.
Post automatically merged:



Ahi esta el ataque



que opina??

Los narcos y la CAM son lo mismo. El Emilio Berkhoff no es ni mapuche, pero es un integrante de la CAM detenido por 800kgs de pasta base, entre otro crimenes.
 
Yo dando la cacha? Y no la tropa de fachos estupidos con cagadera y sangrado rectal :lol2: . Jajajaja, claro que sí campeón, seguramente es culpa mía q los agarre tan fuerte el sesgo de confirmación, mamarrachos culiaos inmorales.
Post automatically merged:




Oye el huon duro e insistente. Hazme un favor, pone en Google: FN FAL y luego responde, que es lo primero q sale?. Si vos queris porfiar, darle mil vueltas, y buscarle la quinta pata, allá tu. No me extraña si de los usuarios de este foro. Pero insisto, sabes perfectamente a q arma me refiero, aun cuando no sea lo suficientemente preciso en lo técnico para ti. Luego, lo q señalas es algo accesorio, no es relevante para la discusión. De verdad te felicito por manejar información de forma tan precisa, pero para este caso, da lo mismo hueon. Es irrelevante, estay peleando por un ejemplo huon que yo di con el fin de señalar cómo funciona el retroceso de un arma más pesada. No te gusto el ejemplo del FAL? Bueno, ocupemos el sig542 como ejemplo entonces. Tu disparaste un SIG 542? Es pesadito o no? Difícil lograr poca dispersión si no ocupas el bipode.

Luego, que estoy diciendo yo? Q el largo del cañón es una clasificación q hacen los usuarios. Te dije: el ejército gringo denomina a sus fusiles con cañón corto carabinas. Q es el ejército gringo? UN USUARIO. O sea tengo la razón, sin q ello vaya en desmedro de lo q tú dices.

Finalmente, volvamos a las experiencias personales. Te pregunto abiertamente, qué Armas disparaste tu? Ocupaste un fusil alguna vez?. Puedes saber mucho de aspectos técnicos, muchísimo más q yo, y te felicito de verdad, pero otra cosa es con guitarra. tu me vas a decir que cualquiera podría disparar un SIG 542 o un M1, y sí es verdad, pero no con la misma efectividad que alguien con un físico y entrenamiento adecuando ( yo no soy precisamente bajo y flacuchento ). Aun así estamos hablando de armas viejas, q no se comparan con las actuales en términos de peso, Y que además no tengo idea q tiene q ver con el paco muerto, porque estay claro q el ataque fue con municion civil y con un arma civil. Pudo ser un grupo de mapus pasaos pal pico, o un grupo de fachos pasaos pal pico. NO LO SABES, NI LO SÉ, NI NADIE AQUÍ LO SABE A CIENCIA CIERTA.

sigues dando información imprecisa, no tienes un argumento técnico mas que la informalidad.
respecto a mi formación, sin entrar en detalles, he sido usuario y operador, no solo de armamento de uso personal, también colectivo y de piezas de artilleria tengo bastante experiencia no solo en uso de distintos tipos de fusiles ligeros y pesados, he tenido la suerte de visitar y trabajar en distintas dependencias no civiles, he trabajado en el análisis de armamento y municiones muchos años y recibí formación de parte de ingenieros en armamento de distintos paises y con distintas visiones, pero con algo en común, la puta clasificación de tipo de arma, sistema de automatismo, masa del arma.
por mi parte hasta aquí llego yo, no me aburrí, simplemente me di cuenta que por mas que leo lo que escribes, es siempre lo mismo y redundas.
 
FAL: Acrónimo fusil automático ligero, tipificación para un arma automática de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

claramente no conoces la denominación técnica de un arma de fuego pero por haber disparado una un par de veces crees entender la clasificación militar de la misma, tienes conocimientos, se nota, pero a nivel usuario, no nivel técnico.

por motivos lógicos no diré a que me dedico, pero siempre me topo con gente que o ha trabajado en polígonos o usuarios pixelados que por haber disparado un par de veces en el desierto para amedrentar cabezas sudadas saben mas que el mismo fabricante y solo se dedican a repetir información errónea.

repito, un FAL es el acrónimo de fusil automático ligero y se aplica a cualquier fusil de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

un FAP, es un fusil automático pesado, que por sus dimensiones y masa debe ser operado en conjunto o sobrepuesto en una superficie móvil.

no es tan difícil de entender.

FN FAL es un fusil que adquiere el nombre por el acrónimo FAL, por denominación FAL entran en esa clasificación los sig 540, por poner un ejemplo.


la clasificación por longitud de cañón lo hacen los usuarios, no los fabricantes, y es por espacio y uso de armería, pero no es una clasificación técnica, salvo que quieras determinar la balística interior, usando el modelo de vallier Heyndereich y establecer parámetros de resistencia de cañones.

los usuarios y distribuidores se llenan la boca hablando de poder de parada, mientras que los fabricantes lo calculan, determinan y lo anotan en las cajas para que los usuarios digan que conocen algo mas de su arma.

Qué manera de darse vuelta en la mierda este @MarRojo wn...el culiao puro googlea para dárselas de entendido en el tema, pero sin saber niuna weá
Típico mentiroso, infame y calumniador de la izmierda
 
Ahora que resulta que el Carabinero muerto es algo desechable, en cambio por un clavadista al Mapocho llegan a hacer romerías...¿dónde están las declaraciones en contra de la violencia del tío Guillermo, de Navarro, Boric, Jackson, Cariola, Vallejo, Jiles, Sanchez y toda esa manga de instigadores del terrorismo?
 
Que son amariconaos, ponen muere, fallecio por disparo etc, NO DICEN FUE ASESINADO LOS PERROS QLS
Creo que en progrevision (o progreNN quizás) los weones dijeron "carabinero fue abatido en emboscada".

Que mierda? En los buenos tiempos del Chule gris esa palabra estaba reservada a cuando un Paco se piteaba a un innecesario.

Bueno, así es como la Maquinaria Comunicacional usa el lenguaje para sus perversos fines.
 
FAL: Acrónimo fusil automático ligero, tipificación para un arma automática de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

claramente no conoces la denominación técnica de un arma de fuego pero por haber disparado una un par de veces crees entender la clasificación militar de la misma, tienes conocimientos, se nota, pero a nivel usuario, no nivel técnico.

por motivos lógicos no diré a que me dedico, pero siempre me topo con gente que o ha trabajado en polígonos o usuarios pixelados que por haber disparado un par de veces en el desierto para amedrentar cabezas sudadas saben mas que el mismo fabricante y solo se dedican a repetir información errónea.

repito, un FAL es el acrónimo de fusil automático ligero y se aplica a cualquier fusil de uso personal con cajón de mecanismos posterior y cañón relativamente largo.

un FAP, es un fusil automático pesado, que por sus dimensiones y masa debe ser operado en conjunto o sobrepuesto en una superficie móvil.

no es tan difícil de entender.

FN FAL es un fusil que adquiere el nombre por el acrónimo FAL, por denominación FAL entran en esa clasificación los sig 540, por poner un ejemplo.


la clasificación por longitud de cañón lo hacen los usuarios, no los fabricantes, y es por espacio y uso de armería, pero no es una clasificación técnica, salvo que quieras determinar la balística interior, usando el modelo de vallier Heyndereich y establecer parámetros de resistencia de cañones.

los usuarios y distribuidores se llenan la boca hablando de poder de parada, mientras que los fabricantes lo calculan, determinan y lo anotan en las cajas para que los usuarios digan que conocen algo mas de su arma.

Encuentro que te das mas vueltas que la conchatumare, yo no estoy de acuerdo con @MarRojo en que sea un simple calibre 22, porque no hay fotos del orificio de salida. Pero tampoco estás llevando bien la discusión yéndote en terminología técnica y bla bla. De hecho, se supone que el tema que se te está rebatiendo es de que fue una automática o no, marrojo te está diciendo que la dispersión es muy pequeña para ser una automatica calibre 7.62x39 o 7.62x51, a lo que tu dices que no, porque FAL significa fusil argentino ligero y la wea.

Yo propongo algo SUPER Revolucionario a la discusión, los wnes disparon con fusiles en modo semiautomatico. :lol2: lo otro que no sé es si la patrulla estaba estacionada o moviendose, o al dispararles se detuvieron, opino que simplemente se quedaron quietos cuando les dispararon.
 
se muere un carabinero felices los weones..
pero si un pendejo se tira de un puente quedando mas weon de lo que esta... lloran peor que maracas de peliculas porno estos tragasables culiaos
las weas que hay que leer de estos mamarachos xuxesumares terraplanistas
con tal de ser porsilaponguista escriben cada mierda surreal que raya la demencia senil wn..
 
Última edición:
se muere un carabinero felices los weones..
pero si un pendejo se tira de un puente quedando mas weon de lo que esta... lloran peor que maracas de peliculas porno estos tragasables culiaos
las weas que hay que leer de estos mamarachos xuxesumares terraplanistas
con tal de ser porsilaponguista escriben cada mierda surreal que raya la demenencia senil wn..
Los pacos se ganaron el odio solitos. Que no anden lloriqueando por empatía si nunca la tuvieron. :hands:
Post automatically merged:

Dolerme? jajaja...el wn pa chistoso
Más me dolería si me pusieran un pico en el ojo después de webiar tanto :burlones:

Y a la hora en que me citas inútil de mierda...cómo se nota que no tienes nada que hacer
:monomeon: @Southern_wolf
Da lo mismo. Ya quedó en evidencia que quedaste ardido... bueno, cuando no han sido ardidos acá, hasta la identidad sexual ajena les deja un ají en la raja.

Y tu opinión sigue valiendo menos que mierda. Al menos la mierda si tiene utilidad.
 
Los pacos se ganaron el odio solitos. Que no anden lloriqueando por empatía si nunca la tuvieron. :hands:
Post automatically merged:

Da lo mismo. Ya quedó en evidencia que quedaste ardido... bueno, cuando no han sido ardidos acá, hasta la identidad sexual ajena les deja un ají en la raja.
Y tu opinión sigue valiendo menos que mierda. Al menos la mierda si tiene utilidad.

y esta frase es webeo, cierto pao ctm? Forma parte del personaje del lobito sureño?

"La felicidad llega cuando estamos haciendo algo que amamos de verdad (postear weás y que me meen) y no porque lo que hacemos nos dé riquezas o nos haga una persona destacada "

Sale pallá indecente culiao :burlones:
 
Falta una segunda pacificación de la Araucanía, mandar al ejército, y exterminar hasta el último mapuche terrorista de un balazo en la cabeza, sea hombre, mujer, adulto o niño.
Nada que ver, el tema es con la CAM y se acabó el hueveo pero no apresarlos como al tarado que pillaron con pasta base hace meses sino dejarlos pudrirse en algún pantano.
 
sigues dando información imprecisa, no tienes un argumento técnico mas que la informalidad.
respecto a mi formación, sin entrar en detalles, he sido usuario y operador, no solo de armamento de uso personal, también colectivo y de piezas de artilleria tengo bastante experiencia no solo en uso de distintos tipos de fusiles ligeros y pesados, he tenido la suerte de visitar y trabajar en distintas dependencias no civiles, he trabajado en el análisis de armamento y municiones muchos años y recibí formación de parte de ingenieros en armamento de distintos paises y con distintas visiones, pero con algo en común, la puta clasificación de tipo de arma, sistema de automatismo, masa del arma.
por mi parte hasta aquí llego yo, no me aburríste, simplemente me di cuenta que por mas que leo lo que escribes, es siempre lo mismo y redundas.

A ver, yo utilicé como ejemplo un fusil q es bastante pesado y antiguo , para señalar q la dispersión depende del uso y las características del arma. Y tu saliste a corregirme porque me equivoco denominaciones específicas de las armas :lol2: . O sea, que mierda hueon, estai llevando la discusión pa cualquier lado, menos a lo importante. Que cresta importa llamar a la huea FAL o como se te pare el hoyo llamarlo, si estamos hablando de un atentado contra los pacos. Me lo podis explicar?. En qué mierda es relevante tan ACERTIVA corrección?. Te la hago corta: en nada ridiculo culiao:menanihands:
Post automatically merged:

No se quien es más weón, si el todologo al peo de wikipedia de @MarRojo. Que siempre cree tiene la razón, o los mateweas que intentan tener una discusión razonable con semejante esperpento.


:ohno:

Buena po GENIO CONCHETUMADRE, eris el terrible aporte, déjame decirtelo :lol2:
Post automatically merged:

Encuentro que te das mas vueltas que la conchatumare, yo no estoy de acuerdo con @MarRojo en que sea un simple calibre 22, porque no hay fotos del orificio de salida. Pero tampoco estás llevando bien la discusión yéndote en terminología técnica y bla bla. De hecho, se supone que el tema que se te está rebatiendo es de que fue una automática o no, marrojo te está diciendo que la dispersión es muy pequeña para ser una automatica calibre 7.62x39 o 7.62x51, a lo que tu dices que no, porque FAL significa fusil argentino ligero y la wea.

Yo propongo algo SUPER Revolucionario a la discusión, los wnes disparon con fusiles en modo semiautomatico. :lol2: lo otro que no sé es si la patrulla estaba estacionada o moviendose, o al dispararles se detuvieron, opino que simplemente se quedaron quietos cuando les dispararon.

Gracias.
 
Última edición:
Creo que la única solución es hacer un autoatentado con una veintena de muertos y preferiblemente menores de edad para así cambiar la opinión pública respecto a este conflicto. El gobierno no puede hacer nada mientras un gran porcentaje de la población chilena sean mapuchelovers incluso cuando se trata de weones culpables como Celestino Córdova. :sisi3:
 
fueron los ultraderecha :qloco: :qloco:



cuando incendiaron las casas a la orilla del lago y asesinaron a un muchacho, también distorsionaron la realidad afirmando que eran terroristas de ultraderecha.

A esos culiaos de la Gamba les debería caer la yuta, pero con cuática. La gamba es a los soyeros, como la cuarta a los taxistas... Es tremendamente peligroso que tengan tanto chipe libre esos conchesumadres.
 
Volver
Arriba