predicciones así son tan ridículas por lo ambiguas que son
1.- por la gran extensión de terreno que abarcan...
2.- la gran diferencia en grados
3.- el gran plazo en días
ejemplo según los puntos anteriores, en la supuesta predicción del terremoto de indonesia
1.- abarcaron casi todo el continente asiático que es susceptible a temblores
2.- decir de mayor intensidad, considera sismos de sobre grado 4 o 5, ya que en esas zonas un temblor considerado menor en chile, en esos lugares se puede considerar casi terremoto por la cagada que dejan, por el tipo de construcciones que tienen
3.- aunque digan 3 días, si ocurre incluso 1 semana después también se subirían al carro diciendo que "ese era el que esperaban"
mismo caso ocurre con el que predijeron para este fin de semana acá en chile
1.- zonas norte y centro... incluso si ocurriera en la zona centro-sur también se acoplarían a ello, incluso si ocurriera en Perú, saldrían con una frase del tipo "no es 100% segura la zona, pero ocurrió en la costa de latinoamérica cercana a donde fue la predicción"
2.- 4 a 6 grados ... si ocurre uno grado 3 también dirían que ese fue el de la predicción, pero que gracias a Dios fue de menor intensidad... a la espera que ocurra uno de mayor intensidad por si acaso
3.- como dije anterior mente, si no ocurre en el plazo estipulado, igual se arriman si ocurre hasta 1 semana después, además dar 4 días de plazo en un país sísmico donde temblores hay casi todas las semanas es de esperarse que le achunten.
