Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nuevo montaje de Sutherland y Canal 13 pone en jaque versión oficial del caso Lavandero

Goalkeeper dijo:
Que imbécil decir que el robo no fue contra la voluntad del "dueño", ósea yo dejó mi bicicleta en el jardín de mi casa y le estoy dando permiso a los que me la quieran robar y si sucede es sólo culpa mía.

Y donde queda la apropiación indebida?

Claramente sea como sea el auto fue robado y esos weones que se lo robaron, son delincuentes habituales, porque alguien normal no se roba un auto aunque este abierto y con las llaves puestas.

Lo normal es que cualquier persona que vea algo así,pensará que algo raro está pasando, que se robaron el auto y que lo dejaron tirado por ejemplo. Y llamar a los pacos.


Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
Click para expandir ...


El robo no fue contra la voluntad del dueño porque el dueño queria que se lo robaran para hacer un programa de TV.
 
al final la foto esa donde el viejo tocaba al pendejo, ¿esta fué la única prueba visual que hubo? ni siquiera una foto decente? porque yo veo una filmacion pausada a conveniencia, como decian por ahi, ni la sharapova tiene el culo tan arriba
osea si yo le pego unas palmadas en el poto a mi hijo y un periodista se le ocurre filmarme y pausar justo el momento que lo toco, esas serian pruebas suficientes para catalogarme de pedofilo?
 
Breetai dijo:
Contacto.jpg
Click para expandir ...

¿ya y en donde sale mostrandole el pene violandola o algo asi? necesito mas informacion mas que tan solo una palmadita en la raja
Quizas el tipo realmente era pedofilo quien sabe,pero el asunto es que lo emboscaron,todo apunta a que lo amenazaron ,bien trucho el asunto,hay bastantes antecedentes ambiguos respecto al caso Lavandero ,dignos de tener en cuenta :cafe3: es cosa de pensar cuantos de la udi por ej seran pedofilos (con el caso spiniak salieron varios nombres que luego quedaron en nada) o asistirán a algún tipo de orgias bizarras pero se les mantiene en el anonimato.

El facho sutherland se atrevio a emboscar a alguien supuestamente pedofilo que defendia el cobre(un hombre que era DC o sea ,el tipo no era un cualquiera,era un politico pertenecia a la parte dura del oficialismo,quizas el único de ese conglomerado que seguia teniendo esas ideas de nacionalización y de denunciar a las mineras) ,pero no,no se atreve a dar por ej con los narcos o pedofilos del congreso. ¿donde esta su valentía señor sutherland para hacer caer en su propia trampa a flaites ,mediums (que todo mundo sabe que son chantas) o gitanos pero dejar indemnes a los mismos de siempre? ¿porque a lavandero si se le persiguio y en cambio a los otros 99999 sospechosos ni se les toco?
Lo único que si destaco es cuando desenmascaro al manicero que decia financiar a la toha ,esa es como la unica wea productiva de ese programa.
 
masterofhel316 dijo:
¿ya y en donde sale mostrandole el pene violandola o algo asi?


cuantos de la udi por ej seran pedofilos (con el caso spiniak salieron varios nombres que luego quedaron en nada) o asistirán a algún tipo de orgias bizarras pero se les mantiene en el anonimato.
Click para expandir ...


si veo a un viejo agarrandole la raja a mi hijo lo pezco y lo muelo a palos, tal vez tu lo permitirias solo por que el viejo es zurdo

te refieres al caso gemita bueno?? donde salio a portada completa en the clinic (diario que la apoyo 1000%) diciendo que se habia pasado a todo chile por la raja?? aun le crees a gemita buena.............................. xuxa que estay cagao
 
Breetai dijo:
si veo a un viejo agarrandole la raja a mi hijo lo pezco y lo muelo a palos, tal vez tu lo permitirias solo por que el viejo es zurdo

te refieres al caso gemita bueno?? donde salio a portada completa en the clinic (diario que la apoyo 1000%) diciendo que se habia pasado a todo chile por la raja?? aun le crees a gemita buena.............................. xuxa que estay cagao
Click para expandir ...


primero tendrias que preguntarte que mierda anda haciendo tu hijo solo en la casa del viejo.
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
Y eso lo justificaría según tu?
Click para expandir ...


Justificar que, una palmada en el poto? Antes de rasgar vestiduras por una palmada en el poto o en la espalda baja habria que preguntarse que estas haciendo como papa que tus hijos andan solos visitando a un viejo supuestamente pedofilo.
 
El tío Emilio esta jugando con fuego hace rato, deje de verlo cuando engaño a un cabro con un fantasma, después el cabro estaba trabajando en una panadería, el tío Emilio se merecía su combo en el hocico por el show y ridiculización que hizo victima al cabro, para juzgar y poner castigo esta la ley, el resto esta puro hueviando independientemente que sea ineficiente.
 
ytuhermanah dijo:
Justificar que, una palmada en el poto? Antes de rasgar vestiduras por una palmada en el poto o en la espalda baja habria que preguntarse que estas haciendo como papa que tus hijos andan solos visitando a un viejo supuestamente pedofilo.
Click para expandir ...


Si crees que es normal que un viejo le ande dando nalgadas a niños, allá tú. Pero que existan padres irresponsables que no cuidan a sus hijos, NO JUSTIFICA que pervertidos puedan abusar de ellos.
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
Si crees que es normal que un viejo le ande dando nalgadas a niños, allá tú. Pero que existan padres irresponsables que no cuidan a sus hijos, NO JUSTIFICA que pervertidos puedan abusar de ellos.
Click para expandir ...


No, pero es relevante al caso porque los peridositas y los fiscales pintaron a las familias de las victimas como ejemplares y bien constituidas y claramente no es el caso.
 
ytuhermanah dijo:
Justificar que, una palmada en el poto? Antes de rasgar vestiduras por una palmada en el poto o en la espalda baja habria que preguntarse que estas haciendo como papa que tus hijos andan solos visitando a un viejo supuestamente pedofilo.
Click para expandir ...

asi que es culpa de los padres??? que wea eres el cura karadima???
 
lavandero se enfrento a las mineras, ahi se fue a la ctm.
 
hace tiempo se sabe del montaje de chuterland en contra de lavandero..

y tambien que el camarografo se tiraba a la pendeja..
 
ytuhermanah dijo:
El robo no fue contra la voluntad del dueño porque el dueño queria que se lo robaran para hacer un programa de TV.
Click para expandir ...

Pero no te puedes robar un auto que no es tuyo.


Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
 
Cualquier Abogado penalista, sabe perfectamente lo que significa aceptar un juicio abreviado, y sobre uno que estuvo en la discusión, y aprobación de la reforma procesal penal, si otros le quieren dar otra mirada allá ellos, pero más que el tema político,el tema técnico es indesmentible.
 
En chile un asesino con lucas sale libre, no seria extraño atribuirle algo a una persona inocente.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba