Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Mmmmmmmmmmmm, sospecho seriamente que tu no aceptas la creacion de la biblia literalmente y en 6 dias como lo muestra la biblia, lo cual es muy aceptable (de hecho, yo tampoco lo creo)sin embargo defiendes la creacion como hecha por dios y extrañamente veo que desechas por completo las teorias cientificas de la creacion del universo por algo que no logro determinar que es... podrias darnos una sintesis de como, segun tu, dios creo los cielos y la tierra... creo que nos ayudaria bastante para entender tu posicion.Neosei dijo:Claro, pero estaba desordenada y vacia, ademas recuerda las divisones de versiculos en la historia son artificales, no estaban en los originales, por ende en una frase puede haber periodos de tiempo, por ej: cuando tu dices: "Primero fue el Bing bang, luego la expansion de material y la formacion de estrellas y planetas", aunque no apoyo esa postura te digo la frase, pues dentro de la misma hay periodos de tiempo, en un solo versiculo, y distanciamiento de años, pues no vas a escribir lo que paso dia por dia, obvio, ademas la manera de escritura hebrea no es lineal, sino que avanza y retrocede segun los intereses del autor, por ej lee cronicas, como avanza 30 años y luego se devuelve 20 para explicar un detalle y luego avanza 30 mas, para despues devolverse, reyes tiene lo mismo, asi como tambien otros relatos hebreos.
"NO EXISTE TAL PARADOJA" pues estan tomando un presupuesto que no presenta el creacionismo. La creacion de la tierra no marca la creacion del universo, son 2 eventos diferentes distanciados por grandes periodos de tiempo.
::multipost::
en cuanto a la creacion del sol y las estrellas, se esta refiriendo a un contexto especifico el cual es la creacion del sistema solar, y como explique arriba, es innutil tratar de explicar un texto hebreo del año 2000 AC con una griega del año 2006 D.C, si no te estudias la linguistica hebrea, tus argumentos no son razonables.
NO entiendo donde se produce el salto temporal aqui, que despues de relatar la creacion de las lumbreras (que claramente son el sol, la luna y las estrellas), dice que todo eso fue la tarde y la mañana del dia cuarto (pregunta: ¿porque dice la tarde y la mañana y no la mañana y la tarde?) ¿no debiera decir que eso fue el primer dia? (los arboles y vegetales, en general fueron creados el tercer dia) no entiendo eso de que el relato pueda tener saltos en este caso (si en los otros que mencionaste)Bilia dijo:Y dijo Dios: Sean lumbreras en la expansión de los cielos para apartar el día y la noche: y sean por señales, y para las estaciones, y para días y años; y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra: y fue. E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche: hizo también las estrellas. Y púsolas Dios en la expansión de los cielos, para alumbrar sobre la tierra, y para señorear en el día y en la noche, y para apartar la luz y las tinieblas: y vió Dios que era bueno. Y fué la tarde y la mañana el día cuarto.
amunita dijo:mmm.... q hace 6000 años la estrella que ahora esta a 2000000 de años luz pudo haber estado a 6000 años luz....la tierra alejandose de la estrella...
igual no creo, pa mi que no son 6000 años, con muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos mas
La expansion del Universo ocurre basicamente entre galaxias... La gravedad contrarestra a la expansion (la gravedad de las galaxias hace que el espacio al interior de esta no se expanda) y lo que en realidad se percibe es que las galaxias se alejan unas de otras. Eso por un lado.amunita dijo:mmm.... q hace 6000 años la estrella que ahora esta a 2000000 de años luz pudo haber estado a 6000 años luz....la tierra alejandose de la estrella...
igual no creo, pa mi que no son 6000 años, con muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuchos mas
No me parece correcto lo que dijiste... tu no puedes demostrar que dios NO haya hecho el universo... de hecho la ciencia no tiene una respuesta para esto y personalmente lo veo como una gran posibilidad (hay otras propuestas, pero la de dios es muy razonable) y te aclaro que yo no soy cristiano ni creo en dios.Soy_Elctronico dijo:porfavor no digas ke tal vez lo hizo dios.... esa es la respuesta mas etupida ke puedes decir para justificar eso....
Exacto... muchas de las intervenciones de los defensores del creacionismo critican los puntos que aun no son explicados totalmente y esas lagunas, segun ellos, son prueba de que la teoria es falsa... pero aun queda muchotiempo por recorrer e investigaciones por realizar... sumale a eso el aumento constante de la tecnologia... tal vez nunca conozcamos toda la verdad en lo que a la naturaleza respecta, pero SI creo que al menos vamos a llegar bastante cerca.Soy_Elctronico dijo:Todo tiene una respuesta.... y ke todabia no se sepa esa respueste no kiere decir de ke algun dios lo haya hecho....
El ejemplo mas claro..... en los primeros siglos se creia ke el hombre venia del barro.. y ke dios lo habia hecho(para algunos eso era la ley).... otros sabia ke era del maiz(incas) etc,etc.... y luego se descubrio ke hay algo ke se llama evolucion... y se tuvo ke aceptar.....
amunita dijo:wow una cosa mas... se dice por ahi que la tierra tiene alrededor de 3.4 millones de años... eso quiere decir que es mas vieja que el universo!!!?? o que las medidas estan en otra escala?
Semen de los Dioses dijo:(no se por que me presto para hacer esto )
los creacionistas argumentan que el universo tiene solo 6000 años de vida