Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Parisi: Un vende patria más

Habla de nuestro prestigio, y cual es ese? abrirse de patas al capital extranjero. :hands:
Las transnacionales dan poco empleo, no pagan practicamente impuestos, contaminan a destajo entre otras cosas y todo bajo el amparo de los neoliberales vende patrias que han estado en el poder desde el 73.
:monomeon: Parisi
 
los paises que nacionalizaron sus recursos naturales ahora son potencias mundiales y un ejemplo a seguir de manejo del estado...un gran avance de peru, bolivia y venezuela...oh, wait...
 
garactus dijo:
los paises que nacionalizaron sus recursos naturales ahora son potencias mundiales y un ejemplo a seguir de manejo del estado...un gran avance de peru, bolivia y venezuela...oh, wait...
Click para expandir ...

y que me decis de Corea del Sur, Finlandia, Suecia, Dinamarca, entre tantos otros? y ojo que los paises escandinavos nunca renacionalizaron, pero porque nunca fueron tan weones de privatizar.

ahhh, y sobre Bolivia, por si no sabias, desde que empezaron las estatizaciones hace dos años su economia ha crecido como nunca en su historia, y en el primer trimestre de este año ya estan en el 6% y se estima que van a seguir.

:monomeon: Piñerisi
:monomeon: Vendepatria Neoliberales
 
garactus dijo:
los paises que nacionalizaron sus recursos naturales ahora son potencias mundiales y un ejemplo a seguir de manejo del estado...un gran avance de peru, bolivia y venezuela...oh, wait...
Click para expandir ...



:retard:

Error inverso.

Los países que nacionalizaron sus recursos naturales son como Perú y Venezuela.

Ergo Noruega y Suecia son como Perú y Venezuela.
 
EL_CACIQUE dijo:
y que me decis de Corea del Sur, Finlandia, Suecia, Dinamarca, entre tantos otros? y ojo que los paises escandinavos nunca renacionalizaron, pero porque nunca fueron tan weones de privatizar.

ahhh, y sobre Bolivia, por si no sabias, desde que empezaron las estatizaciones hace dos años su economia ha crecido como nunca en su historia, y en el primer trimestre de este año ya estan en el 6% y se estima que van a seguir.

:monomeon: Piñerisi
:monomeon: Vendepatria Neoliberales
Click para expandir ...


Es surrealista comparar Chile con asia o escandinavia, cultural y socialmente. Chile lo intento, pero no pudo,olvidate que pinochet, allende blablabla todos queríamos nacionalizar el cobre, sin embargo ,desde ibañez del campo, pasando por frei, el chicho y llegando hasta el corto periodo anti-liberal de pinochet, el estado se mostro incapaz de sacar provecho de los recursos, por lo que tuvo que optar a la unica opcion que era hacerla pasar en manos de una transnacional competente.
 
alex_malmsteen dijo:
Habla de nuestro prestigio, y cual es ese? abrirse de patas al capital extranjero. :hands:
Las transnacionales dan poco empleo, no pagan practicamente impuestos, contaminan a destajo entre otras cosas y todo bajo el amparo de los neoliberales vende patrias que han estado en el poder desde el 73.
:monomeon: Parisi
Click para expandir ...


Que wea escuchaste , es millones de veces mas sensato que lo dicho por CLOWN
 
Estos zurdos qliaos con hipoxia cerebral que wea tienen en la mente , el tipo plantea una idea años luz mas aterrizada que la propuesta por CLOWN ...oh wait.. se me olvidaba que aca son todos revolushionarios y debe haber algo drastico para sentirse representado, por la masa floja y tonta que quiere seguir a CLOWN hacer lo mismo que en Venezuela y Argentina como alla las cosas funcionan tan bien...por suerte los flojos qliaos no mueven la raja para votar:troll:
 
garactus dijo:
los paises que nacionalizaron sus recursos naturales ahora son potencias mundiales y un ejemplo a seguir de manejo del estado...un gran avance de peru, bolivia y venezuela...oh, wait...
Click para expandir ...


Finlandia, Suecia, Dinamarca.

Pero si para ti es correcto que los recursos naturales sean explotados por empresas extranjeras las cuales evaden impuestos y no dejan casi ninguna ganancia al pais, no tenemos nada mas que debatir.
 
Dr_Jekill dijo:
Estos zurdos qliaos con hipoxia cerebral que wea tienen en la mente , el tipo plantea una idea años luz mas aterrizada que la propuesta por CLOWN ...oh wait.. se me olvidaba que aca son todos revolushionarios y debe haber algo drastico para sentirse representado, por la masa floja y tonta que quiere seguir a CLOWN hacer lo mismo que en Venezuela y Argentina como alla las cosas funcionan tan bien...por suerte los flojos qliaos no mueven la raja para votar:troll:
Click para expandir ...


tumblrwdw.jpg
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
Es surrealista comparar Chile con asia o escandinavia, cultural y socialmente. Chile lo intento, pero no pudo,olvidate que pinochet, allende blablabla todos queríamos nacionalizar el cobre, sin embargo ,desde ibañez del campo, pasando por frei, el chicho y llegando hasta el corto periodo anti-liberal de pinochet, el estado se mostro incapaz de sacar provecho de los recursos, por lo que tuvo que optar a la unica opcion que era hacerla pasar en manos de una transnacional competente.
Click para expandir ...



A inicios del siglo XX japoneses y coreanos no podían siquiera creer que estarían delante de la mayoría de los países europeos en buena parte de los indicadores tecnológicos más relevantes. Pero ya vez, luego de un siglo, Japón supera a todos esos países, y Corea es potencia tecnológica. Olvidémonos del argumento cultural, que no cuela y nos lleva a creer falsamente que siempre estaremos destinados a ser del cuarto mundo.

Por otro lado, la nacionalización de Allende, al cobre, fue fundamental para el Chile actual. ¿Por qué te crees que el neoliberalismo en Chile no fracasó, de forma rotunda como en Argentina, por ejemplo? Entre otros factores porque existía Codelco, y la misma le aseguraba al Estado ingresos constantes. Codelco, la misma que ni Pinochet aceptó en privatizar.
 
YO_TE_VIOLARE dijo:
Es surrealista comparar Chile con asia o escandinavia, cultural y socialmente. Chile lo intento, pero no pudo,olvidate que pinochet, allende blablabla todos queríamos nacionalizar el cobre, sin embargo ,desde ibañez del campo, pasando por frei, el chicho y llegando hasta el corto periodo anti-liberal de pinochet, el estado se mostro incapaz de sacar provecho de los recursos, por lo que tuvo que optar a la unica opcion que era hacerla pasar en manos de una transnacional competente.
Click para expandir ...


La producción nacional, estatal como privada, de las décadas desde el 30' hasta el 70' tuvieron varios problemas entre los que encontramos un aumento de su productividad pero la ausencia de una demanda interna y por lo tanto de un mercado interno estable, en Chile la mayoría de las personas vivían en la pobreza urbana y otra buena parte como inquilinos razón por lo que durante los procesos de industrialización europeos, o el gringo, iban acompañados de una reforma agraria para crear un mercado que pudiese recibir estos productos, cosa que en Chile no se hizo porque la derecha terrateniente no quería por causas obvias: era la dueña de estas tierras que no solo representaban beneficios económicos sino también status, estas tierras provenían de sus antepasados conquistadores.

No fue hasta que el mismo Estados Unidos presionó ya que era eso o una revolución socialista pero se hizo muy, muy tarde, el problema ya estaba :hands: . Sumale a eso la crisis del 29 con la que abre este modelo y la crisis del petroleo con la que cierra, la primera de carácter financiero y la segunda debido al "embargo" por parte de paises arabes debido al apoyo a Israel y tendrás un panorama mucho más amplio que una explicación técnica, simplista y vaga de una "deficiencia estatal" contra una "eficiencia multinacional".
 
EL_CACIQUE dijo:
y que me decis de Corea del Sur, Finlandia, Suecia, Dinamarca, entre tantos otros? y ojo que los paises escandinavos nunca renacionalizaron, pero porque nunca fueron tan weones de privatizar.

ahhh, y sobre Bolivia, por si no sabias, desde que empezaron las estatizaciones hace dos años su economia ha crecido como nunca en su historia, y en el primer trimestre de este año ya estan en el 6% y se estima que van a seguir.

:monomeon: Piñerisi
:monomeon: Vendepatria Neoliberales
Click para expandir ...

.
Los países escandinavos y Corea del Sur no tienen recursos naturales importantes a considerar, excepto Noruega que tiene petróleo, así que esos ejemplos son bien weones... esos países no tienen economías "nacionalizadas o estatizadas", la gran mayoría de sus empresas productivas son privadas, el principal aporte a su PIB (excepto Noruega) no es en base a "recursos naturales", así que no se de donde sacan esas estupideces.

Corrupcertavampire dijo:
A inicios del siglo XX japoneses y coreanos no podían siquiera creer que estarían delante de la mayoría de los países europeos en buena parte de los indicadores tecnológicos más relevantes. Pero ya vez, luego de un siglo, Japón supera a todos esos países, y Corea es potencia tecnológica. Olvidémonos del argumento cultural, que no cuela y nos lleva a creer falsamente que siempre estaremos destinados a ser del cuarto mundo.

Por otro lado, la nacionalización de Allende, al cobre, fue fundamental para el Chile actual. ¿Por qué te crees que el neoliberalismo en Chile no fracasó, de forma rotunda como en Argentina, por ejemplo? Entre otros factores porque existía Codelco, y la misma le aseguraba al Estado ingresos constantes. Codelco, la misma que ni Pinochet aceptó en privatizar.
Click para expandir ...

Otro que cree que el auge de Japón y Corea es por "nacionalizar sus recursos y estatizar su economía" (países sin ningún recurso natural practicamente y con casi cero empresas estatales)... :retard: A ver que hubiera sucedido si Japón no hubiera hecho nada más que nacionalizar sus principales recursos naturales; "algodón y arroz" , a ver si ahora serían potencia....
Y más encima sales con que CODELCO no la quizó privatizar Pinochet, siendo que CODELCO se creo en 1976, por ende, CODELCO fue una creación de Pinochet.



:monomeon: Marcel Clown y sus seguidores.
 
Corrupcertavampire dijo:
A inicios del siglo XX japoneses y coreanos no podían siquiera creer que estarían delante de la mayoría de los países europeos en buena parte de los indicadores tecnológicos más relevantes. Pero ya vez, luego de un siglo, Japón supera a todos esos países, y Corea es potencia tecnológica. Olvidémonos del argumento cultural, que no cuela y nos lleva a creer falsamente que siempre estaremos destinados a ser del cuarto mundo.

Por otro lado, la nacionalización de Allende, al cobre, fue fundamental para el Chile actual. ¿Por qué te crees que el neoliberalismo en Chile no fracasó, de forma rotunda como en Argentina, por ejemplo? Entre otros factores porque existía Codelco, y la misma le aseguraba al Estado ingresos constantes. Codelco, la misma que ni Pinochet aceptó en privatizar.
Click para expandir ...


En la actualidad somos del tercer mundo por el solo hecho de que no nos alineamos con el bloque de occidente. Chile es un país que a alcanzado un nivel de desarrollo que era impredecible, superando a brasil y argentina.

El neo liberalismo fracaso en argentina fracaso por el simple hecho que fue una libertad económica "a medias". La desastrosa ley de convertibilidad no la vas a encontrar en ninguno de los postulados de Friedman, Hayek o Keynes (este ultimo incluso advierte sobre los riesgos de la convertibilidad)
 
les da tanta vergüenza ser fachos que ahora se esconden tras las faldas del títere culiao Parisi queriendo hacerse pasar por neoliberalistas-progresistas :lol2:

fachos de block, el hazmerreír de Chile :lol2:
 
Corrupcertavampire dijo:
:retard:

Error inverso.

Los países que nacionalizaron sus recursos naturales son como Perú y Venezuela.

Ergo Noruega y Suecia son como Perú y Venezuela.
Click para expandir ...

Claro, como es igual de fácil hacer crecer tu economía estando al lado de Inglaterra y Francia, que teniendo de vecinos a Bolivia y Paraguay, sólo a un deficiente mental se le podría ocurrir comparar a Chile con países europeos...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba