• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Parisi: Un vende patria más

Bueno, si considertas proteccionistas a Suiza y Holanda, entonces no existen países capitalistas.... La estupidez en su grado máximo, jajajajajajajaja



Menudo simio hijo de puta ignorante. Eres más tonto que el cholo con tetas de corrupcerta y el adefesio parlante de cacallol.

¿Quién acá ha hablado de capitalismo?

Das pena, palurdo IGNORANTE. Tontolaba.
 

Que no puedas diferenciar el capitalismo del neoliberalismo da cuenta de tu carente capacidad de hablar con fundamento.

Y es que probablemente sepas pero por el único ánimo de trollear y tirar mierda gratuitamente que realizas en cada post, eres capaz de ignorar esa diferencia para seguir desviando la conversación.
 
Que no puedas diferenciar el capitalismo del neoliberalismo da cuenta de tu carente capacidad de hablar con fundamento.

Y es que probablemente sepas pero por el único ánimo de trollear y tirar mierda gratuitamente que realizas en cada post, eres capaz de ignorar esa diferencia para seguir desviando la conversación.

Se refieren a lo mismo, libertad económica...
 
estoy desempolvando el bunker, me va servir para la guerra civil que se avecina
 
Se refieren a lo mismo, libertad económica...

Ya pues, si ya sé que lo haces para puro trollear, sabes muy bien que no son lo mismo y por mucho que se puedan referir a algo parecido, "acumulación capital indefinida" obviamente la forma es distinta. Vas a negar algo tan evidente?
 
.
Los países escandinavos y Corea del Sur no tienen recursos naturales importantes a considerar, excepto Noruega que tiene petróleo, así que esos ejemplos son bien weones... esos países no tienen economías "nacionalizadas o estatizadas", la gran mayoría de sus empresas productivas son privadas, el principal aporte a su PIB (excepto Noruega) no es en base a "recursos naturales", así que no se de donde sacan esas estupideces.



Otro que cree que el auge de Japón y Corea es por "nacionalizar sus recursos y estatizar su economía" (países sin ningún recurso natural practicamente y con casi cero empresas estatales)... :retard: A ver que hubiera sucedido si Japón no hubiera hecho nada más que nacionalizar sus principales recursos naturales; "algodón y arroz" , a ver si ahora serían potencia....
Y más encima sales con que CODELCO no la quizó privatizar Pinochet, siendo que CODELCO se creo en 1976, por ende, CODELCO fue una creación de Pinochet.



:monomeon: Marcel Clown y sus seguidores.


Ademas en Japon No existe ninguna universidad del estado, todas son privadas y nadie anda llorando, porque alla TRABAJAN.
 
Ya pues, si ya sé que lo haces para puro trollear, sabes muy bien que no son lo mismo y por mucho que se puedan referir a algo parecido, "acumulación capital indefinida" obviamente la forma es distinta. Vas a negar algo tan evidente?

Se sobreentiende que en ambos casos nos referimos a países liberales en materia económica...
 
Se sobreentiende que en ambos casos nos referimos a países liberales en materia económica...



Hombre de paja.

La realidad es que un pobre paleto como tú, fachiturro, que por cierto eso te deja en unos peldaños abajo de un simio en cuanto a capacidad mental (ya que tu CI con suerte llega a 50), no entiende lo que lee y por eso responde.

Tienes la vagina ardiendo, foca malparida.
 
Qué pobre simio más inculto, confundiendo términos como capitalismo y neoliberalismo.

Oye, asno, cada día demuestras con mayor evidencia que nunca estudiaste ni el culo de tu foca.

BRUTADA.

En ambos casos nos referimos a países con baja intervensión estatal en el mercado... ¿de verdad no te queda claro?, jajajajajajajajajajaja, este huevón cada día más tonto.
 
Se refieren a lo mismo, libertad económica...

fahiturro subnormal, anda a la armeria mas cercana, compra un revolver te das un tiro.
aweonao pa grande.
lease con voz de enfermito: adassdsfff que tengan emprezas eztatalez significa que no zon capitaliztazzzz"

tonto weón, la brutalidad que dices es tal, que hasta el facho mas weon te pega ka desconocida
 
En ambos casos nos referimos a países con baja intervensión estatal en el mercado... ¿de verdad no te queda claro?, jajajajajajajajajajaja, este huevón cada día más tonto.



Subnormal inmenso, integral y patológico. Es que eres tonto, mamón.

El capitalismo no es eso, cagón. El capitalismo, entre muuuuuuuchas otras cosas, INTENSIFICA AL ESTADO.

Pero qué va a saber un pobre mamerto como vos, que lee tantos libros como viajes tiene.
 
fahiturro subnormal, anda a la armeria mas cercana, compra un revolver te das un tiro.
aweonao pa grande.
lease con voz de enfermito: adassdsfff que tengan emprezas eztatalez significa que no zon capitaliztazzzz"

tonto weón, la brutalidad que dices es tal, que hasta el facho mas weon te pega ka desconocida



:yaoming:

Capitalismo es libertad de mercado poh.

Con ese nivel no se puede continuar el debate. Sencillamente se merece un escupitajo en su fea y deforme jeta el pobre abuelo.
 
Subnormal inmenso, integral y patológico. Es que eres tonto, mamón.

El capitalismo no es eso, cagón. El capitalismo, entre muuuuuuuchas otras cosas, INTENSIFICA AL ESTADO.

Pero qué va a saber un pobre mamerto como vos, que lee tantos libros como viajes tiene.

jajajajajajajaja, o sea para ti el capitalismo no se caracteriza por una baja intervención estatal en el mercado?, jajajajajajajajajajajaja, cada vez más tonto este simio, jajajajajajja
 
jajajajajajajaja, o sea para ti el capitalismo no se caracteriza por una baja intervención estatal en el mercado?, jajajajajajajajajajajaja, cada vez más tonto este simio, jajajajajajja



Claro que no simio.

El capitalismo es una relación social de producción, subnormal inmenso. Caso contrario, de ser lo que vos dices, Suecia no sería capitalista, gilipollas.

¿Ves?

Por eso con vos no se debate, porque tienes un nivel mínimo, tan bajo, que hasta una rata presenta mejores aportes.

Lo siento, no estás para debatir con nadie, eres muy básico.
 
fahiturro subnormal, anda a la armeria mas cercana, compra un revolver te das un tiro.
aweonao pa grande.
lease con voz de enfermito: adassdsfff que tengan emprezas eztatalez significa que no zon capitaliztazzzz"

tonto weón, la brutalidad que dices es tal, que hasta el facho mas weon te pega ka desconocida

jajajajaja, igual de tonto que el otro rojito, te dejo un link para veer si te desbrutalizas un poco: http://mises.org/liberal/isec5.asp
 
jajajajaja, igual de tonto que el otro rojito, te dejo un link para veer si te desbrutalizas un poco: http://mises.org/liberal/isec5.asp



Menuda porquería, como éste, no halla con qué responder, ha citado una asquerosidad de esa página de los austriacos.

Te recuerdo que la escuela austriaca, esa que sigue mediante blogs tu amante gurkha, el cual vos extrañas, es una escuela no científica.

Como tal, todo lo que vomitan es pura mierda.

Acá estamos parados desde una posición científica, menos vos, que citas a unos teólogos.

Por cierto, la página citada, no dice nada de lo que vos has dicho.

¿Tienes nociones de inglés, tontolaba?
 
Volver
Arriba