.
Los países escandinavos y Corea del Sur no tienen recursos naturales importantes a considerar, excepto Noruega que tiene petróleo, así que esos ejemplos son bien weones... esos países no tienen economías "nacionalizadas o estatizadas", la gran mayoría de sus empresas productivas son privadas, el principal aporte a su PIB (excepto Noruega) no es en base a "recursos naturales", así que no se de donde sacan esas estupideces.
Otro que cree que el auge de Japón y Corea es por "nacionalizar sus recursos y estatizar su economía" (países sin ningún recurso natural practicamente y con casi cero empresas estatales)...
A ver que hubiera sucedido si Japón no hubiera hecho nada más que nacionalizar sus principales recursos naturales; "algodón y arroz" , a ver si ahora serían potencia....
Y más encima sales con que CODELCO no la quizó privatizar Pinochet, siendo que CODELCO se creo en 1976, por ende, CODELCO fue una creación de Pinochet.
Marcel Clown y sus seguidores.
Ay, madre del amor hermoso, si a estos fachiturros los cortan con las mismas tijeras.
A ver, pausadamente para que lo entienda hasta el más inocuo deficiente mental.
Primero, los imbéciles dicen que nacionalizar recursos nos dejará como Perú, Bolivia o Venezuela.
Yo respondo que esa es una falacia, caso contrario, Finlandia, Suecia y Noruega serían como Perú. Lo cual no es cierto.
Segundo, los imbéciles dicen que nuestra cultura es diferente a la de aquellos países, ¿y los asiáticos?
Porque los japoneses y coreanos son mucho más diferentes a los europeos, de lo que somos nosotros, al menos en cultura.
Sencillamente las falacias argumentativas, son eso, falacias.
En ningún momento he dicho que solo nacionalizando se genera desarrollo. Desde luego, son una suma de factores y de reformas estructurales, que tu querida derecha no realiza.
Debo recordarte que tanto en Europa occidental, como en América, los países más desarrollados son los que han emprendido reformas progresistas de la mano de una socialdemocracia y/o izquierda pertinente.
Los más subdesarrollados, son los que tienen una tradición derechista conservadora, oligárquica, o, en el peor de los casos, fascistoide y militar.
A ver si te dejas de hombres de paja, y respondes a la idea que yo toco.