Mortimer666
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/10/10
- Mensajes
- 8.463
- Sexo
Banco Estado Mujer
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Respecto a Bolivia , si bien desde el 2006 existe un crecimiento con altos y bajos , no existe una diferencia importante antes de las nacionalizaciones y después de ellas. El precio de los hidrocarburos si bien resulta importante , hace poco leí que el presidente del B. central boliviano le atribuye a la inversión de los sectores privados y extranjeros , los buenos indicadores económicos.
Chile no está muy detrás en el año 2013.
No es menor, porque no se puede espantar al sector privado y extranjero esperando junto a ello crecimiento económico , lo único que realmente ayuda a las sociedades salir realmente de la pobreza. También , si bien encuentro que Parisi está dando la hora en estas elecciones no es mentira que romper contratos unilateralmente es poco serio en un país donde supuestamente funcionan las instituciones, a lo menos , deberían existir indemnizaciones justas que se traducen solamente en el justo precio .
Eso es sencillamente falso.
Solamente digo que no hay que exagerar.
¿Y los datos de pobreza? Esta se ha reducido considerablemente durante la gestión de Morales.
Ah, chucha, verdad que para ti existe la derecha nazi, la derecha concertacionista y la verdadera y única izquierda que nos llevará al paraíso con el candidato Chantel Fraude
El maestro hablando la palabra , aprendan Chantel Clown Lovers
- "¿Quienes serían esos alguien?"
- "No lo se"
Chanta culiao ¿Por qué no nombra a la oligarquía, a las 7 familias, ah? ¿A qué le teme?
Dijo claramente Luksic , al menos sabe en que isapre cotiza , no como un candidatrucho que se le olvida ..
Cuando estaba denunciando no dijo luksic, dijo "NO LO SE"
Luksic dijo cuando empezó a chupar pico a la oligarquía: "ellos no son malas personas el gobierno ha autorizado esto", "no es plata mal habida".
Y demás que menciona en público haciéndole publicidad a su isapre si hasta capaz que reciba un billete como es de tránfugo este culiao. Cualquier persona sin previo pago se abstiene de mencionar marcas.
JAJAJAJ esa es la escusa mas callampera que podis tener hablar de pago por publicidad por nombrar una isapre para justificar a CLOWN la cagaste
En televisión es común el no nombrar marcas por su usted no sabía, payaso. Demás que a parisi lo auspician si el weón tenía acciones en una AFP es dueño de un colegio particular, está acostumbrado a los negocios igual que Piñera, por quien votó las últimas presidenciales.
el 0.01% de acciones tenia en sociedad con el papa, aporto 200 lucas , el comentario pa penca y mediocre , ademas en tv las marcas no se nombran por rostros o bien para promocionar marcas acá en ningún caso sucede eso .... zurditos con pucheros ya que se les desinflo el candidato
Igual es penca tu argumento, es como decir que robar poco no es robar, o e este caso, lucrar poco no es lucrar. No se trata de la cantidad, sino la intención de lucrar con la educación, sino, para que otra cosa habría invertido ahí???!!! cuando tu pones tu dinero en alguna parte, para que otra cosa no va a ser sino sacar rentabilidad?!
http://www.cooperativa.cl/hermanos-...poderados/prontus_nots/2012-06-14/194837.html
Hasta donde sé, para estar en el directorio, hay que tener una parte importante de la inversión, no cualquier accionista minoritario puede estar en el directorio.
Uta wn las acciones de las que hablo pertenecen a un Isapre nada que ver con la educacion , este loco administraba los colegios informate mejor
Da lo mismo sea en Isapre o en Colegios, el punto es que nadie lo obligo a comprar acciones, y evidentemente no había otra razón más que lucrar con eso.
Tenia 100 pesos o 40.000.000? da lo mismo, no sé en que momento el lucro deja de ser lucro, especialmente en temas que en teoría, chocan con la visión o moral que tiene uno de la sociedad. Y tampoco lo considero tan grave, pero en el caso de la educación, el tipo se lava las manos de una manera totalmente innecesaria, y lo hace porque necesita aparentar algo. En serio me parecería mucho más válido que dijera algo como "Saben qué? participé en la administración de ese colegio, no pensaba que lucrar con la educación podía ser visto de mala manera" etc. Pero que lo niegue como si fuera algo super malo, y le eché toda la culpa al hermano o a la familia, me parece patético, porque quiere aparentar lo que no era.