• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Parisi: Un vende patria más

Claro que no simio.

El capitalismo es una relación social de producción, subnormal inmenso. Caso contrario, de ser lo que vos dices, Suecia no sería capitalista, gilipollas.

¿Ves?

Por eso con vos no se debate, porque tienes un nivel mínimo, tan bajo, que hasta una rata presenta mejores aportes.

Lo siento, no estás para debatir con nadie, eres muy básico.

Enfermito, el capitalismo nació en Holanda, cuando liberaron de impuestos a los mercaderes, y así se convirtieron en el país más rico del mundo, sin tener ningún recurso natural...
Y esa es su característica principal, baja intervención al mercado, jajajajajjajaja, huevón penoso que no sabes ni hechos históricos tan básicos, e intentas discutir conmigo, jajajajajajajaja
 
Enfermito, el capitalismo nació en Holanda, cuando liberaron de impuestos a los mercaderes, y así se convirtieron en el país más rico del mundo, sin tener ningún recurso natural...
Y esa es su característica principal, baja intervención al mercado, jajajajajjajaja, huevón penoso que no sabes ni hechos históricos tan básicos, e intentas discutir conmigo, jajajajajajajaja



Oiga, analfabeto inmenso. Usted es un pobre y palurdo ser.

El capitalismo nació tanto en Holanda, como en Inglaterra, la discusión histórica sigue abierta, y lo seguirá estando siempre porque no hay evidencia histórica además de científica para que se descarte ninguna posición.

Más allá de eso, no dices nada.

¿Qué es el capitalismo? Aún no respondes con una definición tomada de un autor serio.

Nadie está preguntando dónde nace el capitalismo, SINO QUÉ ES.

Por cierto, ¿de qué impuestos liberaron a los mercaderes? Es que ni siquiera dominas el tema, subnormal.

El capitalismo no es más, o menos Estado. El capitalismo es en esencia, UNA RELACIÓN SOCIAL DE TRABAJO Y PRODUCCIÓN.

Caso contrario, el feudalismo que es en esencial, la ausencia del Estado que vos tanto pregonas en tu insulsa ignorancia sería capitalismo.

Y los señores feudales del siglo XII serían más capitalistas que los empresarios del siglo XXI.

¡Tontolaba!

En cuanto al Estado: éste no disminuye conforme pasan los siglos, sino que se incrementa.

Por eso es falso el mito de que el capitalismo significa ausencia del Estado. Todo lo contrario, el capitalismo significa incremento del Estado.

Desde el siglo XVI (que es cuando nace), con un Estado insignificante, hasta el siglo XXI, que es la actualidad, con un Estado bastante mayor.

Ignorante infeliz.

Ahora te espero con las respuestas ya establecidas.

Y CON AUTORES.

Por favor, que no sean mierdas austriacas.
 
Oiga, analfabeto inmenso. Usted es un pobre y palurdo ser.

El capitalismo nació tanto en Holanda, como en Inglaterra, la discusión histórica sigue abierta, y lo seguirá estando siempre porque no hay evidencia histórica además de científica para que se descarte ninguna posición.

Más allá de eso, no dices nada.

¿Qué es el capitalismo? Aún no respondes con una definición tomada de un autor serio.

Nadie está preguntando dónde nace el capitalismo, SINO QUÉ ES.

Por cierto, ¿de qué impuestos liberaron a los mercaderes? Es que ni siquiera dominas el tema, subnormal.

El capitalismo no es más, o menos Estado. El capitalismo es en esencia, UNA RELACIÓN SOCIAL DE TRABAJO Y PRODUCCIÓN.

Caso contrario, el feudalismo que es en esencial, la ausencia del Estado que vos tanto pregonas en tu insulsa ignorancia sería capitalismo.

Y los señores feudales del siglo XII serían más capitalistas que los empresarios del siglo XXI.

¡Tontolaba!

En cuanto al Estado: éste no disminuye conforme pasan los siglos, sino que se incrementa.

Por eso es falso el mito de que el capitalismo significa ausencia del Estado. Todo lo contrario, el capitalismo significa incremento del Estado.

Desde el siglo XVI (que es cuando nace), con un Estado insignificante, hasta el siglo XXI, que es la actualidad, con un Estado bastante mayor.

Ignorante infeliz.

Ahora te espero con las respuestas ya establecidas.

Y CON AUTORES.

Por favor, que no sean mierdas austriacas.

jajajajaja, que simio más ignorante.
A eso se le llamó capitalsmo, a la libertad de comercio, si no sabes ni cosas tan básicas, imposible que puedas hablar sobre estos temas, subnormal, jajajajajajajajajajaja
 
jajajajaja, que simio más ignorante.
A eso se le llamó capitalsmo, a la libertad de comercio, si no sabes ni cosas tan básicas, imposible que puedas hablar sobre estos temas, subnormal, jajajajajajajajajajaja



Por favor, qué ser más pollerudo, maricón y elemental.

Primero, a eso no se le llamó capitalismo. Caso contrario, exijo acá y ahora, al autor que se refiera a ello.

Donde, por cierto, se excluye a la masa no científica de austriacos, como Von Mises, ¿eh?

Segundo, eso que citas, TAMPOCO ES CAPITALISMO, oiga, los datos y la historia demuestran que el Estado, con el pasar de los siglos, intensificó su tamaño, poder y capacidad.

¿Entonces Estados Unidos es menos capitalista que la España del siglo XVI?

Por favor, su razonamiento carece de sentido. Lógico, su mentalidad es muy estúpida, digna del fachiturro, quien a su vez es, más tonto que el común de los mortales como evidencia aquel estudio canadiense.

Tercero, que Holanda blablabla, no manejas ni los datos, simio. Holanda es hoy, muuuuuuuucho más rico de lo que era en el siglo XVII, y tiene un Estado mucho más interventor.

¿Es menos capitalista? ¿Es socialista? ¿Es anarquista o feudal?

Uf, lo tuyo es de puta pena.
 
Por favor, qué ser más pollerudo, maricón y elemental.

Primero, a eso no se le llamó capitalismo. Caso contrario, exijo acá y ahora, al autor que se refiera a ello.

Donde, por cierto, se excluye a la masa no científica de austriacos, como Von Mises, ¿eh?

Segundo, eso que citas, TAMPOCO ES CAPITALISMO, oiga, los datos y la historia demuestran que el Estado, con el pasar de los siglos, intensificó su tamaño, poder y capacidad.

¿Entonces Estados Unidos es menos capitalista que la España del siglo XVI?

Por favor, su razonamiento carece de sentido. Lógico, su mentalidad es muy estúpida, digna del fachiturro, quien a su vez es, más tonto que el común de los mortales como evidencia aquel estudio canadiense.

Tercero, que Holanda blablabla, no manejas ni los datos, simio. Holanda es hoy, muuuuuuuucho más rico de lo que era en el siglo XVII, y tiene un Estado mucho más interventor.

¿Es menos capitalista? ¿Es socialista? ¿Es anarquista o feudal?

Uf, lo tuyo es de puta pena.

Un ejemplo: http://www.efficientfrontier.com/ef/903/sample.htm
 
No se que dijo de malo, estoy de acuerdo con Parisi, no puedes llegar y expropiarte de los recursos rompiendo contratos como dice Claude, hay que ir de a poco dandole poder al pais frente a estos recursos colocando restricciones a las trasnacionales y no llegar y expropiarse ya que daña la imagen pais y caeriamos en una fuerte recesion que muchos no podrian tolerar.

Yo se que hay muchos Claudebebers en el antro y dejenme decirles que estoy de acuerdo en algunos puntos con Claude pero en muchos otros no, ya que lo que propone Claude es muy radical y por lo tanto dañaria mucho el pais, si algunas de sus propuestas se cumplieran en un virtual gobierno los unicos que pagariamos el pato seriamos todos nosotros, ya que los del 1% se irian del pais o continuarian recibiendo sus utilidades en sus inversiones extranjeras.

Ademas Parisi fue el primero en denunciar los abusivos cobros y tasas de interes de los Bancos, asi que todos aquellos que andan diciendo que Parisi es un payaso o es un facho, mejor piensenlo varias veces o vean discursos y programas en los cuales ha estado y despues pueden dar su opinion.
 
Yo se que hay muchos Claudebebers en el antro y dejenme decirles que estoy de acuerdo en algunos puntos con Claude pero en muchos otros no, ya que lo que propone Claude es muy radical y por lo tanto dañaria mucho el pais, si algunas de sus propuestas se cumplieran en un virtual gobierno los unicos que pagariamos el pato seriamos todos nosotros, ya que los del 1% se irian del pais o continuarian recibiendo sus utilidades en sus inversiones extranjeras.


Seria lo mejor que nos podria pasar :sisi:
 



¿Qué mierda?

¿Podrías hacer como la gente común y corriente, con un nivel digno del debate, y citar los apartados que parezcan relevantes en lugar de mandarnos una página de mierda?

Lo siento, pero no demuestras nada, y las preguntas siguen entabladas.

Te demoraste, se ve que te demoras en google.

San Google, ayuda a este pobre desgraciado.
 
No se que dijo de malo, estoy de acuerdo con Parisi, no puedes llegar y expropiarte de los recursos rompiendo contratos como dice Claude, hay que ir de a poco dandole poder al pais frente a estos recursos colocando restricciones a las trasnacionales y no llegar y expropiarse ya que daña la imagen pais y caeriamos en una fuerte recesion que muchos no podrian tolerar.

Yo se que hay muchos Claudebebers en el antro y dejenme decirles que estoy de acuerdo en algunos puntos con Claude pero en muchos otros no, ya que lo que propone Claude es muy radical y por lo tanto dañaria mucho el pais, si algunas de sus propuestas se cumplieran en un virtual gobierno los unicos que pagariamos el pato seriamos todos nosotros, ya que los del 1% se irian del pais o continuarian recibiendo sus utilidades en sus inversiones extranjeras.

Ademas Parisi fue el primero en denunciar los abusivos cobros y tasas de interes de los Bancos, asi que todos aquellos que andan diciendo que Parisi es un payaso o es un facho, mejor piensenlo varias veces o vean discursos y programas en los cuales ha estado y despues pueden dar su opinion.



:sayayin2:


Sí, sí se puede. La legislación internacional así lo permite.
 
De verdad alguien puede pensar que la idea de Calude es mejor? :yaoming:


Acá hablan del capitalismo, de la nacionalizaciín, "de la Holanda, de lash europash", ja..ja.ja Esto es SENTIDO COMUN...
Gente tan basica, piensen racionalmente, lo que plantea Claude es la causa de que sudamerica sea vista como caldo de cogote por el resto del mundo.

por mas que los Claude lovers me insulten, eso no va a subir el 3%.
Espero que no salga la muda como presi, pero lamentablemente hay un "orden supremo" que ya estableció como van a ser las cosas.
Yo voy a aportar con mi rallita en contra de ella.
Ahora, si alguien cree que el mesias Claude es la solución... Por favor, estamos hablando de algo serio...
 
De verdad alguien puede pensar que la idea de Calude es mejor? :yaoming:


Acá hablan del capitalismo, de la nacionalizaciín, "de la Holanda, de lash europash", ja..ja.ja Esto es SENTIDO COMUN...
Gente tan basica, piensen racionalmente, lo que plantea Claude es la causa de que sudamerica sea vista como caldo de cogote por el resto del mundo.

por mas que los Claude lovers me insulten, eso no va a subir el 3%.
Espero que no salga la muda como presi, pero lamentablemente hay un "orden supremo" que ya estableció como van a ser las cosas.
Yo voy a aportar con mi rallita en contra de ella.
Ahora, si alguien cree que el mesias Claude es la solución... Por favor, estamos hablando de algo serio...
Este wn es como la vieja ql que se preocupa más por el que dirán que por las necesidades mismas de una nación.

De qué le ha servido a Chile tanta inversión si no genera empleos de calidad y el desarrollo solo es una cifra macroeconómica y no la calidad de vida y el aseguramiento de las necesidades básicas.
Yo creo que más que atraer inversionistas esta política de gobierno, a traído verdaderos mercenarios a saquear el país.
 
Este wn es como la vieja ql que se preocupa más por el que dirán que por las necesidades mismas de una nación.

De qué le ha servido a Chile tanta inversión si no genera empleos de calidad y el desarrollo solo es una cifra macroeconómica y no la calidad de vida y el aseguramiento de las necesidades básicas.
Yo creo que más que atraer inversionistas esta política de gobierno, a traído verdaderos mercenarios a saquear el país.


Empleos de calidad? te voy a hacer una pregunta, En que trabajas tu? no te gusta tu empleo? crees que es de mala calidad? te voy a dar una solución para eso, LEVANTATE MAS TEMPRANO, CUMPLE TU PEGA EN EL HORARIO, NO SAQUES LA VUELTA, si eso no resulta, busca otra pega hasta que encuentres tu EMPLEO DE CALIDAD, ja..ja..ja
Cuanto pajarón hay que saca la vuelta todo el dia, pero cuando hay que pedir reajuste son los primeros en firmar.
Cifras Macroeconomicas...ja..ja..ja
Por mas que salgan a tirar piedras la situación no va a cambiar con el MESIAS CLAUDE (3%).

Empleos de calidad ... :yaoming:
 
De verdad alguien puede pensar que la idea de Calude es mejor? :yaoming:


Acá hablan del capitalismo, de la nacionalizaciín, "de la Holanda, de lash europash", ja..ja.ja Esto es SENTIDO COMUN...
Gente tan basica, piensen racionalmente, lo que plantea Claude es la causa de que sudamerica sea vista como caldo de cogote por el resto del mundo.

por mas que los Claude lovers me insulten, eso no va a subir el 3%.
Espero que no salga la muda como presi, pero lamentablemente hay un "orden supremo" que ya estableció como van a ser las cosas.
Yo voy a aportar con mi rallita en contra de ella.
Ahora, si alguien cree que el mesias Claude es la solución... Por favor, estamos hablando de algo serio...




Lo siento, fachiturro. Que América Latina sea vista como un caldo de pobreza, miseria y subdesarrollo tiene a un culpable: A LAS DERECHAS.

Sí, fachiturro, a tus derechas.

Si quieres hacemos el conteo de los países con más gobiernos derechistas en el poder, y verás lo "desarrollados" que son.
 
Lo siento, fachiturro. Que América Latina sea vista como un caldo de pobreza, miseria y subdesarrollo tiene a un culpable: A LAS DERECHAS.

Sí, fachiturro, a tus derechas.

Si quieres hacemos el conteo de los países con más gobiernos derechistas en el poder, y verás lo "desarrollados" que son.


Quien está hablando de derecha o izquierda pastel?
La gente cambió, la sociedad cambió, ya no es derecha o izquierda, ahora sabemos que ambas fuerzas trabajan para el mismo lado, acá hay algo mas profundo que no se soluciona tirando piedras o quemando micros...

PASTEL... :coocoo:
 
Quien está hablando de derecha o izquierda pastel?
La gente cambió, la sociedad cambió, ya no es derecha o izquierda, ahora sabemos que ambas fuerzas trabajan para el mismo lado, acá hay algo mas profundo que no se soluciona tirando piedras o quemando micros...

PASTEL... :coocoo:



Qué inocente...
 
Quien está hablando de derecha o izquierda pastel?
La gente cambió, la sociedad cambió, ya no es derecha o izquierda, ahora sabemos que ambas fuerzas trabajan para el mismo lado, acá hay algo mas profundo que no se soluciona tirando piedras o quemando micros...

PASTEL... :coocoo:

Jajaja veamos si eres tan neutral ¿Cuál crees que es mejor, un estado subsidiario o un estado garante?
Veamos si en temas absolutamente gravitantes eres tan neutral.
Puedes decir lo que quieras sobre tu visión política, pero en el plano cartesiano siempre te ubicarás en un lugar, y a menos que te guste la estrategia de "Orrego, el más centrado" no te compro esa fachada.

La desmarcación política es una propuesta populista, porque la gente cree que la concertación es de izquierda, y la alianza de derecha, cuando en realidad, son de derecha y extrema derecha respectivamente. Entonces bajo la falsa premisa de que la concertación es de izquierda la gente cree que tanto la izquierda como derecha lo han hecho mal, obviamente una falacia. Y si alguien puede negarlo, favor de mostrar todas las políticas de izquierda que han habido en la concertación, pero se darán cuenta que son igual o más derechistas que la propia alianza.
 
Volver
Arriba