Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Lo único que se podría decir es que el final es como el pico, pero el juego se mantuvo fresco de principio a fin, jamas me aburrió como si lo hizo el Skyrim, (esa lista de juegos es muy larga )
Puta a mi Fallout 3 si me pareció un mal juego (que seguía siendo entretenido como todo lo que hace bethesda), los que hayan jugado los Fallout originales se podrán dar cuenta que no tenía nada que ver, como Rpg es como el pico, démasiado poco profundo, tenía un equilibrio horrible, poca toma de decisiones, se pasaban el lore de la saga por la raja.
Intenta en los Fallout originales ponerte inteligencia en cero y trata de terminar el juego, intenta ponerte habilidad de armas cuerpo a cuerpo en cero y hace el intento de pelear contra un guardia, intenta robar algo sin tener las skills que vas a acabar linchado por los habitantes del lugar, incluso llego un momento en que por tus decisiones podí dejar tanto la caga que despues es imposible terminar el juego
en complejidad de mecánicas jugables, toma de decisiones, robustez de la trama, etc. tanto Fallout 1 y 2 se comen con papas al tercero, que sólo gana en aspectos técnicos. Si Bethesda tuviera huevos -que no los tiene, los perdió en el momento en el que publicó Oblivion- hubieran hecho un buen y completo juego, y no la mediocridad que resultó finalmente. Y lo dice alguien que, en el fondo, ha disfrutado bastante con él tercero. Pero no nos engañemos, que chicha tiene más bien poca. Entiendo que para aquellos acostumbrados a jugar al Halo de turno algo como F3 le parezca complejísimo y la segunda venida de Jesucristo, pero vamos, que no...
Afortunadamente Obsidian nos trajo Fallout New Vegas, que es en el fondo el verdadero fallout 3
Los Fallout 1 y 2 aún no los juego. La otra vez empecé el uno pero a los pocos días me compré el Divinity y dejé la otra wea botada.
Eso sí recuerdo que empecé la wea y después de caminar por poco rato me topé con un grupo de escorpiones que me sacó la mierda xD.
Lo más lejos que alcancé a llegar fue a una casa donde pensaron que era un fantasma y me mandé otra cagá y me mataron.
El 2 es ok a lo más. Los wns llenaron el 2 de tanta referencias y parodias que la weá perdio seriedad, ni hablar de lo roto que estaba, mal acting, mal writing, repleto de bugs e incompatibilidad. Ademas de que el juego no es ni la mitad de lo que iba a ser originalmente. La cantidad de contenido ausente/recordado es para el pico. No hay duda porque no les fué muy bien con el 2, un juego completamente rusheado.
El lore de Fallout original si está en el 3, a menos que quieran incluir todo el retarderio del 2.
Pero pocos juegos me pueden mantener mas de 100 horas y seguir dandole como caja como lo fue el F3
Compra segura si sale el 4 para esta next gen, ni rumores se escuchan...
Yo solo jugue el F1 por recomendaciones en este mismo tema, no se quien chucha fue, pero era bien bueno, considerando lo viejo que es.
Recién empece el NV, pero nicagando podre darle las horas necesarias para disfrutarlo a concho, tengo que terminar mas de 30 juegos en PS3 que ni he tocado... y ando puro jugando en modalidad Speedrun
mi experiencia con fallout, entré a una casa, había un lapiz, lo tomé y todo el pueblo llegó corriendo a matarme y no me dejaron más entrar a la ciudad...
El 2 es ok a lo más. Los wns llenaron el 2 de tanta referencias y parodias que la weá perdio seriedad, ni hablar de lo roto que estaba, mal acting, mal writing, repleto de bugs e incompatibilidad. Ademas de que el juego no es ni la mitad de lo que iba a ser originalmente. La cantidad de contenido ausente/recordado es para el pico. No hay duda porque no les fué muy bien con el 2, un juego completamente rusheado.
El lore de Fallout original si está en el 3. A menos que quieran incluir todo el retarderio del 2.
¿A que te refieres con el retarderio y la perdida de seriedad?, ¿puedes explayarte mas?, a mi nunca me ha parecido que Fallout sea un juego excesivamente serio, se destaca por ese humor negro, absurdo y bizarro que ralla en la obscenidad y que ha estado presente en toda la saga.
A mi la verdad, Fallout 2 me parece bastante mejor que el primero, al punto que objetivamente -junto con Planescape torment, Baldurs Gate 2, Morrowind (entre otros) me parece de los mejores juegos de rol de la historia, con una cantidad y diseño de quest bastante sobresalientes y una libertad y posibilidad de superar las misiones de mil formas al punto que supera con creces lo que ya se podía hacer en la primera parte, por ejemplo, existe incluso la posibilidad de hacerte un personaje mujer, hacerte pasar por prostituta, acostarte con harrigan y robarle el Geck y esa es solo una de las decenas de posibilidades que tienes para resolver la parte final, eso sí, en un juego que tiene que jugarse con mods si o si para poder solucionar sus multiples errores, mejorar el equilibrio de clases y restaurar parte del contenido que se tuvo que recortar al final.
Fallout 3 tiene unos errores de Lore y continuidad con los fallout anteriores bastante acusados, pero siendo objetivo, fallout 1 y fallout 2 también los tenían, por ejemplo: (lo pongo en spoiler para no engordar en exceso el mensaje)
Fallout 1 transcurre, según el dato del propio PiPBoy, en 2161. El holocausto nuclear sucede en 2077, por lo que han pasado algo más de 80 años. Y, salvo que aceptemos que en el universo paralelo del Fallout pre-guerra, ambientado en cómo veían en los EEUU de los 50 que sería el futuro, un holocausto nuclear no devastaría la tierra prácticamente por completo durante cientos o miles de años debido a la radiactividad residual por ser un holocausto digamos, menor en escala, la existencia de enclaves en el exterior, primitivos pero perfectamente funcionales, es más errónea aún en Fallout 1 que en Fallout 3, que sucede más de cien años después de Fallout 1. Aunque dichos enclaves fueran creados por humanos sanos que surgieron de los Refugios (y así es), no es demasiado creíble que pudieran crear una sociedad tribal de gente sana que sólo tenía que tener cuidado de no acercarse a lugares específicos como El Ardor. Se ve que comer vacas con dos cabezas malo no es. XDDD
Uno de los mayores errores de fallout 3 es que tiene graves problemas de diseño, y uno de los principales es que se desarrolla un mapa aparentemente grande, que al final resulta no serlo tanto, y tienes una sensación de superpoblación muy preocupante. siempre he pensado que a Fallout 3 le hubiera venido muy bien un sistema de viaje en mapa y con localizaciones cerradas, en lugar de un mundo abierto. La primera vez que sales del Refugio y ves la devastación es una imagen impactante... que se ve empañada porque en apenas treinta segundos llegas a Megatón por la derecha o a la escuela de Sprinvale por la izquierda, rompiendo toda sensación de soledad y peligro -por ejemplo, si te atacan no te ves perdido porque con que recorras unos pocos metros en dirección a Megatón, ya estás salvado.
Pero creo que es justo reconocer que caminar por las ruinas de D.C., cuando no hay enemigos, te ofrece una sensación de soledad que con un diseño más atrevido -pocos enemigos, pero muy poderosos de los que probablemente deberías huir, a lo Fallout clásicos- lo habrían bordado. A mí, al menos, vagabundear por el Yermo, con una detallada ambientación de puentes de ferrocarril destruidos, granjas devastadas por una explosión nuclear, y ruinas formadas por toneladas de hormigón de edificios semiderruidos, me pone los pelos de punta.
Se podría discutir si es más o menos cercana al canon de Fallout, pero creo que es indudable que la ambientación es realmente impresionante y muestra de una forma creíble una zona urbana arrasada por una guerra nuclear, 200 años después de ésta. Es obvio que seguramente tenga poco de realista... pero los Fallout clásicos pecan de lo mismo. Que en Fallout 2 te puedes hacer actor porno
Horrible writing, los dialogos llegaban a ser hilarantes de lo mal escrito que estaban en comparación al primero, dan cuente que, efectivamente, el 2 fué un juego hecho a la rapida (rushed)
Excesivo humor y uso de referencia. El juego entero está sobrecargado de parodias, lo cual rompe la ambientación de juego en si. Era molesto que cada 2 minutos el juego te tiraba refrencias a Star treck, the time machine o cualquier otra serie nerdy de los 80's. Fué lo más criticado del 2 en todo caso, era simplemente ridiculo.
Lo peor de todo es que las misiones eran casi puras fetch quest y el juego en si se sentia increiblemente incompleto. Mierda, habian locaciones que ni siqueira estaban accesibles, o derechamente rotas porque habian sido removidas del juego final. Fallout 2 no es ni la mitad de lo que iba a ser originalmente, por temas de plata y tiempo eliminaron una increíble cantidad de contenido. Es inferior al 1 en casi todos los aspectos, salvo un par de weás respecto a gameplay, pero en overall la wea era a lo más un Ok.
Aps: Fallout 3 no tiene ninguna relación con los anteriores salvo el universo. Todas las fechas y acontecimientos casi no coinciden por lo mismo, solo guiños.
Si el 2 te parece mediocre, el 3 te debe parecer un mojon directamente
No se, mira que yo soy un weon bastante critico, pero tildar al fallout 2 de mediocre, creo que es pasarse, y creo de partida que jugamos juegos distintos y exageras de una manera escandalosa sus errores, si tiene cosas criticables como las que dices (a mi no me molestaron), pero en su conjunto me parece un juego sobresaliente, las multiples formas de superar cada una de las quests, el sistema de facciones y de reputación diferenciadas (que se recupero para new vegas), personajes bastante carismaticos y bien escritos y la enorme libertad que tiene, para mi es un juego de culto y popularmente es reconocido como el mejor de la saga con mucha diferencia, es el fallout mejor punteado en metacritic y es normal verlo en multitud de listas de los mejores juegos de la historia, supongo que no lo habrás jugado a fondo y mucho menos con mods, que mejoran la experiencia de juego en un 200%
Estoy seguro que jugue el mismo juego allá por el 2000 y que apenas lo disfruté por la cantidad de errores que tenia. Ni hablar del webeo que era hacerlo correr estable, cuando lo jugue ni siquiera existian mods para la weá.(Un juego que necesite mods para que recien sea jugable, vale callampa derechamente)
Sinceramente lo hubiese disfrutado mas si no me hubiese recordado a cada rato lo incompleto que se sentia. Items que ni siquiera tenian algun propósito porque la mision que se utilizaban fue removida, en fin.
Weas de gusto en todo caso.
_________________________
El TW3 me correria justo, tengo justo una GTX 660 .. filo, si no me corre bien en PS4 nomas, no quiero comprar una de 4gb un, estan muy caras
Esa regla se cumple en absolutamente todos los juegos de bethesda xD
y bueno, para acabar con el tema, decir que deberías darle una segunda oportunidad algún día, por que merece muchísimo la pena, Yo tengo toda la saga en Steam y hay varios tutoriales de como poner el juego a tono, mods para corregir los bugs, añadir cosas que se quedaron afuera por temas de tiempo (diálogos,quest localizaciones) y parches para aumentar su resolución y ponerlo mas al día, todo eso dividido en comodos pasos.
Sobre The Witcher 3, estos son los requisitos, yo me esperaba unos mas altos la verdad, puedo correr el juego perfectamente con la punta del cipote xD
CD Projekt Red ha publicado los requisitos mínimos y recomendados para The Witcher 3: Wild Hunt, respondiendo así a la pregunta que se están haciendo varios usuarios de PC, ¿tengo que actualizar mi ordenador para jugar a la nueva aventura de Geralt de Rivia? Aquí la respuesta en forma de especificaciones:
Requisitos mínimos:
Intel CPU Core i5-2500K 3.3GHz / AMD CPU Phenom II X4 940
The Witcher 3: Wild Hunt estará disponible en PC, Xbox One y PlayStation 4 el 19 de mayo de 2015 en edición física estándar, para coleccionistas y digital. Todos los compradores recibirán un total de 16 contenidos descargables gratuitos.
[aquienchuchaleimporta]
Me he propuesto a terminar un par de juegos en la PS3 que nunca termine de jugar (con cuea termine los 2 primeros unchartomb ) antes
de abrir la xbox juan que me compre en oferta.
Y me tire con el Red Dead Redemption... puta la wea hermosa, he hecho un par de misiones en Mexico, pero tengo una duda.
Es factible tirarme solo para el lado de los revolucionarios, onda empezar a matar weones del ejercito, evitar fusilamientos y weas por el estilo?
O estoy cagao y tengo que hacer misiones para ambos lados?
Puta que funciona como la callampa la version de PS3, lo tuve en xbox360 y era una delicia la fluidez con que la que se movia el juego.
[aquienchuchaleimporta /off]
Supongo que en consola tendrá un downgrade importante, cuestión que no me extraña, por que gráficamente es una brutalidad
Como dato comentar que The Witcher 3 tendrá soporte y herramientas para desarrollar mods, 30mil lineas de diálogo (versus las 20mil y 23mil de the witcher 1 y 2 respectivamente) y la nada despreciable cifra de 36 finales (versus los 3 de TW1 y los 16 de TW2) y la friolera de 50 horas de juego enfocandose exclusivamente en las misiones principales, casi nada xD
Es sin duda el juego que mas espero este 2015 junto con Batman Arkham Knight y Pillar of Eternity.
Supongo que en consola tendrá un downgrade importante, cuestión que no me extraña, por que gráficamente es una brutalidad
Como dato comentar que The Witcher 3 tendrá soporte y herramientas para desarrollar mods, 30mil lineas de diálogo (versus las 20mil y 23mil de the witcher 1 y 2 respectivamente) y la nada despreciable cifra de 36 finales (versus los 3 de TW1 y los 16 de TW2) y la friolera de 50 horas de juego enfocandose exclusivamente en las misiones principales, casi nada xD
Es sin duda el juego que mas espero este 2015 junto con Batman Arkham Knight y Pillar of Eternity.
)
Red Dead Redemption... puta la wea hermosa, he hecho un par de misiones en Mexico, pero tengo una duda.
